如實供述是司法機關已經掌握的事實，能不能從寬處罰？

如實供述是司法機關已經掌握的事實，能不能從寬處罰？答案是肯定的。 《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理職務犯罪案件自首、立功等量刑情節認定若干問題的意見》第三條規定，在犯罪事實如實供述的認定和處理方面，犯罪分子不依法自首的， 如實供述犯罪事實的，有下列情形之一的，可以酌情從輕處罰： :(一）辦案機關掌握部分犯罪事實，犯罪分子供述其他同類犯罪事實的;（二）辦案機關掌握的證據不足，罪犯如實供述有助於為定罪收集證據的。 如實供述犯罪事實的犯罪分子，有下列情形之一的，一般應當從輕處罰：（一）辦案機關只有少數犯罪事實，對未掌握的同一犯罪事實供述大部分;（二）如實供述在定案取證中起著重要作用。

根據上述《意見》，犯罪分子如實供述司法機關掌握的犯罪事實的，可以從輕處罰。 這是因為罪犯如實供述有助於司法機關更快地收集證據和破案，從而節省司法資源，也有助於提高司法效率。

另外，如果辦案機關只有少量的犯罪事實，而犯罪分子對未掌握的同一犯罪事實大多供述。 如實供述在判決證據收集中起著重要作用。 在這種情況下，罪犯的供述對案件的判決起著重要作用，因此一般應從輕處罰。

總之，如實供述是司法機關已經知道的事實，能否從寬處罰，要看具體情況。 犯罪分子如實供述符合有關規定的，一般應當從輕處罰。 這體現了我國刑法中認罪認罰從嚴的基本原則，也是為了更好地打擊犯罪，維護社會正義。