首先，讓我談談為什麼我過去不喜歡甚至看不起董宇輝
這裡只有兩個原因值得一提。
一是我覺得他所謂的天賦是靈魂雞湯，甚至不足以稱得上高階靈魂雞湯
在這一點上，我同意楚寅教授的觀點，也就是《讀者文摘》的水平。
讀書的時候，有的同學對當時的讀物、《青年文摘》、《易林》等雜誌非常痴迷，甚至抄襲了其中的內容。
然而，我的中文老師周老師強烈反對這一點，他告訴我們，如果我們在寒暑假有時間，最好多讀一些名著，盡量少讀一些華而不實的讀者雜誌。
他甚至說，我們寧願花時間讀金庸的武俠作品，也不願把時間浪費在這些快餐書上。
雖然我個人不喜歡看武術**或看經典，但我記得周先生的教誨。
後來，我漸漸意識到，周老師的觀點很有道理，他之所以這麼說，是因為用雞湯來指導生活，總是一種幼稚的表現。
其次，乙個人的終極才能被用於教育和培訓或商業，這一事實使我懷疑學習的意義
董宇輝的口才真的很厲害，就算再活200年，恐怕也趕不上他。
但是想想看，這對學生意味著什麼？就算他成為了一名優秀的教育培訓老師，或者轉行做電商，賺了不少錢，對年輕人的學習教育真的有意義嗎？請仔細考慮這是否令人不安自從小作文爭議之後，我就一直關注著這件事，看到很多聲音在誇讚董宇輝，我真的很困惑。
對於這件事，于敏紅和東方小孫的表現確實不夠好，但不得不問，這一切不正是董宇輝的言行造成的嗎？東方甄選推出了乙個名為“董宇輝的小隨筆”的署名文章，其實這些文章有的是董宇輝親自撰寫的，有的是團隊合作，有的完全是別人寫的。
如果是“東方選小作”，那麼這樣的操作也沒什麼問題，但是這個招牌用的是人名，有點誤疑。
所以，我一直認為這件事的表達可能不合適，但他的初衷是正確的。
而且就事情而言，山西、吉林兩章的寫作水平，都比董玉輝的習、內蒙古兩大章節要好。
那麼，為什麼要在這個時候發聲呢？我認為唯一可能的原因是他的權益沒有得到保護。
另外，大家也注意到了，說出來之後，董宇輝立刻就生氣了。
在吉林的直播中，他不僅離開了會場，還宣布了自己的假期。
如果董宇輝當時能夠大方地承認這件事，並對團隊表示感謝，那麼後續的風波或許就不會發生了。
事實上，組建一支撰稿團隊並建立個人品牌本身並不是什麼大不了的事情。
而董宇輝過去也曾告訴過大家，東方的選拔結果，包括他的小作文，都是大家共同努力的結果。
但話出之後，董宇輝的反應卻是過分了，這是什麼意思？這說明董玉輝的痛處被觸動了。
當我這樣說時，那些理解的人會理解。
這足以說明董玉輝的修為和格局與他的小作文完全不同。
通過這件事，我可以得出結論，我過去不喜歡甚至鄙視董玉輝是對的。