為了刺激消費，專家們為什麼一直盯著老百姓的口袋？

今年以來，刺激消費是一股熱潮，很多經濟學家針對當前經濟不景氣，紛紛提出建議，無論給出什麼建議，最終統一的理念是：刺激居民消費！

為了刺激消費、振興經濟，專家們不遺餘力，想盡一切辦法，比如有專家提出建議：鼓勵大學生買房。 其他人則提議延長抵押貸款的期限，這被戲稱為接力貸款和後代貸款。 當然，這些專家的建議也被採納了。 其他專家表示，居民應該拿出家庭積蓄的三分之一來買房，等等。

按理說，老百姓口袋裡只有幾塊錢，還有很多居民沒有積蓄，只有債務

不過，對於很多居民在家沒錢花，專家們經過調研也給出了建設性的意見，比如某位專家建議，沒錢就開私家車上班，或者把閒置的房子出租收房租。

專家們實在當之無愧，他們已經想好了為群眾增加收入的方法。

但是，有些專家是真正盡職盡責的專家，消費沒有刺激，人有錢就會安排自己的消費。 看，這是真正思考人民問題的專家。

有話要說。

我也不同意“刺激消費”這個詞，比如工資還清了房貸、裝修貸款等各種貸款後，剩下的錢勉強夠生活，所以不管我怎麼刺激，我都不會消費，是不是不想？錯了，我不敢，這是保障基本生活的錢，我根本不敢用去消費。

在這裡，我建議專家們，不要盯著居民口袋裡的三瓜兩棗，不如想辦法讓馬化騰、王興、馬雲、劉傳志等有錢人消費，我覺得他們各自消費幾十億對他們來說完全是杯水車薪， 光是他們的消費能力，就價值數萬居民。我不知道這個提議怎麼樣？