文 | lumens
在起訴泰國“立鬼”瑞幸品牌失敗後，國內瑞幸咖啡居然被索賠20億元。
12月20日，多家**報道稱，原本與瑞幸咖啡發生品牌商標糾紛的泰國皇家50R集團正式向法院提起訴訟，要求法院判處瑞幸咖啡賠償100億泰銖的經濟損失，從而將中泰瑞幸“李魁與李鬼”之爭帶入公眾視野。
首先，我們來談談瑞幸咖啡為什麼會在泰國提起訴訟。 事件的起因是，2024年初，一位中國網友在泰國旅遊時發現了瑞幸的店鋪，在打卡併發到社交**後被瑞幸咖啡正式打壓。 2024年8月，瑞幸咖啡官方發布宣告：瑞幸咖啡未在泰國開店，瑞幸咖啡在泰國的店鋪為假貨店，瑞幸相關部門已採取法律手段維權。
從圖片來看，泰國所謂的“瑞幸咖啡”門店，在商標造型和顏色上，以及英文標識上，都與國內的瑞幸咖啡高度一致，唯一的區別就是商標中鹿頭的方向不同。
遇到如此明顯的高仿，瑞幸咖啡表示會通過法律手段維權，事實確實如此。 據了解，瑞幸咖啡最初向泰國**智財權與國際**法院提起訴訟，指控“泰瑞幸咖啡”背後的50R集團惡意註冊商標，下級法院裁定50R集團敗訴。
然而，在皇家50R集團隨後的上訴中，法院於今年12月1日作出有利於泰方的裁決。 因此皇家50R集團起訴法院，要求中國瑞幸咖啡賠償100億泰銖（約合人民幣20億元人民幣），理由是其在判決前被迫停止使用該商標並沒收其財產。
從國內消費者的角度來看，很顯然，中國先是有了瑞幸咖啡，然後又被泰國公然打假，為什麼泰國法院還判決李貴勝訴？事實上，皇家50R集團在2024年抄襲瑞幸咖啡後，在商標註冊和後續運營方面都遵守了當地法規，這意味著雖然是抄襲，但這種商標“搶註”是受泰國法律保護的，因此法院做出了有利於皇家泰國50R集團的判決。
至於目前20億元天價賠償的索賠，法院是否會支援，目前還沒有落定。 但從瑞幸咖啡目前的回應來看，它和很多網友的想法是一樣的：“我不明白，但我震驚了。