美國國務卿安東尼·布林肯（Antony Blinken）最近的言論引起了廣泛爭議。 在與英國外交大臣戴維·卡梅倫會晤後，他表示，美國向烏克蘭提供的軍事援助的90%將用於在美國生產援助烏克蘭的裝備，以促進美國的經濟發展和就業增長。
這一宣告被視為拜登支援烏克蘭的真實意圖的意外洩露。 雖然布林肯的初衷可能是推動拜登的援助法案，但他的話過於急切，但他無意中透露了拜登更深層次的戰略目標。
布林肯的言論引發了對美國支援烏克蘭的質疑。 烏克蘭軍民為國家利益做出了巨大犧牲，現在他們發現這一切都是為了美國和經濟。 這引發了對美國真實動機的質疑，特別是在烏克蘭人民和官兵中，引起了一定程度的不滿。
澤連斯基作為烏克蘭，深知該國依賴美國的支援。 然而，他堅決拒絕停火，誓言“戰鬥到最後乙個人”，以及他個人財富的巨大增長，引發了人們對他與美國密切關係的反思。 有一種觀點認為，澤連斯基和拜登一樣，希望戰爭盡可能大，因為這將給美國軍火集團帶來更大的經濟利益。
這一系列事件也引發了人們對猶太領導人智慧的質疑。 儘管猶太人被認為是聰明的，但在澤連斯基和布林肯的表現中，一些人開始懷疑這兩位領導人是否很好地利用了猶太人的智慧。 對於澤連斯基來說，他是否理解“生活是為了賺錢，而不是生活是為了花錢”的道理，而對於布林肯來說，他的言論是否過於愚蠢，都成為公眾關注的焦點。 這讓人想起美國前國務卿亨利·基辛格的智慧，有些人認為基辛格是乙個比現任領導層更受人尊敬的人物。
事實上，布林肯的言論是為了讓美國國會盡快通過拜登提交但在國會否決的關於資助援助烏克蘭和以色列的法案。
**，拜登向國會提出了一項價值高達 1060 億美元的特別撥款法案，其中包括對烏克蘭的 600 億美元援助。 然而，在共和黨控制的眾議院和民主黨主導的參議院，該提案都遭到了阻力，未能通過。
由於美國對烏克蘭的最後一輪援助將於12月底用完，缺乏新資金將阻止美國在1月繼續支援烏克蘭。 這種切斷的後果意味著烏克蘭可能很快就會被迫接受失敗。
為了說服共和黨，布林肯採取了一種策略，強調軍火工業的繁榮和對美國就業的保證。
此舉，徹底暴露了拜登支援援烏、延續戰爭的真正目的，即報答幾年前為支援拜登大選捐錢的美國消防行業。
事實證明，烏克蘭的國家安全不是為了“保衛國家”，也不是為了給烏克蘭“保護”。 事實上，美國以“加入北約贏得安全保障”為誘餌，讓澤連斯基和烏克蘭成為美國的戰爭**和受害者，以賺取巨額利潤。
然而，布林肯的做法並不是真的幼稚，而是乙個無奈的舉動。
他明白，如果切斷對烏克蘭的供應，將意味著烏克蘭很可能被擊敗。 而烏克蘭的失敗將是拜登**的失敗，拜登不僅會失去**職位，甚至可能面臨刑事起訴。 同樣，布林肯也將因為拜登**而失去美國最高階別的國務卿職位。
這揭示了布林肯的重要目標，即說服美國國會批准一項援助烏克蘭的法案，以保住其國務卿職位。
這正是西方政治的本質：在所謂民主選舉的幕後，實際上是企業集團之間的權力較量。 獲勝者將利用他的權力制定戰爭或政策，以換取支援他當選的財團。