-1.張雪峰關於“文科生都是服務行業”的說法，在網路上引發了不小的爭議。
當他將服務業的形象降低到謙卑和墮落的狀態時，爭議變得非常激烈。
想了想網上的討論，張雪峰還是歉意地說：“搞服務行業本身沒什麼不對，只是有人接受不了。
如果你不能很好地調整你的心態，那麼你就不是合適的人選。
我的初衷是警告一些人，他們認為某個職業是先進的，尤其是當他們剛剛起步的時候。
張雪峰的話雖然不禮貌，但他說的並沒有錯。
這是社會的規律，但張雪峰卻直截了當，毫不掩飾自己的真實想法。
張雪峰的話，就像乙個外科醫生，剝掉了他外表上的一層層偽裝，讓他們看清了自己的心意。
換句話說，它可能不會傷害那麼多人。
正如一位網友所說：“張教授說得很直白，但科學就像是生產社會機器的一部分，人文學科負責凝聚和協作，從這個角度來看，沒有問題。
他們都以服務業為職業。
正如人文學科與社會密不可分一樣。 無論是人文學科，張雪峰都力求用最通俗易懂的語言，用最通俗易懂的語言，讓有需要的學生對自己未來的職業有乙個清晰的認識。
2.《聯合週刊》高度評價了張雪峰的觀點，認為他清楚地看到了社會工作的未來和勞動力的勞動力市場。
它還讓那些有需要的學生在他們的職業生涯中快速找到最合適和最好的職業，而不會走上錯誤的道路。
從這個角度來看，張雪峰的想法並沒有錯，因為他說的很直白，沒有責備的餘地。
情感創傷不在這裡，我們只是談談實際情況。
《三聯》雜誌今天發表文章稱，張雪峰採取了“飯碗思維”的思維模式。
他的思想集中在學習實用技能和找乙份好工作養家餬口上，而忽略了學生本身的觀念和培養，對人文素養的培養不夠重視。
從這些留言中可以看出，大家並不認同張雪峰的“飯碗思維”，人要永遠有乙個夢想，乙個目標，才能活出一輩子。
在《月亮與六便士》中，毛姆描述了一些人眼中的“星星”和“天上的星星”。
如果每個人都能看到星星，誰能在塵埃中做到這一點？3.評論區已經氾濫成災，果然，“三聯”一出，立刻引來了無數評論。
更有理智的網友說：“首先，現在大學生找工作確實不容易。
其次，讓乙個中學生了解人生的意義是瘋狂的。 ”
其次，讓乙個中學生了解人生的意義是瘋狂的。 也有人說：“救命為王”，“就算連吃不下飯，研究這碗的花紋又有什麼意義呢？也有人不理智地給主編留言：“好大口氣！你在談論什麼？“這不是你想要的嗎？類似的東西。
從網上的評論來看，大部分人都覺得，作為乙個正常人，最重要的是自己的生活，等到生活穩定了再說。
恩格斯曾經說過：“人類首先要解決溫飽問題，然後再搞政治、科學、宗教等精神問題。 正如一些網友所說：“世界上總有一些人願意花時間和精力去追求自己的夢想：比如我一邊工作一邊寫歌的叔叔，從事保險業卻還在寫作的卡夫卡。
這個世界上還有現實，賺回錢讓自己過上更好的生活是第一要務。 ”
這個世界上還有現實，賺回錢讓自己過上更好的生活是第一要務。 “-4-生活和理想哪個更重要？“活著”還是“做夢”？這是很多人不得不面對的問題。
很少有人能在開始的時候全身心地投入到自己的夢想中，並為之努力。
大多數人面臨著找不到與現實相比毫無價值的工作，也找不到足以維持生計的工作的困境或者，他們會在夢想中失敗並因此感到失望。
很多時候，很多人都不知道自己的夢想到底是什麼，所以要求他們去追逐自己的夢想似乎很荒謬。
其實，如果你在有社保的家庭長大，知道自己的理想，那麼你就可以為這個目標而努力，實現自己的人生目標，這是一件好事。
然而，對於大多數人來說，如果他們的信念偏離了現實生活，或者他們不清楚自己的目標，那麼生存才是最重要的。
簡而言之，把生存放在第一位並不意味著你不能追求你的夢想。
張頌文曾經是火災前的服務員，而薛志謙則因為自己的**夢想而經營火鍋，而周一蔚則是攝影師、錄音工程師、主持人，曾在公司表演過短劇，還給其他角色配音。
只是救命，沒什麼好羞愧的。
人生確實很長，有些人因為張雪峰的分析，並沒有感到空虛，只是不知道自己在追求什麼，所以感到茫然。
有目標的人，不管是一開始就想實現自己的夢想，還是為了實現自己的夢想，都會在實現夢想之前就找到自己的目標。
此外，張雪峰並沒有讓大家為了工作而放棄自己的理想，他只是說，在你做出任何選擇之前，你必須先弄清楚你的工作目標和目的。
從現在開始，根本沒有必要爭論。
你看，張雪峰自己不是靠自己的努力去浸泡偶像的嗎？