天津大學號稱是中國現代高等教育史上最早的高等學府，成立於2024年10月2日，至今已有128年的歷史。 另一方面，武漢大學則宣傳其建校時間從2024年的紫強學校算起，今年是該校建校130周年。 然而，根據2024年武漢大學學報的報道，成立日期是2024年，與2024年相差20年。 歷史學家和教育界對這一爭議沒有一致認可。 因此，無論是130周年還是110周年，還有待驗證。 從官方承認的角度來看，天津大學實際上是被承認的，而武漢大學則有一定的反對意見。
在武漢大學慶典上，著名企業家雷軍慷慨捐贈13億元，成為校友單筆捐款金額最大的一次，創造了歷史記錄。 然而，雷軍卻被安排在後座，這讓校友和觀眾感到驚訝和困惑，認為武漢大學吝嗇，連13億換乙個前座都換不了。與此同時，天津大學也被網友們調侃，認為他們在這個重要時刻戳中了武漢大學的骨幹，背刺了校友之間的友好關係。
周年慶期間，天津大學發來賀電，其中沒有提到武漢大學建校130周年校慶，只是對武漢大學的實力和辦學理念給予了高度評價。 這讓人不禁要問，天津大學為什麼不願意承認武漢大學建校130周年的稱號通過搜尋資料，我們可以發現，在天津大學的介紹中，明確指出它是現代高等教育史上最早的高等學府。 看來，兩所學校之間確實存在“最早”位置的競爭。 然而，誰才是真正“最早”的，還需要進一步的研究和研究。
從教育部等機構官方認可的角度來看，天津大學作為現代高等教育史上最早的高等學府，其歷史地位毋庸置疑。 但是，對於武漢大學的建校時間仍有異議，因此在宣傳其130周年校慶之前，宣傳自己的110周年慶典更為合適。 無論日期如何，武漢大學的實力和地位都是不可否認的。
回顧我國高等教育的發展，我們可以看到，很多大學的建設時間都是以西方的教學模式為依據的。 北京大學（2024年）、天津大學（2024年）、山西大學和太原理工大學（2024年）是中國最古老的高等學府。 這些學校的建立恰逢西方學校模式在中國的引入，而不是我們傳統的辦學方式。 如果追根溯源，湖南大學的歷史可以追溯到公元976年的嶽麓書院，這無疑是其他學派無法比擬的。 因此，武漢大學宣傳建校130周年，確實有些牽強。
無論是天津大學還是武漢大學，作為985大學，其社會地位已經不可動搖。 無論他們如何爭奪“最早”的稱號，對於這些實力雄厚的機構來說，更重要的是關注他們的教育和資源投入的質量，而不是糾結於歷史聲譽。 面對校慶歷史的播出，更應該大氣，用正常演算法計算歷史，追求更高的教學質量，努力在追求卓越的道路上前行。
武漢大學慶典被天大刺傷的爭議，讓人們反思學校慶典歷史的真實性和重要性。 雖然我們無法確定學校成立歷史的確切日期，但我們應該以官方認可的日期為參考，以避免陷入不必要的糾紛。 天津大學和武漢大學都是中國高等教育的重要組成部分，它們的實力和貢獻不需要通過爭奪歷史稱號來證明。 在追求卓越的過程中，更要注重教學質量、科研成果和社會影響。