優質作者名單
首先要問兩個問題：
第乙個問題是，復甦道路上的困難是對民營經濟缺乏信心還是產能過剩
第二個問題是，為什麼會出現產能過剩？是典型的資本主義生產過剩嗎？
第乙個問題的答案很簡單，每個讀者都把自己看作是一種投資，當他走過市場時，一切都很清楚。 專家們熱衷於談論自信，就像用你的頭走路一樣。
眾所周知，經濟壓力主要集中在企業投資和家庭消費兩個方面。 企業不投資或貸款，這不是信心問題;家庭消費指數未能上公升，並不是對未來收入和就業預期不足的問題。
信仰背後的問題是什麼？
根本問題是產能過剩。
由於貨幣寬鬆政策失敗，產能過剩阻礙了經濟的快速復甦。
由於手頭缺乏訂單，企業家在貸款方面並不活躍。 有朋友參與競標，乙個手掌大小的專案，公司競標，最後以低於欄目的價格中標，哪個**還有利可圖？即攤銷綜合成本。 房子過剩，汽車過剩，家用電器過剩，任澤平一直在鼓勵購買新能源，結果也出現了新能源過剩;人工智慧沒有過剩，還有多少企業有信心去衝擊？
產能過剩是乙個相對的概念，是一種比較有效的供過於求。
有效需求看的是老百姓的六個口袋，在房地產高峰期已經掏空，幾乎戶家戶都完成了大規模的超消費。 今年本該是消費年，疫情結束了，人群洶湧澎湃，消費指數怎麼上不去？因為疫情的日常消費與疫情後的日常消費不會有太大區別。 不管有沒有疫情，消費指數穩定，重點還是集中在房地產大消費上，國內房價和收入佔比過高。
根據Numbeo**的資料，截至2024年第一季度，全球市盈率最高的前五大國家和地區是：
敘利亞 （867）
迦納 （78.）6）、
中國香港 （44.）9）
斯里蘭卡 （408）
中國 （346）
世界發達國家的情況如下：
新加坡 （155）
以色列 （141）
法國 （11.）8）
德國 （107）
日本 （103）
加拿大 （94）
紐西蘭 （90）
英國 （83）
澳大利亞 （75）
美國 （45）
這可以說是收入不足或產能過剩。
至於產能過剩，按照馬克思的經典表述，它的根源在於兩極分化，財富過度集中在極少數人手中，導致消費下降，這就是資本主義生產過剩危機的提煉方式。
然而，中國的情況並非如此。
中國是乙個實行社會主義制度和高稅收制度的國家，主要財富不是由極少數資本家控制的。 中國的問題是結構性的。
結構性問題表現在兩個方面。
第乙個方面體現在發展模式上
要由投資導向型向消費型轉變，即改革分配關係，使收入分配向居民傾斜。
乙個國家一年創造的財富主要分為企業和居民三個公司。 長期以來，中國居民收入分配比例明顯低於國際平均水平。 上海財經大學的劉元春用資料把這個問題說得很清楚。 那麼，它就不是資本主義的問題，不是非公有制經濟的問題，不是私人經濟的問題，而是財政主導力量的問題。
國民收入如何在居民之間分配同樣重要，甚至更重要。
這種重組旨在用不斷增長的消費取代不可持續的投資。 政府要麼完善醫療、教育、養老等全民共享的社會保障機制，要麼直接發放券，但要時刻有所作為，真正兌現兩會承諾，把中國財政收入用於民生。
第二個方面是資源分配
決定資源流動的是市場需求和效率，而不是為了所有權權重而進行低效的長期投資。
國有企業資產快速擴張，但效益卻在下降，資產已經是民營企業的兩倍，幾乎在所有要素上都遠遠優於民營企業。
另一方面，私營企業支援了稅收和就業。
民營企業要搞產業公升級，那是遙不可及的，現在的核心問題是就業，是保護低端產業。
為什麼民營企業總是那麼緊張？
由於我國經濟是雙重結構，資源錯配，民營企業空間受到非市場行為的擠壓，市場失去了充分競爭的良性迴圈。
中國的產能過剩是中國式的產能過剩。