英國國防部長本·華萊士（Ben Wallace）宣布，他將在9月的保守黨內閣改組中離任，並且不會參加下一次議會選舉，這意味著53歲的華萊士可能會退出政壇。 英國的政治制度不同於三權分立的概念，英國的內閣大臣和首相，通常都是議會成員，而英國**對議會負責，這就是英國負責的內閣制度。
華萊士的辭職可能與他在北約峰會上對記者的講話有關，他在講話中表示，烏克蘭需要說服對軍事援助持懷疑態度的美國立法者和其他政客，“無論我們喜歡與否，人們都希望看到感激之情。 他回憶起去年訪問基輔時對澤連斯基說：“你知道，我們不是電子商務巨頭亞馬遜。 “這意味著你沒有你想要的。
這段話被廣泛理解為華萊士要求烏克蘭心存感激，不要總是抱怨缺乏西方援助，這遭到了烏克蘭和支援烏克蘭的人的批評，這讓華萊士在今天對烏克蘭的援助變得政治正確時承受了很大的壓力。 而且，現在歐洲人普遍認為烏克蘭是在為他們犧牲，烏克蘭人是在用生命與俄羅斯作戰，歐洲人是在用金錢和**與俄羅斯作戰，烏克蘭人真的沒有必要感謝歐洲人。
芬蘭外交部長埃琳娜·瓦爾托寧（Elena Valtonen）在接受英國《金融時報》採訪時說：“我們西方人需要明白，這顯然不是慈善事業，因為烏克蘭正在為我們而戰。 “他們正在為我們的自由和歐洲的安全架構而戰。 ”
瓦爾托寧表示，它仍然堅持支援烏克蘭符合西方的利益。 “我不會說有任何疲勞，我希望永遠不會。 事實上，芬蘭外長的話雖然堅定，但表示希望永遠不會有，說明確實有這樣懷疑的聲音。
但很顯然，華萊士的話並不是說烏克蘭人應該感恩歐洲或英國，事實上，英國的援助既是國際道義上的當務之急，也是英國反對那些試圖挑戰近代歐洲大陸現有國際秩序的人的必然選擇，而華萊士作為英國國防大臣， 自然意識到了這一點。
他的這番話顯然是在暗示烏克蘭人如何才能更好地贏得美國人的支援，並說服美國兩黨把援烏作為常態化的長期政策，這是出於朋友的關心，這當然沒有錯。 畢竟，美國兩黨都有很多反對援助烏克蘭的力量，這些力量可能暫時沒有那麼強大，但他們所代表的選民的意見不容忽視，烏克蘭總是抱怨西方，尤其是美國，援助不夠， 這當然也會刺激這些選民的反抗。
而且，美國人對這場戰爭的威脅感肯定與芬蘭、東歐和歐洲國家不同，而且在目前美國左右高度分離的情況下，如何贏得左右雙方的支援，確實是烏克蘭和華萊士應該關心的問題。
但無論如何，這段話讓華萊士陷入了孤立和誤解的境地，而他因此而辭職，也反映了英國政壇不自覺、凡事都不走極端的傳統，這也是英國政客的體面，就像詹森·特拉斯如果堅持不住，本可以不辭去首相職務再試一次。
華萊士擔任了四年的國防大臣，在擔任了三屆首相之後，他是英國對烏克蘭軍事援助的實際負責人，而以他為首的英國國防部在援助烏克蘭方面充分展現了專業精神**，這使得烏克蘭總是最需要一些東西**可以說，如果英國政客們以援助烏克蘭的熱情來排名， 華萊士肯定會排在詹森之後，排名第二，但他可能會辭去國防部長職務，不再競選議會議員，因為他對烏克蘭的言論表達不當，這確實是他付出的代價和他的體面。當然，英國對烏克蘭的積極援助，並不是因為華萊士，甚至不是因為詹森、特拉斯·蘇納克這三位首相，這樣無論華萊士辭職與否，都不會影響英國對烏克蘭援助的領導作用。