2024年，印尼爆發了第二次大規模反華風暴，嚴、黃後代30多萬慘遭印尼猴子襲擊**。 那麼，我們國家當時為什麼不選擇出兵去救數十萬同胞呢？
2024年印尼排華事件是乙個非常嚴重的歷史事件，造成了大量華人傷亡和財產損失。 但是，當時中國沒有出兵干預，這主要有幾個原因。
首先，需要明確的是，我國對印尼反華事件的反應絕對不是無動於衷的。 我國立即作出反應，呼籲所有在印尼的華人撤離。 這是空前的海外華人撤離規模，數以萬計的華人得到了保護，中國的反應可以說是非常迅速和有效的。
但是，他們為什麼不出兵保護中國人呢？這實際上是乙個複雜的問題。
首先，從國際法的角度來看，部隊派遣往往需要得到聯合國的授權或基於自衛的需要。 當時，情況還沒有到我們需要出兵的地步。 儘管印尼的反華行徑引起了國際社會的廣泛關注和譴責，但中國並未得到聯合國或國際社會的授權，出兵干預。 中國**一貫堅持不干涉別國內政的外交政策，特別是對印尼等東南亞國家。 在這種情況下，印尼**並沒有公開進行大規模的反華行動，而是發生了一些區域性暴力和衝突。 中方認為，這些事件屬於印尼內政，不應過度干涉。
其次，從地緣政治角度看，印尼是重要的鄰國，其地理位置和資源對中國經濟發展具有重要的戰略意義。 如果中國直接出兵干預，可能會激起印尼的不滿，使兩國關係惡化，甚至可能引發地區衝突。 這顯然不符合我國的國家利益。 當時的國際形勢也是中國不出兵的重要原因之一。 20世紀末，中國正處於改革開放的關鍵時期，需要乙個穩定與和平的國際環境。 如果中國出兵干預印尼，很可能會引起國際社會的不滿和不滿，對中國的外交政策產生負面影響。
第三，從人道主義角度看，軍隊的介入可能會給印尼的反華行為帶來更多的傷害和痛苦。 這不是我們想看到的。 我們希望通過外交手段和平解決這一問題。 中國**也考慮到自己的實力和利益。 當時中國的軍事實力比較薄弱，如果出兵干預印尼，很可能會陷入戰爭的泥潭，對中國的經濟發展和國際地位產生不利影響。
最後，從國家形象的角度看，我國作為負責任的大國，在行動上需要考慮全域性和長遠影響。 出兵干預可能會引起別國的猜疑和猜疑，影響中國的國際形象和地位。
當然，對於中國人來說，他們所遭受的暴力和不公正是無法忍受的。 但是，中國作為乙個大國，需要從全域性和長遠的角度看待問題，不能僅僅為了滿足某些人的感情和利益而採取激烈的行動。
總的來說，我國的決策是多種因素共同作用的結果。 雖然我們沒有出兵干預，但我們通過外交手段和平解決了問題，保護了數萬中國人的生命。 這一事件也向我們展示了國家力量的重要性，乙個國家只有強大了，才能更好地保護自己的人民。