清潔能源建設是為了改善農村空氣質素，國家在補貼和政策優惠方面投入了大量資金。 然而，就實際使用而言，許多設施未得到充分利用，維護成本仍然很高。 因此，對這種投入是否會產生預期的結果產生了一些疑問。 有人認為，發達國家可能為了限制中國的發展，設定了環境保護等“虛假命題”，讓我們可以在不切實際的事情上花大價錢。 美國每年發生的大規模野火，以及日本的秸稈焚燒，都讓人對環保的真諦產生懷疑。
對於農村居民來說，清潔能源並不完全是壞事，因為它比傳統能源更安全、更環保。 然而，使用清潔能源的成本是乙個問題。 有村民表示，在家轉煤改氣後，使用成本甚至比城市集中供暖還要高，三年補貼承諾沒有兌現。 他們認為，乙個冬天的取暖成本甚至比燒煤還要高幾倍。 對於農村居民來說，他們的收入有限，因此使用清潔能源的成本太高，他們負擔不起，將清潔能源帶到農村是一種奢侈。
農村生活一直是一種自然的、成本最低的、自給自足的生活方式。 散煤和秸稈已經廣泛使用了很多年，那麼為什麼它們突然成為禁令的物件呢？這在一定程度上與民意背道而馳。 農村老年人對清潔能源的使用不熟悉，很難接受新事物。 而且，長期以來用稻草和樹枝取暖的習慣已經根深蒂固，讓他們難以接受花錢取暖的觀念。 因此，在推廣清潔能源的過程中，必須考慮到人們的使用習慣和文化傳統，以避免衝突和安全問題。
清潔能源是替代傳統能源的必要條件，但需要解決的關鍵問題是如何降低清潔取暖成本，讓農村居民用得起電或天然氣。 在當前形勢下，降低清潔能源使用成本是解決問題的根本途徑。 ** 補貼力度有待進一步加大，確保農村居民享受到切實的優惠政策。 此外，應推廣多樣化的供暖方式，將清潔能源與其他供暖方式相結合，以滿足不同居民的需求。
目前，農村清潔能源建設存在建設成本高、未能完全達到預期效果、使用成本過高、與傳統使用習慣相衝突等諸多問題。 雖然清潔能源是環保健康所必需的，但如何解決這些問題，讓農村居民真正享受到清潔能源的實惠，仍然是乙個亟待解決的問題。 **補貼政策應進一步優化，降低清潔能源成本，實施多樣化供暖方式，滿足不同居民的需求。 只有這樣，清潔能源才能真正給農村居民帶來溫暖和便利。