近日，中方高層與美軍通電話，這一訊息引發熱議。 在我個人看來，美國和中國軍事通訊的恢復既帶來了好訊息，也帶來了壞訊息。 我們先來看看美國為什麼邀請中方打電話。 我認為這主要是因為最近對美國的壓力。 例如，美國在紅海地區親身經歷了“時間的流逝”。 他們宣布將在紅海水域組織多國巡邏，維護所謂的航行安全，並與胡塞武裝作戰。 然而，結果並不像他們所希望的那樣。 中東國家不僅不接受這一點，就連美國的盟友澳大利亞也拒絕了美國的要求。 這一切都表明，美國在國際社會的影響力遠不如過去。 這也讓人們想起了美國未來在南海和台灣海峽的局勢。 目前，美國在中國家門口施展武力，主要是因為中國沒有對他們採取實質性行動，反而給了他們更多的反省機會。 很多人會好奇，為什麼中國一直在拖延戰爭其實，並不是說中國打不敗，而是時機對我們有利。 前段時間，美國還試圖讓中國海軍參與由他們領導的紅海護航行動，以打擊胡塞武裝。 中國迅速做出反應，向外界釋放了中國和美國軍事緩和的訊息打破了美國的陰謀。 美國想趁此勢勢發動攻勢，希望中國做不到，但中國卻率先站出來“闢謠”。 美國什麼時候會試圖被打亂，他們什麼時候才能真正想與中隊建立良好的關係？我想這裡面一定有什麼欺騙。
現在，讓我們談談我認為是美國實現和平的倡議的好訊息和壞訊息。 好訊息是，美國如此強烈地要求與中國緩和關係，我相信這很可能是因為他們再也無法忍受了。 無論是在台灣海峽還是在南海，美國及其盟國的信心肯定都受到了紅海事件洗禮的影響。 這就是為什麼他們來與中國建立“通訊護欄”。 此外，與中國相比，美國在無人化和智慧型化裝備領域暴露了不足。 只是胡塞武裝出動了一些架次無人 機它對美國造成了如此巨大的壓力，所以如果中國派出無人艦艇，無人 機蜂群和高超音速呢？對於美國來說，這是乙個致命的缺點。 因此，我認為美國在裝備公升級、適應新戰場的能力上已經失去了與中國競爭的優勢。
然而，除了好訊息，我們也要看到壞訊息。 如果美國恢復與中國的對話，從美國過去的行為來看，他們很可能會不遵守規則，自行其是。 他們的目的是利用所謂的“相互通知機制”來減少中國的防禦心態，這可能導致更危險和大膽的行動。 根據美國的各種行動，我們可以判斷，如果美國真的想緩和與中國的關係，那麼台灣海峽和南海很可能會變得更加不和平。 因此，無論拜登的承諾能否兌現，中方都不會放鬆警惕，畢竟“小心航行萬年之船”。
回顧整篇文章，我們可以看到，美中恢復對話既有積極的一面，也有潛在的風險。 美國實現和平的舉動表明，它越來越無法承受它所面臨的挑戰，以及面臨裝備和戰術上的劣勢。 但是，我們不能忽視美方在對話後可能採取的不正常行動，這可能對中國的安全構成更大的威脅。 面對這種情況，中方將保持高度警惕，繼續保持溫和審慎的行動。 畢竟，在當前國際形勢下，維護主權、維護地區穩定與和平是中國堅定不移的目標。 我們將通過與國際各方的合作與協商，努力實現和平與發展的雙贏。