資料圖:前**川普在美國。 (*新華社)
當地時間12月19日,科羅拉多州最高法院裁定,因捲入2024年1月6日國會山騷亂,美國前川普無資格參加2024年共和黨初選。 這一裁決給2024年大選帶來了不確定性,也給混亂的美國增添了新的麻煩。
援引“叛亂分子禁令”。
據《紐約時報》等媒體報道,科羅拉多州最高法院法官當天以4比3的投票結果做出了裁決。 該裁決援引了美國憲法第十四修正案第3條(“叛亂禁令”),該修正案禁止某人在宣誓“維護美國憲法”的情況下擔任公職,如果他“引起對美國的叛亂,或對美國的敵人給予援助或鼓勵”。 據美聯社報道,這一事件標誌著美國歷史上第一次使用憲法第十四修正案第3條來取消候選人的資格。 報道稱,這項法律是在美國內戰後出台的,最初是針對邦聯一方的,旨在防止那些曾在邦聯服役的人在戰後競選聯邦公職。 這一規定在美國歷史上很少在實踐中適用。
法院在裁決中寫道,川普不僅煽動了叛亂,還在國會山騷亂如火如荼時繼續支援這一行動,並一再要求時任副手彭斯不要履行憲法職責,並呼籲參議員說服他們停止計算選舉人票。 “這些行為構成公開、自願和直接參與叛亂。 因此,大多數人認為“叛亂分子禁令”適用於川普,他被取消了競選公職的資格,他不能作為美國大選的候選人出現在科羅拉多州的初選中。
《紐約時報》報道稱,自宣布參選以來,川普因是否有資格參加2024**年大選而面臨一系列訴訟。 科羅拉多州是第乙個對此作出裁決的州,此前其他四個州的類似訴訟被駁回。 值得注意的是,科羅拉多州最高法院的裁決目前被擱置,等待川普的上訴和美國最高法院的裁決。 科羅拉多州選舉**表示,這個問題需要在2024年1月5日之前解決,這是該州確定共和黨初選候選人名單的最後期限。 據德國之聲**報道,除非案件迅速得到解決,並且最高法院在1月初的截止日期前支援科羅拉多州法官的意見,否則川普的名字仍將出現在該州共和黨初選的選票上。
來自政治階梯兩邊的政客都忙於選邊站隊。
在科羅拉多州最高法院作出裁決後,川普團隊立即宣布將向美國最高法院提出上訴。 就川普本人而言,他於12月20日通過他建立的社交媒體平台發布了多個回應,其中他稱這是“美國悲傷的一天”。
判決後,共和黨人幾乎立即與川普站在一起。 美國國會眾議院議長共和黨人詹森稱科羅拉多州的裁決是“沒有太多掩飾的黨派攻擊”,他說“每個登記選民,無論政黨如何,都不應該被剝奪支援在共和黨初選和民意調查中領先的候選人的權利。眾議院排名第三的共和黨眾議員斯特凡尼克在乙份宣告中說,“民主黨人正試圖非法將川普從選票中移除。 一些爭奪川普共和黨提名的候選人也對這一裁決表示不滿,甚至前紐澤西州州長克里斯克里斯蒂(Chris Christie)也是川普最反對的候選人,他說:“法院不應該阻止乙個人未經審判就參選,陪審團不接受有人實際參與叛亂的證據。
民主黨人的立場則大不相同。 拜登20日在接受記者採訪時表示,“川普確實支援叛亂”,但“第14修正案是否適用,我會讓法院決定”。 眾議院監督委員會成員、馬里蘭州民主黨人傑公尺·拉斯金(Jamie Raskin)表示,該裁決“牢牢植根於法律和事實”,而“叛亂分子”的初衷是......這是為了禁止那些違背誓言並試圖推翻憲法秩序的人”。 然而,更多的民主黨人決定對此事保持沉默,NBC報道稱,一些民主黨人擔心這一裁決可能會推動川普在11月的選舉中獲勝。
最高人民法院再次受到挑戰。
由於現任最高法院九名成員中有六名是保守派,其中三名是由川普任命的,因此人們對法院將如何裁決此案感到非常擔憂。 據《華盛頓郵報》報道,美國最高法院現在“面臨著自布希訴戈爾案(2024年)以來最大的政治挑戰”。 美國有線電視新聞網(CNN)稱,自2024年以來,最高法院一直是幾次選舉的爭論焦點,現在“最高法院的裁決可能會決定2024年**選舉的結果,而不是初選。 英國報紙《衛報》簡單地說,“多虧了”科羅拉多州,“美國最高法院,乙個已經政治上陷入困境的機構,支援率處於歷史低位,將再次陷入黨派之爭。
雪上加霜的是,這起案件只是最高法院不得不處理的涉及川普的眾多案件中的最新一起,每起案件的判決都可能對2024年大選產生影響。 華爾街表示,“將最高法院拖入競選**本身就是對民主的損害”,並且“無論法院做出什麼決定,特別是如果大法官在任何乙個問題上存在分歧,一半的美國人都會感到憤怒。 紐約大學法學教授理察·皮爾德斯(Richard Pildes)在接受《紐約時報》採訪時表示,“大多數大法官肯定希望法院在2024年**選舉中保持低調。
加州大學洛杉磯分校(University of California, Los Angeles)法學教授里克·哈森(Rick Hasson)表示,最高法院再次被推到選舉的中心,但這次不同的是,美國普遍的政治不穩定使目前的局勢看起來更加危險。 喬治華盛頓大學(George Washington University)保守派法學教授喬納森·特利(Jonathan Turley)在接受福克斯新聞(Fox News)採訪時表示,將國會山騷亂定義為“叛亂”,目的是取消候選人資格,將產生嚴重的“滑坡效應”。 “這在法律上是錯誤的。 “這個國家是乙個火藥桶,這個法庭正在向它扔火柴。 (溫老都)。
境外網路著作權作品不得授權**。