美國沒能支援**人民，然後一場顏色革命席捲了孟加拉！2024年注定是不平的一年，在世界上從未有過太多存在感的南亞國家也因為地緣政治博弈而開始進入國際舞台，孟加拉成為第乙個受害者。 據新華社報道，孟加拉近日走到了盡頭，現任總理哈什納率領的人民聯盟贏得了議會多數席位，基本確立了孟加拉未來很長一段時間的戰略框架。
然而，從新華社來看，在孟加拉前夕，反對派突然爆發出巨大的社會能量，推動孟加拉全國罷工，展現出前所未有的組織能力。 反對派安排支持者走上街頭**並進行暴力示威。 一些人還注意到，這些身份不明的人故意襲擊孟加拉國的投票站，並放火燒毀學校和其他社會基礎設施。 即使是強者也不接受騷亂，因為最終勝利者是一位願意積極與中國合作的領導人，一位親華的領導人。
美國對此表現出非常罕見的關注程度，用美國的話說，白宮質疑孟加拉國的民主性質。 美國的態度無疑揭示了乙個關鍵訊號：莫加拉反對派現在丟擲的騷亂根本不是騷亂，而是一場徹頭徹尾的顏色革命。 而隨著美國的揭露，直接攪動了南亞本已敏感的地緣政治。 中俄兩國紛紛表示反對外國勢力干涉南亞政治，孟加拉的權力是孟加拉的內政。 印度團結一致致力於在南亞建立霸權，卻出人意料地表達了類似的態度，認為孟加拉國的權力是孟加拉國的內政。
另外，印度的反應實際上很有意思。 一方面，這說明美國對印度的滲透尚未到位，另一方面，印度的核心實力層面對美國在南亞的一些觸角保持高度警惕，由此產生的差距很可能在未來形勢變化中留下一些隱患。 事實上，孟加拉國的地理位置導致了地緣政治的複雜性。 一方面，梅尼拉是美國印泰戰略中比較重要的重點，也是前印度的前哨基地之一。 另一方面，孟加拉是中國在南亞“一帶一路”倡議中的第乙個合作夥伴，中國不能坐視美國顏色革命的成功。
對印度來說，孟加拉是其東移外交戰略的墊腳石，不會輕易割讓給其他國家。 因此，我總覺得，除了反對派和美國之外，還有印度人隱瞞身份，在這件事上挑起事端。 那麼，為什麼美國可以如此輕易地操縱反對派呢？因為這一次孟加拉的兩位候選人，都是在為殺父報仇。 這次贏得大選的雜湊娜是孟加拉之父的女兒，所以國內支援率還是很高的。
而反對派是在政變中殺死國父的軍人***的妻子，這兩個人是完全不公正的。 因此，反對派服務員齊亞可能也擔心自己戰敗後會被清算，於是他徹底叛逃到美國。