有一種聲音認為，秦始皇死後，扶蘇若是繼位，成為第二位皇帝，秦帝國就不會滅亡。 持這種觀點的人認為，公子扶蘇很有德行，他的治國觀念不同於秦始皇的嚴刑嚴法，更加仁慈。 河南大學文學院教授王立群對此表示贊同。 我個人認為，扶蘇當上秦帝國皇帝後不會滅亡，或者說不會滅亡的觀點，是他根本不明白秦帝國為什麼滅亡。
秦始皇是典型的皇帝，不立皇后、不立太子、立遺囑。 秦始皇沒有站出來後，他與秦始皇的生母趙姬發生關係干涉政治，再加上趙始皇不守規矩的私生活，在秦始皇的心目中，皇后和太后是皇帝權力的障礙。
對於太子的不立，其中之一，與秦始皇自己求仙的藝術有關。 所以，如果他還不打算死，自然就輪不到孩子掌權了。 二是因為太子的過早建立，讓秦始皇認為太子的建立只會促使朝臣們站隊和內耗。 基於以上兩點，秦始皇之所以立王，是出於自己的原因。 另外，秦始皇去世時只有49歲，而他已經50歲了，可以說是正值壯年。
從以上事實中，我們不難發現，秦始皇並沒有乙個特別樂觀的太子繼承人。 從秦始皇自封始皇的事實中，我知道他也認為自己不一定會長生不老，還需要傳位。 即便如此，他也沒有讓長子扶蘇當太子。
其實，秦始皇之所以不看好扶蘇，最重要的原因，正是因為扶蘇太仁慈了。 正如司馬遷的《史記》中所說。扶蘇是仁慈的......堅韌勇敢，相信人而奮鬥”。在秦統一六國的過程中，都殺得太慘了，毀了人民的廟宇，拜人拜拜。 在這樣的情況下，世界雖然統一，但並不穩定。 秦始皇需要的，就是這樣乙個鐵腕治國，能夠抵擋住六國老貴族反擊的繼承人。 顯然，扶蘇根本就不符合秦始皇的選拔標準。
從扶蘇“剛毅勇敢、相信人、拼搏”來看，扶蘇並非沒有軍事經驗，更不是沒有帶軍攻城略地的能力。 但核心太仁慈了，既然所謂仁慈不指揮軍隊，這樣的人來治國，在秦始皇途中屢次被刺殺的情況下，六國貴族又怎麼可能仁慈秦國。
從另乙個角度看，如果秦始皇打算讓扶蘇繼承皇位，他怎麼會因為扶蘇勸秦始皇小心殺術士而受到秦始皇監督長城建設和監督孟天將軍的懲罰。 要知道，督督將軍的差事，是皇帝的普通孩子能做到的。 和清朝的太子差不多，沒必要讓未來的太子去做。 所以，秦始皇對扶蘇一點看不上。
春秋時期以來，禮儀崩塌，不再有兄弟、朋友、兄弟，春秋時期血腥的兄弟奪取戰國公府的權力不斷上演。 秦始皇的父親不是嫡長子，爺爺只是嫡長子。 所謂長子繼承制，說白了，就是一種身份認同。 當初，秦始皇父子一人是他父親十幾個孩子中最不起眼的乙個，通過一些操作，他居然成了不育的華陽夫人的孩子，一下子就成了長子。
既然秦國的皇位不是嚴格按照事實由長子繼承的，為什麼扶蘇能被秦始皇承認為皇帝的繼承人呢？說了這麼多，只有乙個意思，那就是秦始皇並不打算將皇位傳給扶蘇。 《史記——陳石家族》中記載的陳勝、吳光起義，謊稱自己是扶蘇的兒子，但他們認為長子的繼承是合理的。 正好扶蘇死了，加上長子繼承制，扶蘇冤死得冤枉，值得同情和呼籲。 顯然，陳晟這個假稱完全是說給楚國人聽的，而不是對天下所有人說的，尤其是對秦國人說的。
作為秦始皇的近親，趙高是趙元之王室的後裔，也姓趙。 趙高雖然是太監，但秦始皇讓趙高為中車司令，負責在詔書上蓋上玉印。 在秦帝國的政治架構中，第一人當然是秦始皇，其次是趙高，而不是一人之下萬人以上的李四。 如果非要對秦國的強者進行排名，那當然是秦始皇->趙高->李四的順序。
一方面，趙高的權力不是突然獲得的，而是在秦始皇身邊長期存在的。 在這種情況下，正義感十足、紳士謙遜的扶蘇，絕對不會看不起趙高。 也就是說，扶蘇一直和趙高關係不好。 說白了，扶蘇登基當帝，趙高肯定沒有好果子吃。 這也是趙高敢於冒險，支援年輕無知的胡海登上皇位，剷除扶蘇、蒙天集團勢力的原因。
另一方面，由於趙高在秦始皇突然死路後成為事實上的頭號權力人物，他有足夠的權力影響秦始皇接班人的選擇。 權力足夠，又怕扶蘇登基後會自殺，所以扶蘇從任何角度看都不可能成為皇帝的繼承人。 也就是說，扶蘇根本就沒有當皇帝的機會，更何況扶蘇當了皇帝也不會滅亡。
無論是西漢初賈怡的《論秦傳》，還是司馬遷的《史記》，無一例外都通過抹黑秦始皇和秦帝國來掩蓋秦帝國滅亡的根本原因。 所謂“暴秦”完全是無稽之談。 只不過，所謂先秦的民心，只是貴族的心，根本不是普通人的心，因為普通人沒有話語權。 秦帝國的軍功制度，讓普通百姓無論在軍中殺敵還是耕種生產，都能獲得爵位，實現階級跨越所以山東六國的奴隸一輩子都是奴隸，農民再好種地，還是好農民
司馬遷的《史記——陳世佳》。世界遭受了長期的苦難這句話看起來像是六國貴族的話，因為秦滅的是六國的貴族，而不是六國的百姓。 所以，這種苦難不是針對百姓的苦難，而是扼殺六國貴族斬斷男性優越感的殺命繩索。
無論是近代出土的戰國時期的“清華簡”，還是湘西立野鎮出土的“立野秦簡”，都說明了賈毅和司馬錢黑琴都得到了解釋。 事實上，從商朝改革之初使秦國強大開始，秦朝東征奪取河西失地的戰爭就沒有停止過。 隨著秦國的強大，秦國開始對土地的渴望越來越大。 六大皇室貴族都稱秦為虎狼暴虐的秦。 六國貴族紛紛起身回國，口號是“”。恢復六國，懲治暴虐的秦國老百姓從來不說過“世界苦了很久”。
如果胡海繼承皇位死在國，把責任放在“天下苦秦久”上，那麼從秦曉公開始，他就必須承擔起這個責任，而不是讓沒有實權的胡海承擔本來就不該由他承擔的責任。
如果扶蘇當皇帝，陳勝和吳光依舊會在大澤鄉造反，為了實現自己的政治理想，依然會冒“張三、李四”號召秦軍討伐。
自古以來，有多少踏上政治舞台的貴族，願意自覺、自願退出歷史舞台？南宋、南明、滿清、偽滿洲國，甚至台灣，當下**勢力殘餘根深蒂固的地方，都不想退出歷史舞台。 如果說台灣統一了，**分子失去的無非是無法繼續搞政治，不能炫耀軍事實力。 那麼，六國的貴族們滅國之後，失去的不僅是諸侯和將領的身份和利益，還有宗廟、社記，甚至九大宗族。
因此，在秦始皇死前，朝鮮貴族張良組織刺客在博浪沙刺殺了秦始皇。 因為司馬遷在《.歷史記錄：侯爵家族記錄了張良刺殺秦國的事，而沒有記錄下來的並不是只有張良。 在六國的貴族中，有刺殺秦國的意圖卻無法做到的人就更多了。
這充分說明了乙個問題，那就是秦國雖然統一了六國，但由於六國根深蒂固，六國的貴族沒有乙個願意。 楚國的項衍大喊一聲，然後失敗了。楚國雖然有三戶人家，但秦國的死將是楚國詛咒。 所以，哪怕扶蘇當上皇帝，一心要復國的六國老貴族，也不會因為扶蘇是皇帝而放棄復國的夢想。
陳勝和吳廣根本不是農民起義，因為很多人根本不了解中國的姓氏文化。 在先秦時代，凡有姓的都是貴族。 區別只是他是否是官員以及他的家人是否有錢的問題。 陳氏和吳氏都是氏族，他們的祖先都是貴族，而且是有過封建國家的貴族。 秦前王朝因為封建國家而被賦予氏族是普遍現象，比如秦昭家的祖先，趙國著名的將軍李牧（趙家姓李，趙王室趙家出來的氏族分為【封建君主】）， 等等，都是貴族。
因此，六國的老貴族們在選擇誰當秦帝國皇帝時，會毫不猶豫，這與復國的理想背道而馳。 他們不會因為秦始皇是大君主而放棄刺殺秦始皇，更不會因為文武不如秦始皇的扶蘇而放棄復國夢。
秦始皇率領30萬精銳鐵騎兵蒙天軍向北攻匈奴，50萬秦軍南下至百月。 因為秦帝國軍隊的主力在相距數千英里的南北兩條戰線上，所以留在該國的秦國三十萬精銳駐紮在關中，守衛首都咸陽。 因此，在遠離關中的大澤鄉，陳勝和吳光才敢於謀劃和籌措兵力。
從陳勝的《鳥巢安之洪虎的野心》中的“史記——陳石家族”中，我們知道陳生在大澤鄉起義是遇到大林羽的。所有缺失的法律都被削減了這一切都是為了實現他的政治野心。 而“失落的法則皆被斬斷”在立野秦劍身上找到了答案，陳勝在欺騙所有人。大澤香起義發生在秦始皇死前209年，時機恰到好處。 由於秦帝國最高權力的轉移，為了保證平穩過渡，關中軍隊的主要任務是阻止變種人軍隊襲擊咸陽奪取政權。
事實證明，乙個劃時代的王朝，絕不會一帆風順地進入新的歷史時代。 從劍兵交鋒的戰國時期，到大統一的時代，這個過程肯定不會一帆風順。 六國貴族的回歸，就是集體反對秦國，然後再回歸統一。 當六國的貴族們經歷了楚漢之間的霸權之爭時，他們完全明白了封建建國家和霸權的時代已經徹底結束了。
這麼說，絕對不是事後才想到的。 秦帝國的滅亡，是六國老貴族失去核心利益之後的一次反擊，而這次反擊的根源，就是秦始皇沒有剷除六國老貴族的根基。 從陳勝和吳光的起義開始，六國的貴族和王室就復辟了，可以知道，六國只是被當時掌權的王室清洗過。 滅國不懲三族，不滅奴，這幾乎是秦始皇的原則。
也就是說，六國除了失去國家和軍隊，失去表面上的權力和利益外，還保留了大量的人員甚至財力。 朝鮮在秦國滅六國的程序中比較早，即便如此，張良還是有足夠的錢來收買和養活數百名陣亡士兵。 這是反秦的種子，反秦的火花。
試想一下，如果你年級有十個班，乙個班的班長突然靠自己的力量說，其他九個班不允許有班長，班長乙個人，其他九個班會不會被說服？說白了，秦始皇滅了六國，還沒完全消化六國的貴族，就撤軍南北作戰，這是注定要失敗的。秦始皇去世分裂結果一定會到來。 秦始皇之後，無論誰當皇帝，都與六國貴族的復辟沒有因果關係。 也就是說，不管胡海是皇帝，扶蘇是皇帝，老子都想復國。
趙高作為秦帝國的掌權者，假設自己真的以皇帝的身份面對扶蘇，秦國內部的一場血腥的權力鬥爭根本無法避免。 趙高向扶蘇下詔，要繼承皇位，要麼殺了他，要麼命令三軍支援另一位皇帝與扶蘇硬戰，誰贏了誰就奪取了皇位。 無論如何，扶蘇要想上位，就必須要熱血奮戰，必須贏。 在這空隙中，六國的貴族們不會錯過機會，也不需要陳勝和吳光點火。
無論從歷史層面還是現實層面來看，扶蘇都不可能登基為帝，因為趙高不允許。 就算扶蘇有幸當上皇帝，扶蘇和趙高之間的權力鬥爭也是生死攸關的，絕對不會有順暢的交接和交接。 而六國的老貴族和反秦勢力都想要自己的“家產”，這與誰是秦帝國的皇帝無關。 倒不是扶蘇是皇帝，六國的老貴族們都不想拿走他們的財產。 顯然，在六國老貴族眼中，秦帝國就是土匪，毀了自己的國家，搶奪了六國的土地和家園。 難道是因為劫匪中有個品德高尚的強盜，被搶劫時你不想拿回你的東西嗎？