鯤鵬的《形上學論》學習亞里斯多德的第一哲學(68)。

Mondo 教育 更新 2024-01-31

自卑的人喜歡比較,但相比之下就更自卑了。

- 鵬坤的理論

第四卷,第6章(1)。

源語言:

在那些相信這種觀點的人中,在那些只談論這些理論的人中,提出了乙個難題:誰來判斷乙個人的健康狀況,誰來判斷每種問題的現實性。

但這種問題與檢查我們現在是睡著了還是醒著是一樣的。

所有這些問題都具有相同的性質。

解釋:

有些人相信這個理論,有些人只口頭談論它,他們提出了乙個難題:

這取決於誰決定哪個是健康的人,或者一般來說,誰是一切的正確判斷者。

這個問題就像在問,我們這個時候是睡著了還是醒著?

所有這些問題都具有相同的性質,即它們都包含以下幾點。

源語言:

這些人給出了一切的理由:

因為他們想找到乙個起點,從中可以做其他的證明,他們想用證明來找到起點,所以他們對自己的方法是否能找到沒有信心;

但他們的心情正是我們之前說過的:

經驗證據的出發點不是另乙個經驗證據,而是他們必須為無法解釋的事情找到乙個理由。

解釋:

也就是說,他們要求對所有事物進行解釋,他們在尋找開始或原始點,他們要求通過證明獲得它。

但從他們的所作所為中可以清楚地看出,他們自己並不相信這一點。

正如我們之前所說:他們為沒有理由的事物尋找理由,他們在沒有解釋的地方尋找解釋,經驗證據的起點或起源不是另乙個經驗證據。

源語言:

這些要點並不難掌握;

然而,那些在辯論中尋求勝利的人總是在尋找不可能的事情;

他們主張每個人都應該被允許相互矛盾(相互矛盾)——這一要求本身就是矛盾的。

解釋:

在這一點上,這些人很容易被說明,因為這些想法的要點並不難掌握。

而那些只想成為辯論贏家的人總是尋求不可能的事情。

因為他們認為可以允許相互矛盾的觀點,而這種說法從一開始就是矛盾的。

源語言:

但是,如果事物不完全屬於“關係”的範疇,有些事物可以自由獨立地存在,因此,呈現在感官面前的每個人都不一定是真實的;

解釋:

然而,如果所有事物都不是普遍聯絡的,有些事物可以獨立存在,那麼這意味著並非所有通過感官呈現的東西都是真實的;

也就是說,並非所有現象都是真實的。

源語言:

只有看到這個東西外觀的人才能理解這些現象;

因此,誰把現象看作是真的,他就把所有的東西都看作是“相對的”。

解釋:

既然現象對某人來說總是現象,那麼說所有現象都是真實的人,就是把一切事物都看作是一種普遍的聯絡,即把存在的一切變成與某物有關的東西。

源語言:

因此,根據他們的論點,同時要求在辯論中取得勝利,那麼他們必須時刻檢查自己,不是說真理存在於所呈現的東西中,而只存在於呈現在他們面前的現象中,當時,在感官中,在情境中。

解釋:

因此,正如他們所說,為了贏得辯論,他們必須時刻保持警惕:

不應該說真理存在於所呈現的東西中,而只存在於呈現給他的現象中,在那些意義上,在那種情況下。

換言之,不必說真理存在於它所呈現的現象中,而是說真理存在於呈現給它的現象中,並且這種呈現具有何時、什麼感覺、什麼情況的前提條件,也就是說,現象在不同的時間、不同的感官下可能不同, 並具有不同的現象。

換句話說,它不是現象的存在,而是人的存在,出現的時間,現象出現的身份和方式。

源語言:

如果他們不**提出任何論點,他們很快就會發現自己否認自己。

因為它可能是,同樣的東西似乎是蜂蜜,但它的味道不是。

因為我們有兩隻眼睛,如果兩隻眼睛看不一樣,一件事可能是兩種現象。

解釋:

如果他們不以這種方式解釋他們提出的論點,他們就會立即自相矛盾。

因為同樣的東西可能看起來像蜂蜜,嘗起來很苦。

而且,我們有兩隻眼睛,如果他們有不同的視野,那麼同一事物也可以呈現兩種不同的現象。

源語言:

對於那些執著於我們前面說過的理由的人來說,他們認為現象是真實的,他們也認為一切都不需要用真假來判斷,因為事物在每個人身上的出現導致了同樣的現象,即使呈現給同乙個人,也是不一致的, 甚至相反的現象也經常同時發生,(當我們交叉的手指之間放置乙個物體時,觸覺是兩個,視覺是乙個)。

解釋:

對於那些始終堅持我們前面說過的理由的人來說,他們相信現象是真實的,同時他們相信所有的事情都不必用真假來區分,因為事物對每個人來說都是不同的,即使呈現給同乙個人,順序也不一樣, 並且經常發生相反的現象,例如:當我們交叉的手指之間有乙個物體時,觸覺呈現是兩個,視覺呈現是乙個。

源語言:

對於這些人,我們會說是的,但它不是在同乙個意義上,不是在同一時間,不是在同乙個情況下,如果滿足這些條件,所呈現的將是真的。

解釋:

對於這樣的人,我們會說,這樣的結論不是基於相同的感官、同一時間、相同的環境,但如果上述所有條件都為真,即相同的感官、相同的時間和相同的情況,那麼所呈現的內容一定是真的。

本文原文由“坤鵬理論”撰寫,未經同意被拒絕**

請關注這個百家號,鯤鵬自2024年底成立以來,創始人分別是馮立鵬、滕大鵬,包括百家、今日頭條、雪球、搜狐、網易、新浪等眾多知名**或自**平台的特約專家或特約專欄作家,已發表原創文章及問答6000餘篇。

相關問題答案

    鯤鵬 on 習 閱讀形上學,研究亞里斯多德的第一哲學(62)。

    人們總是回想起自己過去的錯誤判斷,認為自己基本正確,就連專家學者也不例外。鵬坤的理論 第四卷,第章 vii 源語言 同樣,有些人判斷乙個事物,或雲 原樣 或雲 原樣 而另乙個人則判斷事物 它本來是和不是原來的樣子 誰的判斷是對的,誰的判斷是錯的?解釋 這是第三個證明 對方的理論否定了排除法則。什麼是...

    鯤鵬的《形上學論》學習亞里斯多德的第一哲學(67)。

    儒家思想最值得稱道的是,自強不息被看作是人生的最高目標,其實就是做乙個善良的人,一心向善。鵬坤的理論 第四卷,第章第項。源語言 關於真理的本質,我們必須假設並非所有所呈現的事物都是真實的 首先,即使感覺很好,至少感覺與感覺物件相對應 印象不一定與感覺相對應。解釋 至於真理,我們必須堅持認為,並非擺在...