近日，全球多家金融機構發布2024年經濟展望報告，認為中國經濟企穩復甦基礎將進一步夯實，科技創新和產業轉型將繼續激發內生動能。 一些美國智庫、專家學者也發表文章和報告，呼籲美方同中方保持理性溝通，妥善管控分歧，推進務實合作，為促進經貿交流和兩國關係發展創造良好環境。
中國在全球能源轉型中的作用日益凸顯。
瑞銀發布的報告顯示，中國堅持高質量發展，重視內需作用，綠色經濟和高科技將成為新的增長動力。 摩根大通研究報告認為，中國消費端或將延續2023年的復甦勢頭，2024年。 高盛集團的報告認為，中國經濟發展將進入更加穩定的階段。
全球知名投資管理公司橡樹資本在其首篇文章中表示，全球正在加速其發展模式的綠色轉型，中國在可再生能源領域具有技術、市場和原材料等優勢，其在全球能源轉型程序中的重要作用日益凸顯。
Castle Investment Group創始人兼首席執行官Ken Griffin在國際金融領袖投資峰會上表示，與50年前相比，來自美國以外國家的創新要多得多。 中國在太陽能和電動汽車技術方面具有競爭優勢。 全球投資者應關注中國並投資於中國，以抓住其創新和增長帶來的機遇。
美國歐亞集團全球巨集觀業務高階分析師阿里·韋恩（Ali Wynne）日前在美國《外交政策》雜誌發表文章稱，國際貨幣組織今年的經濟增長遠高於發達經濟體。 通過發展專精特新“小巨人”和“單領”企業，我國在重點和新興技術領域仍有增長潛力和空間。
在提高生產力和綠色技術以應對氣候變化的過程中，中國和其他國家試圖切斷新技術的企圖不利於提高自身的韌性和安全性。
中國是許多發達國家和發展中國家的主要合作夥伴。
根據新美國安全中心發布的研究報告，中國製造業因其規模和高效率而成為全球經濟的驅動力之一，2022年中國製造業增加值將佔全球製造業的近30%。 中國製造業涵蓋電子、機械和汽車，尤其是新能源汽車、下一代資訊科技和先進機械人等高新技術產業。 中國經濟催生了一批大型科技公司，服務業發展也取得了重大進展。 出口對中國市場很重要，但美國同樣依賴從中國市場進口各種產品。
根據這項研究，中國是許多發達國家和發展中國家的主要合作夥伴。 中國積極參與雙邊和多邊合作協議，簽署了《區域全面經濟夥伴關係協定》（RCEP），並不斷擴大與非洲、拉美等地區發展中國家的合作。 西方政策制定者應該預料到，對中國的“制裁”造成的損害將波及全球。
據《華爾街日報》2月4日報道，多年來，全球最大的公司紛紛湧向中國，被不斷增長的消費市場的前景所吸引。 蘋果首席執行官蒂姆·庫克（Tim Cook）在2月1日對分析師表示：“我們已經在中國工作了30年，從長遠來看，我仍然非常看好中國。 寶潔公司全球董事長、總裁兼首席執行官詹姆斯·穆倫（James Muren）在最近的一次財報會議上表示，中國中等收入消費者群體的增加是乙個令人鼓舞的跡象，表明“中國的長期機會依然存在”。 奧利奧餅乾製造商億滋國際公司預計，中國將繼續推動全球零食市場的增長。 近年來，億滋國際一直在努力將其產品帶到中國的小城市，然後將它們運送到更多的商店並推出更多的產品。 億滋國際1月30日表示，中國和其他新興市場的銷售增長幫助提振了這家零食公司最近乙個季度的收入，預計這一勢頭將持續下去。
美國《外交事務》（Foreign Affairs）雜誌近日發表了一篇題為《去風險化問題：清潔能源轉型需要與中國一起進行》的文章。 文章認為，在清潔能源方面，西方領導人尚未完全理解或向公眾傳達“去風險”的難度。 簡單地用納稅人的錢補貼成本差異或禁止從中國進口只會增加清潔能源的成本。 中國不僅在清潔能源技術的生產和部署方面處於領先地位，而且在創新方面也處於領先地位。
限制中國經濟增長削弱了美國。 錫拉丘茲大學（Syracuse University）經濟學教授瑪麗·洛夫利（Mary Lovely）在布魯金斯學會（Brookings Institution）發表文章，認為美國限制中國經濟增長的企圖對美中關係的穩定產生了毀滅性的影響。 美國的關稅導致美國從中國的進口減少，加速了某些行業向其他地區的轉移，給美國消費者和企業造成了重大損失，並降低了美國從中國出口的中間產品的競爭力。 美國的關稅明顯違反了世界的非歧視性承諾。 對規則的歪曲或破壞玷汙了美國企業的聲望。
建立有韌性的雙邊關係至關重要。
近日，美國一些學者和智庫紛紛發表文章，呼籲正確處理美中關係。 布魯金斯學會約翰·桑頓中國中心主任何瑞恩在《外交事務》雜誌發表文章稱，美國需要接受中國，歡迎中國在國際體系中發揮更大作用，並批評美國“脫鉤斷鏈”。
《外交官》雜誌刊登了喬治華盛頓大學國際政治學院非常駐學者金凱（Kim Kai）的一章《讓美中關係更具韌性》（Making the U.S.-China Relationship More Reflexient），強調“建立有韌性的美中雙邊關係至關重要”。 文章認為，乙個有彈性的雙邊關係需要雙方更多的選擇、聯絡和機制。 美國和中國需要找到更可持續的合作機制，包括但不限於全球問題、地區危機和國際機構改革。
美國史汀生中心發布報告稱，美國現在需要重新思考如何與其他國家打交道。 “與中國合作符合美國的長遠利益，將為應對氣候變化、貧困、疾病和其他全球挑戰鋪平道路。” ”
普林斯頓大學政治與國際事務副教授羅里·特魯克斯（Rory Truks）在《華盛頓郵報》的一篇文章中說，美國對華“脫鉤”政策削弱了其研究中國的能力。 文章指出，目前美國對華問題專家嚴重短缺。 美國的一些政策削弱了美國獲得中國專業知識的能力。 他認為，就穩定兩國關係而言，重建學術交流是乙個充滿機遇的領域。 美國**應通過恢復和擴大相關學術交流專案來應對; 減輕對赴美中國公民的壓力，淡化中國學生學者被稱為間諜的荒謬說法; 為美國大學和高中的中文課程提供更多支援，並為研究中國的研究人員提供資金。
布魯金斯學會（Brookings Institution）名譽主席、亞洲協會（Asia Society）全球主席約翰·桑頓（John Thornton）在接受採訪時表示，美中之間的根本問題是美國對中國缺乏了解。 改變這種狀況需要時間、教育和經驗。 “了解另一種文化並不容易，在新時代加強美中關係需要謙遜、好奇、理解和同理心。 他說，美中之間最有利或最重要的內容是人文交流，這也是美中之間最有前途的領域之一。