如果要說去年臺劇中的黑馬，這部劇絕對是當之無愧的。
其題材大膽敏感，**的話題嚴肅。
但口碑爆裂，豆瓣評分高達8分7。
這是---台劇“八尺門的捍衛者”。
《八尺門的守衛者》由李明順、雷佳偉、範奕辰、潘奕君、楚夢軒等主演。
該劇的故事開始於乙個印度尼西亞漁民“阿卜杜勒”（以下簡稱阿布），他上岸並殺死了阿美船長的一家三口。
李明順飾演的公設辯護人“佟寶菊”為阿布辯護。
因為阿布的犯罪事實顯而易見，童寶鈸原本只打算“認罪，不爭辯，求饒”。
但隨著故事的發展，劇情一步步揭示了船上發生的事情，以及這**背後更大的利益和政治運作。
《八尺門的捍衛者》不僅每一集都有乙個故事轉折，吸引你繼續看下去，滿足娛樂性。
還有《我們與惡的距離》，讓人來回思考各種問題和辯證法，同時還保留著幽默感。
更難得的是，你不必在劇中一開始就“過關”結局並非未完成，收穫極好。
以上所有，讓《八尺門的捍衛者》成為2023年最佳觀看舞台劇之一！
《八尺門的捍衛者》探討了廢除死刑、族群、農民工等諸多議題，這些元素穿插著漁業、法律、政治運作等利益網路，使故事錯綜複雜。
而案件本身，“外國漁民殺害台灣原住民（大陸統稱高山人）”的設定，也讓人抓捕。
雙方都是社會弱勢群體，讓觀眾不可能從一開始就選邊站。
當你想站在受害者一邊時，劇情就會揭示受害者也是乙個可怕的肇事者。
在第七集中，範奕辰飾演阿美副隊長“阿敏”，他涉嫌殺害另一名外國漁民。
當“佟寶菊”被漢族檢察官告知要突破百姓的親防時，他拒絕了，並問道：“你要我再當叛徒嗎？
被抓的是阿美，被處決的是外國工人，叛徒是我，但你是帥哥？ ”
除了表達自己作為阿美的複雜感情（劇中的角色是阿美），還要為殺害自己人民的“阿布”辯護。
它還指出，雙方都很弱。 無論什麼無論訴訟結果如何，都是雙輸的局面，從頭到尾都是一場悲劇。
從案件的審理來看，案件確鑿，但它仍然挑戰了你對死刑的看法。
如果你今天看到乙個新聞報道：乙個印尼漁民殺死了乙個姓鄭的阿公尺族三口船長，這對夫婦被刺死，他們2歲的女兒不幸溺水身亡。
當法官判處印度尼西亞漁民有熏陶的可能（台灣法律下的死刑量刑基準，“有教育的可能”可以理解為不被判處死刑），你對此有何反應？
但如果新聞再告訴你，漁夫可能患有自閉症，而鄭姓船長不僅沒收了漁夫的護照。
過去在船上比較多對漁民拳打腳踢，砍掉人的手指並在漁夫哭泣時將他的頭壓入水中，使他不能死或哭泣。
這個時候，你看新聞的感受如何？
我一直認為，所謂的死刑流產，只有在取證定罪過程中存在重大瑕疵的案件中才會發生。
然而，“八英呎門”使用了乙個犯罪證據確鑿、犯罪事實清楚的事件與觀眾進行討論。
事實證明，死刑的背後可能還有更深遠的政治操作，是否判處死刑也可能成為取悅群眾的手段。
從古至今，我們認為我們已經從人治走向了法治。
但現在私刑司法和網際網絡上的私刑趨勢，已經影響了司法機關的獨立判斷。
劇中有兩句對白說得好：
生命權是乙個憲法問題，不能聽天由命。 ”
只要給群眾他們想要的東西，沒有人會記住他們應得的。 ”
《八尺門的捍衛者》把整部劇的時間都用到了**死刑，追劇之後，我們的立場動搖還是現狀不是重點。
至少我們可以學會從不同的角度看待問題成為乙個更聰明的“群眾”。
這部劇堪稱2023年的黑馬劇。 以電視台播出後推出Netflix為例，連續1個月位居台灣榜單第一。
豆瓣評分一路衝到8分7分，春節假期期間，推薦觀看節目。
2月** 動態激勵計畫