1月8日，一則“女人很懷孕5個月要結婚”的**引起了網友的關注。 **中的女人頻頻說出“雖然寶寶不是你的，但兒媳婦是你的”的驚人宣告，迅速引起網路爭議，也有人質疑其真實性。
同日晚間，重慶市網際網絡違法不良資訊舉報中心官方賬號“重慶闢謠”標題為“女子懷孕5個月求婚？ 假的，不要相信！ 作為標題，向公眾發布了一條訊息，稱“經核實，相關**內容為虛假資訊，有關部門正在調查處理，將依法依規查處。 ”。相關闢謠資訊引發網友廣泛關注，大量網友在評論區留言譴責攝影師。
1月11日10時，重慶市公安局江北區分局發布警方報案稱，目前該女子已被依法行政拘留。
女方懷孕5個月結婚“，**內容為虛假資訊。 **截圖來自網際網絡。
該女子懷孕 5 個月並要求結婚。
雷人這句“出人意料的一句話”是沒有底線的。
1月8日下午，一則“女人很懷孕5個月要結婚”的短**衝上了熱搜。 **，一名女子在公園裡抱著“孕肚”求婚，手裡還拿著一張紙。
檔案內容如下：32歲，未婚，無房無車，懷孕5個月。 要求：男生有車有房，月薪20000+，能對我好，能把孩子當成幾個（自己）對待。
這種奇特的婚態引來了不少詢問，但女方的怪話卻引發了熱議：“月薪低於2萬元就不算，月薪七八千的人，以後連養孩子都養不活。“如果你真的愛我，你就不必在乎孩子是不是你的......“你願意為了孩子做乙個老人嗎？ ”
為了流量，根本沒有底線。 “我們必須加強監管。 在新聞評論區，不少網友質疑女子懷孕的真實性，認為這是自我炒作，“毀了三觀”“粗俗”“譁眾取寵”等評論頻頻出現。
很快，有網友在社交**平台“陳思歲”上發現了《孕婦》的直播號。
資料顯示，“陳思穗”此前是從事餐飲和美食的博主，去年以來已經做了十多場直播，全網粉絲超過10萬，IP顯示位址為重慶。
在她的工作下，不少網友留言問她是不是真的懷孕了，但“陳思歲”並沒有直接回覆。
不過，從與她相關的情感博主“小丸子”的賬號可以看出，在2023年10月13日發布的短篇**中，“陳思穗”和“小丸子”同時出現，**，“陳思穗”腹部平坦，與1月8日“孕肚”的形象存在差距**。
目前，自行發布的**賬號“陳思穗”賬號已經無法通過搜尋找到。
重慶市公安局江北區分局出具警方報案。 **資料來源：平安江北。
該官員盡快駁斥了謠言。
涉事婦女被拘留。
事件發酵後不久，重慶市網際網絡違法不良資訊舉報中心立即闢謠。
訊息一出，事件再次引起網友關注。 網民反對和抵制他捏造虛假資訊，希望有關部門對他進行嚴厲懲處。
為此，重慶市委網信辦、市公安局會同江北區、沙坪壩區網信公安部門迅速開展案件調查處理工作，依法依規打擊網路造謠尋釁滋事行為。
1月11日10時，重慶市公安局江北區分局官方微博發布警方報案。 經調查，該女子陳某（女，33歲，暫居江北區，來自**博主）為了吸引流量、吸引眼球，在網上購買假孕肚道具，偽裝孕婦導演演相親戲，製作違反公序良俗的**，發布到網路平台， 造成不良社會影響。
目前，陳某已被依法行政拘留。
網路謠言一再被禁止。
專家建議：平台要加強內容監管，網民要加強對謠言的舉報和闢謠。
近年來，在網際網絡技術和產業快速發展的背景下，在“流量經濟”的刺激下，網路謠言的內容廣度、傳播速度、更新頻率、影響範圍、社會危害性明顯增強。
懷孕5個月並結婚的婦女也不例外。
為什麼網路謠言如此廣泛傳播？ 它應該如何監管？ 對此，Hualong.com 記者採訪了重慶大學新聞學院教授張曉強。
個別博主為了流量不惜編造虛假劇情，因為這種**是真人劇表演，再加上不了解具體情況的旁觀者的參與，比其他型別的不良資訊和網路謠言更讓人迷惑，很容易讓網友相信是真的， 所以危害也更大。張曉強告訴記者，《孕肚結婚》的內容違反良俗，造成了負面的社會影響，其製作方和發行方需要承擔相應的法律責任。
張曉強表示，經過多年的建設，中國網路內容生態治理的相關法律法規已經比較完善。 但是，由於各種平台的熱度，拍攝和發行的成本非常低，而且內容海量，平台的上映前審查只能針對一些明顯違法和不良的資訊。
同時，一些最搶眼的人會迅速引起網信、公安等部門的注意，而這一次重慶的反應非常迅速，第一時間闢謠，依法依規及時處置賬號。 張曉強說，不過，也有一些類似的**流量低，但很難找到。
他建議，網際網絡資訊執法部門需要加大執法力度，平台需要加大內容監管力度，廣大網民發現此類**應及時舉報，從而形成社會化治理機制。 另一方面，也要加強對自主領導的博主和運營公司的教育和引導。
再多一點新聞。
目前適用於網路造謠者的法律法規是什麼？
網路造謠需要承擔民事責任的情形：根據新實施的《民法典》第一百七十九條的規定，網路造謠侵害個人、法人或者其他組織名譽、名譽權的民事責任方式包括停止侵權、賠償損失、消除影響、恢復名譽、正式道歉等。
網路造謠需要承擔行政責任的情形：根據《治安管理處罰法》第二十五條的規定，散布謠言，謊報危險、疫情、警方資訊，或者故意以其他方式擾亂社會秩序的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款; 情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
例如，對於捏造或者故意散布虛假恐怖資訊罪，《刑法》第二百九十一條規定，情節嚴重的，對頭目處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
梁江短評丨迅速斬斷“黑紅也紅”的邏輯鏈條。
大肚子在公園裡，這部由**賬號“陳思穗”執導和表演的荒誕劇走紅了，但她不僅不會從中受益，而且還會因捏造虛假資訊而受到處理。 截至目前，他的賬號資訊在相關平台上一直沒有被找到，他想通過捏造虛假資訊來吸引流量，但最終還是搬起石頭砸了自己的腳。
都說**時代是看臉的時代，但是這個**中女性的三種觀點都不正確，你還看什麼五官呢？ 不光是“陳四歲”，這些年來，我們看到的所謂“網紅”不擇手段地獲取流量。 假設《陳思歲》通過這部劇嘗到了“黑紅也紅”的甜味，《王五歲》《六歲》《劉七歲》將接踵而至，如何煽情怎麼來。 “黑色和紅色也是紅色”絕不能被認為是真理。
在網際網絡時代，渴望流量是可以理解的，但也必須以正確的方式對待。 對於那些捏造虛假資訊、危害公序良俗、惡意編造謠言的害群之馬，監管部門要在時機採取行動，營造清淨的網路環境，迅速切斷“黑紅同紅”的邏輯鏈和利益鏈。 讓“王五歲”、“星期六歲”和“劉七歲”不顧困難撤退，打破這種譁眾取寵的想法！
Hualong.com、王旭瑞、秦思思、陳伯清（實習生）文。
*：華龍網。