1月27日是聯合國為紀念奧斯威辛集中營遇難者而設立的“國際紀念日”，也是紀念世界反法西斯戰爭勝利的重要日子。
按照慣例，歐盟將在周年紀念日發表正式宣告，提醒歐洲人不要忘記歷史，珍惜和平。
歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩（Ursula von der Leyen）在宣告中耍了乙個花招，在歐盟委員會發表的乙份宣告中**：“1945 年 1 月 27 日，盟軍解放了奧斯威辛集中營。 ”
這番話立即引發了俄羅斯的憤怒，1月27日，俄羅斯外交使團稱其為錯誤，並要求馮德萊恩糾正。
俄羅斯駐歐盟代表團在推特上提醒馮德萊恩：“解放奧斯威辛-比克瑙集中營的是蘇聯紅軍，而不是盟軍。 ”
不過，歐盟委員會官網至今仍未更正該表態，看來馮德萊恩也是一頭不怕開水的死豬，打算這樣鬼混。
有網友表示，馮德萊恩用“盟軍”二字沒有錯，畢竟當年美國、蘇聯、中英等國都是盟軍，解放奧斯威辛集中營是大家共同的勝利。
這些國內網友感同身受，為馮德萊恩發聲，他們大多以我們善良的心態看待這件事。
事實上，馮德萊恩正試圖歪曲對二戰的歷史認知，這可謂是險惡的意圖。
過去，即使歐盟不願意提及蘇聯紅軍，他們也表示“1945 年 1 月 27 日是奧斯威辛集中營解放的日子”。
俄羅斯對這種模糊的表述無話可說。 但馮德萊恩這次特意加上了“同盟”一詞。
現在西方政客口中的“盟友”不是我們所理解的盟友，而特指美國和英國軍隊，順便說一句，法國軍隊。
西方已經將蘇聯排除在與第二次世界大戰有關的事件的勝利者名單之外，拒絕邀請俄羅斯代表參加此類活動。
他們早在 2019 年就開始這樣做了，當時西方出於當下的政治關係，公開將蘇聯踢出盟軍陣營。 俄羅斯作為蘇聯的繼承者，普京沒有收到紀念“諾曼第登陸”75周年的邀請。
而德國總理安格拉·默克爾坐在第一排，就連歐洲網友都在問：諾曼第登陸要摧毀誰？
從2022年開始，西方甚至沒有邀請俄羅斯駐外使節，而是閉門紀念“國際偉大**陣亡將士紀念日”。
馮德萊恩26日的宣告中也包括了私物，稱她擔心因為......而引發“反猶太主義”去年10月7在加沙地帶襲擊以色列
但她從未提及死於以色列軍隊之手的25,000多名巴勒斯坦平民。
在歪曲二戰歷史事實的同時，在保護加沙正在發生的事情的同時。
在乙份宣告中，她不僅吃掉了加沙地帶的受害者，還吃掉了在集中營中喪生的猶太人。
這是馮德萊恩和其他人關於歷史和現實的面孔沒有對錯，只有主人。
2005年11月1日，聯合國設立“國際大紀念日”時，明確表示：為紀念蘇聯紅軍解放波蘭奧斯威辛集中營，決定將每年的1月27日定為“國際大紀念日”，以紀念遇難者。
該決議獲得第60屆聯大全體會議的一致通過，使其成為國際紀念日，特別是在歐洲。
最初，在1996年，德國將1月27日定為“納粹受害者紀念日”，以懺悔罪行並警告後代。
但今天的西方勢力正在竭盡全力改變年輕人對二戰歷史的看法。
2020年，俄羅斯女鋼琴家梅切蒂娜在臉書**上發文《征服柏林》，被封禁24小時。
其他網友也會受到不同程度的限制，只要他們傳送類似的**。 後台通知的原因是：“您的帖子違反了有關危險人員或組織的社群規則。 ”
更不用說重溫歷史和警告子孫後代了。 在西方控制的平台上，你甚至必須接受審查才能展示與紅軍有關的二戰經典。
2020年1月27日（周年紀念日），“美國駐丹麥大使館”在推特上發文稱，美軍解放了奧斯威辛集中營。 但他毫髮無損，他被推薦給印象。
這不是美國外交官或推特審查員無意中犯下的歷史錯誤，而是西方在網路社交平台上系統地修改人們歷史記憶的一種手段。
然後，德國雜誌《明鏡週刊》在Snapcha頻道上發表了一篇文章：奧斯威辛集中營被美國士兵解放。 在受到德國讀者的批評後，《明鏡週刊》發表了道歉宣告：“發生了乙個特別尷尬的錯誤，我們只能為此道歉。 ”
《明鏡週刊》是一本具有巨大影響力的老牌雜誌，卻犯下了如此不可思議的“錯誤”，如果指揮這些“錯誤”背後沒有人，那將是地獄。
還有無數其他賬戶或小**將美軍描述為“奧斯威辛集中營的解放者”。
在這種謠言炸彈的密集轟炸下，很多西方讀者甚至會腦子都炸了，還認為自己發現了一些“歷史真相”。
馮德萊恩還想說“奧斯威辛集中營被美國士兵解放了”。但她畢竟是官場人士，不敢在官方宣告中公然侮辱別人的智商，所以只能搞“盟軍”套。
為了今天的政治利益，西方把歷史當成一塊積木，輕輕地把自己不喜歡的那塊拿出來。但這種虛無主義的“歷史”注定要崩潰。
當西方不斷顛覆歷史，破壞戰後秩序時，後果將不可避免地顯現出來。
例如，立陶宛建國合法嗎？ 烏克蘭的領土範圍合法嗎？
在“國際周年紀念日”這一天，羅馬尼亞將與烏克蘭清算二戰的舊賬。
全羅馬尼亞聯盟領導人克勞迪烏斯·塔爾齊烏表示，羅馬尼亞希望奪回烏克蘭部分領土（圖2深黃色部分：北布科維納），因此，它將毫不猶豫地退出北約。
匈牙利右翼政黨“我們的祖國”領導人拉斯洛·託羅茨克（László Torotske）當天也表示，匈牙利將對被約15萬匈牙利人占領的外喀爾巴阡地區提出要求。
這種事情在波蘭怎麼會如此罕見？ 它是“大受難者”。
儘管波蘭政客什麼也沒說，但波蘭電視台播放了一張地圖，上面寫著烏克蘭有五個獨立的地區應該是波蘭人利沃夫、伊萬諾-弗蘭科夫斯克、沃倫、羅夫諾和特諾皮爾地區。
甚至摩爾多瓦也對烏克蘭垂涎三尺，他們想要比薩拉比亞。
烏克蘭的這些西部領土在戰後被蘇聯瓜分給烏克蘭，美國和英國沒有異議。
當烏克蘭完全否認蘇聯的合法性，其次是西方，完全否認紅軍的優點時，烏克蘭人將用什麼證據與鄰國就領土問題爭論？
當烏克蘭人開始毆打老紅軍，審判老紅軍時，它已經肢解了歷史，注定要被歷史肢解。
當烏克蘭西部的領土被瓜分時，德國人會坐以待斃嗎？ 它還將要求波蘭的但澤走廊。 如果歐洲發生另一場大戰怎麼辦？
猶太人的未來也很難說，1945 年，他們在奧斯威辛集中營的鐵絲網後面，等待紅軍營救他們。
這些殺死德國守軍、開啟鐵絲網並帶來食物和衣服的軍人是美國人嗎？
集中營解放後，所有治療猶太婦女和兒童的女醫生都是紅軍婦女，西方甚至沒有派醫生。
然而，以色列為了與西方陣營站在一起，不僅“忘記”了紅軍拯救猶太人的恩情，還對巴勒斯坦人民使用了更加殘酷的手段。 這樣的以色列會有未來嗎？
放眼亞洲，日本人不是一直在努力改變他們對二戰的看法嗎？
與德國人相比，日本人有沒有為侵略中國的戰爭罪行認錯懺悔？ 但西方被戰後與日本的關係蒙蔽了雙眼。
因此，那些幫助馮德萊恩說話的人遲早會被日本的文字遊戲帶入溝裡。
沒有什麼比背叛民族、背叛國家、背叛歷史的“**勢力”更徹底的了，它們打著所謂“過渡正義、和解與寬容”的幌子，公然召喚侵華日軍的靈魂。
善與惡、對與錯、黑與白，被這些忘記了祖先的人在島上顛倒過來。
在網際網絡上，不是也有“學者”和“大V”在粉飾侵略中國的日軍嗎？ “Jingri”的出現是歷史虛無主義的“果實”。
用千百萬人的鮮血書寫的二戰歷史，永遠不會被馮德萊恩之流用鍵盤的敲擊抹去，紅軍的鮮血永遠不會白流。
誰繼續對歷史做出這種不正當的行為，遲早會把自己送上歷史的審判台。
顛覆歷史者，被歷史顛覆！