就在上週，去美國的F哥興奮地對我說，作為乙個去年剛走到美國的非法移民，他一定覺得自己很幸運。 因為，如果是近期的一條線，成功的概率可能很低。 我問為什麼？ 他說，由於德克薩斯州在邊境沿線修建了大量的鐵絲網圍欄，普通人很難跨越這個缺口。 我不這麼認為，說，美國是乙個自由民主的國家，這鐵絲網遲早一定會被拆除！ F哥說，那我不知道什麼時候。
在我和F弟兄談話結束幾天後，德克薩斯州的鐵絲網事件爆發了。
這是怎麼回事？
原來，美國的拜登要求必須拆除德克薩斯州邊境的鐵絲網，美國最高法院支援拆除。 但德克薩斯州方面斷然拒絕。 口頭拒絕就足夠了，德克薩斯州派出國民警衛隊阻止聯邦軍隊過來進行拆除。 不僅如此，德克薩斯州民兵還衝上馬路，阻止聯邦工作人員的到來。
地方軍隊和民兵組織敢於與國家軍隊對抗的事實，如果放眼全世界，真的只能發生在美國。 為什麼？ 因為美國人有槍，而持槍的原因之一就是反抗**。
因此，在美國國家層面，共和黨的25個州都大力支援德克薩斯州的抵抗運動，據說他們派出了自己的衛隊來“保衛德克薩斯州”，從而形成了美國50個州26-24的局面。
目前，數千輛滿載志願者的大型卡車正駛向德克薩斯州。 德克薩斯州的戰鬥似乎即將開始。
德克薩斯州州長阿博特直接打電話給拜登，宣布啟動代號“孤星行動”，部署更多的鐵絲網，據說他還說：“我們準備與聯邦開戰！ ”
不得不說，你這麼霸道，只有美國本地**才敢喊出來！ 沒錯，對於美國來說，州長太棒了，他就是賣不掉你的賬戶！ 誰稱我們為民主的美國？
我不得不承認，我非常反對德克薩斯州在邊境豎起鐵絲網，因為這意味著我許多想去美國的朋友少了一扇方便的門。 我的朋友愛美國，愛自由，卻為想辦法去美國而感到內疚？
不過，換個角度來說，設身處地地為德克薩斯州著想，顯然還有更多非法移民帶來的麻煩和問題，否則，他們又何必對付聯邦**呢？
但即使有25個州支援德克薩斯州，也不意味著這是正確的做法。 這有兩個原因：
首先，美國是乙個依靠移民而發展的國家。 有句話說得好，美國是由一群不愛自己的國家，而是愛美國的移民組成的。
這意味著沒有移民，就沒有今天的美國。 至於所謂的非法移民，其中很多都與美國有關。 完全拒絕非法移民對美國的根基非常有害。
其次，美國是乙個法治社會，即使它是第乙個國家，它也必須聽法院的話。 因此，美國最高法院已經做出了裁決，德克薩斯州應該注意。 而且，更重要的是，看到最高法院的9**官員，大多數共和黨提名，但這一次，最高法院是站在拜登一邊的。 所以德克薩斯州的這個鐵絲網必須拆除！ 否則，就是對美國法治精神的挑戰，破壞美國的法治精神，那麼美國還能叫美國嗎？
那麼，事情在這一點上是如何結束的呢？
在這裡，我需要向讀者明確兩個問題。
第乙個問題是美國不會發生內戰。 別看州警衛隊的慌亂，民兵在街上也裝滿了槍枝彈藥，但實際上，美國內戰打不下去。 因為，聯邦軍絕不會先開槍，到頭來，必然會以聯邦軍恥辱撤退而告終。
你為什麼羞愧地退出？ 因為，聯邦軍隊是國家的軍隊，不是某個政黨的軍隊，國家的軍隊永遠不會把槍口對準人民！
第二個問題是德克薩斯州不會藉此機會爭取獨立。
德克薩斯州是美國第二大州，面積近70萬平方公里，比法國、德國和英國還要大。 它有 3000 萬人口和 GDP 24萬億美元，可以成為世界第八大。
哦，德克薩斯州也有很多軍事基地，擁有11萬現役士兵，在軍事實力上，它也是世界頂級的。
但獨立是絕對不可能的。 原因也很簡單，人們曾經是乙個獨立的國家，但後來主動加入了美國的行列。 既然人以前是獨立的，知道獨立是什麼感覺，當然不可能回到過去，回到過去。 誰願意重蹈覆轍？
我個人覺得，這起鐵絲網事件最有可能炒作即將到來的美國。 我們不要忘記，阿博特是共和黨人，拜登是民主黨人。 表面上看，這是乙個鐵絲網問題，但實際上仍然是一場激烈的政治鬥爭。
共和黨向公眾開放炒作非法移民問題，向拜登施壓，讓民主黨無法下台。
川普甚至舉起雙臂大喊大叫，各州派出警衛全力支援阿博特，他還宣稱：“如果我是**，我會向德克薩斯州派遣增援部隊，而不是限制令。
所以，這部好劇說白了，就是美國最好的劇。 目的是把拜登趕出去。 無論哪種方式，德克薩斯州的起義都是真實的。 通過德克薩斯州的叛亂，我們不僅看到了***背後的複雜鬥爭，也看到了美式民主的另乙個例子——不允許與法律對抗，但對抗是合理的。 這就是為什麼美國總是偉大的。