近日，一則“貴州省六盤水市某民營企業家因討債被扣留”的新聞登上頭條，引起震動。 與以往農民工的工資討價還價不同，創業者追討的債務金額普遍非常巨大，有的涉及上億元的拖欠，網友們紛紛討論並表達了各種意見。 但他們中的大多數人都錯過了問題的本質。 也就是說，儘管實行市場經濟已有40多年，但在一些地方，特別是經濟欠發達地區，“強權經濟”仍然主導著市場經濟的執行方向，嚴重破壞了市場經濟發展的規律。
什麼是“電力經濟”？ 它是一種以行政權力為“資源”，以行政審批為手段，以“尋租”為特徵，以非市場利益為目的的經濟形式。
在市場化、合法化程度較高的發達國家和地區，市場經濟以信用經濟和合同經濟為主。 商品交易雙方秉持自願、公平、平等、誠實守信的原則，嚴格按照這一原則進行交易，市場交易相對規範。 但在一些落後的地方，有的**認為“這座山是我開的，這棵樹是我種的，路過，留錢買路”的錯誤觀念，從專案招投標、啟動、中期監理，到完成驗收、專案審核、資金撥付，整個專案實施的各個階段， 油膩程度很大，更不用說專案的欠款了。在專案實施的整個過程中，專案質量、社會效益、經濟效益和專案績效都不是他們考慮的重點，專案回扣和成本最小化，是“電力經濟”執行的主要目的，這就不難理解為什麼總是有拖欠農民工工資、專案付款、 在一些地方有700萬個雕塑和其他此類活動。
“強權經濟”危害很大，如限制市場經濟高質量發展，滋生腐敗和權換錢交易，破壞和干擾營商環境，限制企業家發展壯大，影響企業在國際社會中的競爭力等。
如何破解“電力經濟”對市場的負面影響，從而避免工程欠費、雕花等事件的發生？ 主要有四個方面。
首先，要不斷削弱行政權力對市場經濟的影響。 通過簡政放權，減少行政審批，縮小行政許可範圍，減少電力經濟對市場的錯誤干預，加強對市場主體服務群眾、貢獻社會的監督，減少第一部門在專業行業中的過度指揮和參與，轉變最佳職能， 把管理企業做服務企業，不斷建立和完善現代市場監管體系。
二是加強對行政權力的制約和監督。 沒有監督和約束的權力是可怕的，就像老虎一樣，吞噬著市場經濟的血骨，榨取底層群眾的財產和生命，是典型的吸血鬼。 通過頒布市場主體的運作制度和規則，建立行政部門的權力和責任清單，社會可以積極監督權力的執行，不能以任何理由壓制，包括自決。 只有防止濫用權力，相互監督制約，制止部門權力過大過大，讓權力在陽光下執行，才能避免“電力經濟”氾濫。
三是培育和建立現代市場信用體系和契約精神。 市場經濟的參與者是平等的，在同等條件下，沒有個人特殊性，經濟的發展要靠能力和能力，致富是合法合理的，不可能搞裙帶關係和潛規則，更不可能通過規避法律來侵蝕國家和集體的資產和財富， 否則，市場經濟幾十年的成果將付諸東流。古秦國為了建立封建社會的廉潔制度，實行“立木為信”，改革國製，使秦國不斷壯大，最終統一了中原。 歷史證明，沒有誠信契約精神、靠權力指揮、經營的市場經濟，是裙帶經濟和關係經濟，最終會成為現代商業社會的笑柄。
四是要充分發揮市場在經濟活動資源配置中的基礎性作用。 讓市場上的民營企業和個體戶充分發揮主觀能動性，積極參與現代市場經濟的增長過程，同時獲得相應的利益，從而促進社會的發展。 要借鑑西方一些國家在經濟發展過程中的歷史和教訓，防止大型壟斷企業成為主導者，壟斷社會經濟資源，掠奪老百姓。
行政權力對經濟的干預越少，市場經濟的活力就越大，經濟發展得越快，人民得到的好處就越多，國家的綜合國力就會越來越強。 相反，越是權力干預經濟，就會變成計畫經濟、權力經濟，商業環境就會逐漸惡化，最終資本就會逃離，社會就會失去經濟活力，最終受苦的將是老百姓。