我們如何才能更好地教育下一代?
我們應該如何教育我們的下一代?
未來的許多趨勢將對兒童的教育和他們未來的職業前景產生深遠的影響。 為了幫助他們做好準備,我們需要消除一些關於教育和職業選擇的神話,並提供實用的建議。
誤區1:只有最好的學校才能提供最好的教育。
很多人誤以為只有名校才能提供最好的教育,但這其實是乙個神話。 艾倫·克魯格(Alan Krueger)和他的合著者進行的一項研究揭示了一些有趣的事實。 他們發現,雖然精英學校的學生整體收入較高,但如果學生成績優異,不上精英學校對他們的職業表現影響不大。 相反,一些選擇在相對普通的學校學習的優秀學生,在職場上的表現甚至超過了一些精英學校的畢業生。
招聘制度存在瑕疵,人事部門在招聘時更傾向於選擇名校的學生,但這並不意味著普通學校的學生沒有機會。 在求職和職業發展中,名校的光環只是暫時的優勢,真正的決定因素是個人的能力和表現。 因此,建議學生考慮適合自己的學術機構,挖掘自己的潛能,而不是一味追逐名校的光環。
誤區2:最熱的學位就是最好的學位。
另乙個誤解是,最受歡迎的專業是最好的專業。 家長和老師經常強調選擇熱門課程的重要性,例如金融或電腦科學,而忽略了個人興趣和潛力的重要性。
事實上,對於大多數年輕人來說,在沒有設定人生目標的情況下上大學是很正常的。 研究領域不是決定生活的唯一因素,但它是過程的一部分。 在選擇學習領域時,一定要讓孩子進行一些試驗和錯誤。 熱門或冷門專業的未來不是絕對的,四年的大學生活後,有可能落後。 因此,選擇發展基本技能的最基本的專業領域更為可靠。
每個職業都有自己獨特的技能和價值觀。 例如,新聞專業培養基本技能,例如快速學習、社交溝通和演講技巧,這些技能對於職業發展至關重要。 因此,重要的是不要過分限制學習領域的選擇,讓孩子根據自己的興趣和才能嘗試不同的領域。
在未來的職業世界中,靈活性和適應性可能比所研究的職業更重要。 因此,鼓勵孩子追求自己的興趣,發展共通技能,並在職場上繼續學習,將使他們更好地為未來的挑戰做好準備。
第三個誤區是,最穩定的工作是最好的職業選擇。
近年來,隨著經濟形勢的不穩定和勞動力市場的低迷,許多人都在尋找穩定的工作。 但是,什麼樣的工作被認為是穩定的? 即使是體制內的公務員也不一定能保證長期的職業穩定性。 縱觀歷史,改革往往導致公共機構的重組、職能的增加或減少,甚至人員的減少。 因此,公務員也不是絕對鐵定的。
教師和醫生等制度化的職業也面臨著環境變化的影響。 隨著生育率的下降,入學率下降,教職員工也可能下降。
如果代理工作不是一種選擇,那麼大公司呢? 房地產、網際網絡、金融等曾經繁榮的行業,儘管僱傭了大量員工,但近年來也經歷了組織優化。 因此,大公司也不能被視為職業穩定的保證。
上一代人的經驗可能不適用於今天的工作環境。 如果父母只提供傳統的建議,例如參加研究考試和參加公開考試,可能會限制孩子的發展潛力,阻礙他們的職業發展前景。
如今的年輕一代具有更長的生長週期。 與工業革命時期不同,現代年輕人畢業後可以經歷多次職業轉變,甚至中途返回學校繼續學業,直到三十多歲才真正穩定下來。 這個階段不是浪費時間,而是年輕人在實際工作中學到的真正有用的知識。
另乙個變化是許多職業道路的開放。 以前侷限於半山腰的職業,現在有機會爬到山頂。 例如,廚師的職業曾經僅限於餐廳,但現在廚師可以創辦自己的公司,開公尺其林星級餐廳,甚至成為明星。 這表明關鍵不在於所選擇的職業,而在於在所選職業中達到頂峰的能力。
因此,最好把每乙份工作都當成一次實習機會,利用每乙個平台來提公升自己的技能,為未來做好充分的準備。 不同的職業道路並不重要,重要的是在你選擇的領域中脫穎而出。 各行各業的精英都在山頂上。 因此,與其侷限於傳統的選擇,不如勇敢地擴大你的職業視野,找到一條適合你的道路。
在此基礎上,提出兩項建議:
首先,盡早讓您的孩子接觸現實世界。 過分關注刷牙和準備考試可能會忽視對孩子真正重要的技能的發展。 父母可以通過允許孩子做家務、打零工和與成年人平等交流來幫助他們建立健康的身心。
其次,雞肉不如雞肉本身。 父母的經歷和眼光直接影響著孩子的成長。 為孩子提供更多接觸各行各業的機會,了解各行各業的成功人士,有助於拓展孩子的職業視野。 如果父母自己更好,更願意接觸新事物,他們可以為孩子提供更多的可能性。 如果年輕人能夠接觸到行業中的佼佼者,他們就會更好地了解行業的內部運作,並且更有可能進入勞動力市場。 因此,父母的個人素質和視野對孩子的職業選擇至關重要。