普通人可能感覺不到5G的真正作用。 用4G不是很好嗎，我不覺得有什麼區別，除了給電信運營商多付錢，其他都沒變。
在5G的應用中，通常有幾種理解可以反駁其作用：
普通人不需要使用5G，4G對於現在的移動應用來說已經完全足夠了。 使用 5G 網路並不像能夠在不到 1 分鐘的時間內達到 **1G** 那樣傳奇。 速度是乙個複雜的系統工程，從網路內容公司、電信運營商、網路基站等環節都會影響其速度。
5G可以接入海量終端，在外地使用5G不會造成網路擁塞，也不會影響大家的通話和上網。 這樣的場景並不多，只有非常小眾的應用場景。
物聯網終端可以通過5G接入，但眾所周知，物聯網裝置的網路頻寬非常低，傳輸的資料量也不大，所以根本不需要5G接入。
使用5G進行遠端醫療可以實現低延遲。 面對光纖接入網，5G簡直無與倫比，遠端醫療的發展與5G無關。
5G可以推動VR技術的發展，3D世界可以通過5G實現無延遲。 VR一直沒有找到好的應用場景，多年來向資本市場講述的故事也沒有產生任何成功，但公司卻不斷放棄對這一領域的投資。
自動駕駛需要5G實時計算，事實上，電動汽車的計算能力在不斷提高，大部分計算都可以在汽車終端完成。
除了上述論點之外，還有很多其他理由可以反駁5G技術。 其實，5G的真正含義並非如此，技術的發展將帶來一場技術革命。
技術領先
我們知道，我們在無線通訊領域一直處於落後狀態，基本上壟斷了歐美在無線通訊領域的專利和技術。 只有在4G時代，我們才與歐美發達國家同步發展，到了5G，我們就全面領先了。
5G技術的整體領先，是我們第一次在無線通訊領域超越歐美，站在科技發展的前沿。 美國對華為的打壓是因為華為的5G技術，美國正在千方百計阻止中國在5G領域佔據主導地位。
技術領先將帶來許多巨大的優勢，中國將在專利和通訊標準方面處於領先地位，中國可以出口標準和專利並出口技術。 這是我們第一次在通訊技術領域站在世界之巔。
未來，任何需要使用5G的國家都必須使用專利和標準，這是乙個巨大的技術紅利。
商業利益
5G是一種新型技術，可以作為產品的賣點。 現在主流手機都支援5G，如果有哪款手機只支援4G，沒有消費者會買，雖然5G可能根本不用。
華為被美國制裁後，華為的手機只能支援4G，直到搭載麒麟9000的Mate60發布，才再次開始為5G付費。 華為只支援4G手機，購買的人也寥寥無幾。
對於手機來說，不支援5G是落後的產品，消費者根本不會購買落後的產品。
5G還將帶來運營商基站的公升級和更新，這是乙個巨大的市場，也是電信裝置製造商的大訂單。 沒有5G，運營商就不會進行大規模的技術公升級。
軍事應用
當我們還在討論5G如何支援**快速**時，如何刷小**而不卡頓。 美國五角大樓已經考慮將5G應用於軍事領域。 5G指揮數千架無人機有多可怕，它可以組成一支軍隊，足以改變現有的戰場格局。
尤其是現在廉價無人機改變了戰爭模式，俄烏戰場和葉門紅海戰區的無人機正在改變戰力的不平衡。 胡塞武裝可以使用廉價的無人機攻擊英美軍艦，而美國不得不使用昂貴的飛彈來攔截它們。
引領新技術革命
5G引發了一場新的技術革命，畢竟這是4G的技術代溝。 5G的使用是領先於滯後的區別，也是對上述5G應用有所改進的反駁。 事實上，這是由於缺乏對5G的深入了解而造成的誤解。
領先者與落後者相比只有一點點，技術的發展可以催生各種生態企業。 這些公司將產生更多的技術裂變，帶來更多的應用和技術創新。
許多新的申請都是由於技術創新，沒有新的基礎設施就不可能有新的申請形式。
總之，5G與AI的結合必然會帶來一場新的技術革命，而在新技術革命中，只有中國和美國兩家企業處於領先地位。 誰最終制定了新技術制高點的戰略，誰就能引領一場新的技術革命，從而改變世界的格局。