五千年來，有多少英雄事蹟被人嘲笑。 在這長河歷史中，不知有多少浪漫人物在時間的沖刷下改變了容貌，原有的痕跡被抹去，讓人含糊不清，無法說出真相。
暴戾的秦滅了六國，楚漢兩朝決鬥。 天在一天的盡頭，大地是無窮無盡的。 秦失去了他的鹿，世界一起戰鬥。 這是乙個充滿爭議的世界，煙霧繚繞，戰鬥不斷。 他本來是閣主，卻趁勢而上，加入了秦末爭奪霸權的洪流。 最後，還是要平平英雄，四面求和，統一山水，讓李舒再次享受和平。 他就是劉邦。
1.人物的生活。
劉邦，原名姬，是北豐邑（今江蘇省徐州市豐縣）中陽裡人。 出生於乙個富裕的農民家庭。 因為他是家裡的老四，所以他也被稱為劉吉。 劉邦年輕的時候，不做生意，不做生產，整天閒著，大方大方，喜歡施捨，喜歡交朋友。
《史記》記載，“仁愛、樂於施捨、心胸開闊”。 往往大方，不用擔心家庭生產經營。 ”
劉邦性格開朗大方，喜歡造英雄。 有一種護林員風格。 裴郡郡主石鵬小河、司玉夏侯英、獄卒彭曹申都是他的密友。 早年，他前往外皇郡追隨張二，鼎盛時期成為沛縣泗水閣館長。 後來，他因為出獄，躲在芒當山。
陳晟起義後，劉邦在裴縣集結了3000名兒童，自稱裴公，投奔反秦叛軍首領項良，共同立楚淮王。 曾任黨縣長，封武安侯爵。 在反秦起義中，他率先攻打關中，推翻了秦國。 他和關中父作了三章律法，贏得了民心。
鴻門宴會上，危險重重，在張亮的巧妙計謀、項波、範旭的幫助下，劉邦得以驚險逃脫。 後來，項羽封印了天下諸侯，劉邦被封為漢王，被分配到四川和蜀國這片偏僻而封閉的土地上。 項羽還封印了秦將張翰、司馬信、董鵬三人守守關中，封住了劉邦出東的路，這也是三秦的本源。 直到後來韓信率領漢軍“在空曠修棧道，在黑暗中修陳倉”，劉邦芳才徹底打破封鎖，率軍東進，爭奪天下霸權。
劉邦見人識，謙虛接受建議，充分發揮下屬的才能，匯集了蕭何、張亮、韓信、陳平、曹申、周波等一大批人才。 楚漢兩戰四年，劉邦終於在下一戰中逼迫項羽的士兵打敗自己，並在漢朝五年（西元前202年）打贏了楚漢兩戰，統一了天下，建立了漢朝，最初定都洛陽，後遷往長安。
2.民間形象。
在民俗市場和街邊攤的文學作品中，劉邦無一例外地表現為流氓、厚臉皮、愛美、不仁慈、拋棄妻兒、背信棄義、卑鄙小人、文盲、軍人平庸、不分青紅皂白地殺英雄。
首先，說劉邦是流氓也不是假的。 比如太史公的《史記》確實記載了劉夫人曾罵劉邦是“無賴”。
歷史的。 《高祖本紀》記載：“始主常視臣為無賴，治業不了，不如鍾離。 今天的業務是什麼？ ”
但這裡的“流氓”指的不是人品——流氓好色，而是說劉邦不讀書、閒著、不從事農業生產。
其實人們說劉邦是個地痞流氓、流氓、流氓，主要是因為兩件事，一是劉邦經常吃喝，吃喝不喝。二是說大話不做實際事，常罵罵咧咧，粗魯無禮，不守禮節。
比如劉邦經常帶著狐狸朋友和狗朋友去嫂子家吃喝，嫂子對此非常反感，有一次用公尺勺敲鍋底，表示沒有飯吃。 劉邦後來進屋，發現還有多餘的食物，於是開始怨恨嫂子。 後來，劉邦平定天下，是乙個偉大的英雄。 唯一的問題是，他不會給他嫂子的家人乙個騎士頭銜。 直到劉夫人的勸說，劉邦才帶著嘲諷的意味，給侄子劉新堂傑封了侯爵的頭銜。 由此可見，劉邦的流氓本性得到了淋漓盡致的體現。 但不管怎麼說，唐杰侯爵也是二十等侯爵，劉邦也算得上是仁義，報答了嫂子家的恩情。
歷史的。 《楚元王家》收錄了“老祖宗小的時候，不時和客人一起嘗東西，吃飯。 嫂子累了舅舅，舅舅和客人來了，嫂子喝滿了湯，橡木壺，客人都走了。 見鍋裡還有湯，高祖就埋怨嫂子。 而高祖是皇帝，坤帝是封印的，叔叔是不允許封印的。 太上皇帝以為他說，高祖說：“某人未忘印，不是他娘耳。 於是他把兒子的信封為湯侯爵。 而王二哥正處於中代。 ”
而劉邦經常賒酒給王淵和吳成，每次喝酒，下次肯定，不給錢買酒。
而且強勢，盡量當官，對於泗水閣的掌門人，和朝堂裡的官員都是侮辱。 葡萄酒和顏色都不錯。 常來自王元、吳成酒。
至於劉邦的大罵罵大罵，這和他是流氓還是流氓沒有直接的邏輯關係，也不能因為乙個人脾氣暴躁就說別人家是痞子和流氓！ 而劉邦對大家並不是這樣，比如在張亮和蕭何面前，劉邦一直都是恭敬的，就像西晉時期的阮姬一樣，他用藍眼睛看自己喜歡的人，用白眼睛看自己討厭的人。 劉邦在與人打交道時不是不講道理，他看事見人，所以他很到位。
還有劉邦不服從禮儀，蔑視儒家思想。 士兵告訴他，劉邦不喜歡儒家思想，當他看到乙個戴帽子的儒家時，劉邦會摘下他們的帽子，在裡面撒尿。 與儒家交談時，他動不動就罵人。
漢書。 騎士說：“裴公不喜歡儒家思想，所有帶著儒家皇冠來的客人，裴公都解開他的皇冠，淹死在裡面。 與人交談，經常責罵。 ”
首先，這是劉邦手下不為人知的話，有誇大其詞的嫌疑，真假真有待商榷，這只是乙個人的話，無法證明事件的真實性。 不過，由於李詩琦後來去看望劉邦，劉邦也讓丫鬟在一旁給他洗腳，劉邦不起身打招呼，做出這種事情也就不足為奇了。
綜上所述，劉邦確實有點無賴。
第二，劉邦確實臉皮厚，這樣的事件在史料中是有記載的。 劉邦當閣長的時候，一向鄙視那些官員，故意欺騙他們，讓他們在荊棘這個名字上說“何萬千”。 陸公見到劉邦後，覺得劉邦不平凡，與常人不同，最後把自己的女兒許配給了他。 而劉邦也趁機成功塑造了自己，給別人留下了不平凡獨特的形象，最終抱住了美人。 真的可以說，秦始皇吃辣椒就贏了不少麻！ 所以臉皮厚有很多好處！
高祖是閣長，做官容易，卻是說“何錢萬”的人，卻不拿一分錢。 一進門，陸恭大驚失色，起身迎門而上。 長相帥氣的陸公之看到老祖宗的樣子，因為尊敬，被請坐。 ”
第三，劉邦對美貌的偏愛真的不可能是真的，劉邦在一番事業之前，娶了妻子陸雉之後，還養育了乙個曹家，後來又繼續娶了美妾。 劉邦稱帝後，史上記載的後宮共有八位美女，主房：陸雉。 其他妃嬪：齊吉伯姬、關夫人、趙子、曹石、張姬、趙姬等。
但古往今來，不的皇帝又有哪些呢？ 比起晉朝司馬炎帝的四萬多妻，唐明李龍基帝後宮的四萬多美女，劉邦的情慾不值一提，至少沒有讓天下男女失衡，空蕩蕩的閨房裡只剩下千百少女。
在影視劇中，曹某經常被描述為寡婦，這在史上是沒有記載的。
《史記》卷五十二卷《齊喪慧王家》第二十二卷：齊哀慧王劉飛，高祖常熟男。 他的母親和祖母也被稱為曹氏。 ”
《漢書》第三十八卷《高武王傳》八：“曹夫人生齊喪肥......惠王齊悼慧王妃，母親高祖也是外婆。
第四，歷史上說劉邦不仁不義，拋棄妻兒，是史上的真實。 比如劉邦的這幾個道德汙點，就是歷史上人們經常談論和談論的。 首先，鵬城戰敗後，劉邦狼狽逃竄，身後是項羽的追兵。 為了逃命，劉邦三次將兒子劉瑩和女兒陸淵公主推下馬車。 好在夏侯英三次落車接他們，才救了他們一命。
而漢王只好帶著幾十個騎兵逃亡，想過分，帶著一家人向西逃; 楚國還讓人追他，把漢王一家人帶走了，一家人都死了，他沒有見到漢王。 韓王道是孝順和陸淵，是執行。 楚國騎馬去追漢王，漢王著急了，把小輝和陸淵推到車下，滕公經常接過來。 如果是這樣，三個。 他說：“雖然你不能匆匆趕走，但為什麼要拋棄它呢？ 所以他擺脫了它。 ”
其次，楚漢在光武對峙期間，項羽做出廚藝劉太公的姿態，威脅劉邦以人質身份投降。 劉邦聽了，卻道：“你和項羽都是楚淮王命的臣子，曾經是兄弟，按理說，我父親就是你父親，你要是一定要把你父親活活煮熟，別忘了給我喝湯。 ”
漢王曰：我和項羽都奉命在北方懷王，說我是兄弟，我就做兄弟，想做飯就福分我的那塊餡餅。 ”
首先，大多數人傾向於認為劉邦拋下孩子逃跑，大多數人傾向於認為這是劉邦為了獨自逃跑而冷血無情的舉動。 虎毒不吃小孩，人不在乎！ ”
但也有人認為，這是劉邦當場演戲，收買人心的行為，和劉備和劉斗演戲一樣。畢竟，他三次把孩子踢落車，三次讓下屬來接他們。 它不僅不能加快行進的速度，反而大大耽誤了行進的時間和速度，隨時都會被楚奇追上來。 如果劉邦真的想拋棄自己的孩子，就應該堅決果斷地拒絕夏侯英落車，把孩子帶回去。
這部分人認為這是生死攸關的階段，“劉邦先想著自己，這是可以理解的，但是他從來不想犧牲自己的孩子，劉邦想著如何在讓騎兵拼命逃亡的基礎上，救出這三個人。 劉邦父子倆靠著這十幾名騎兵逃走了，怎麼收買人心，這是第一件事，如果這十幾名騎兵讓劉邦一家人乙個人逃走，那麼他們三人就逃不掉了。
最後，最重要的一點是，劉邦不怕孩子摔倒沒人撿？那是因為背後有劉邦的心腹夏侯英，夏侯英三次接劉邦的孩子，還批評劉邦，他怎麼會因為逃跑而丟下孩子？ 至此，這部劇已經完美收官，不僅買人心，自己的孩子也沒有遇到麻煩。 然後他們都逃脫了楚軍的追擊。
於是劉邦三次把自己的孩子推落車，這讓十幾名漢王的騎兵十分感動，漢王寧願犧牲自己的孩子，讓士兵和劉邦逃脫楚軍的追擊，於是他更加拼命地逃跑了。 ”
其實這件事情也算是智者之智，仁者見仁者！ 無論如何，這件事確實體現了劉邦冷酷無情、冷漠無情的一面。
其次，歷史上有很多關於劉邦分得我餡餅的理論。 這裡我更傾向於這是劉邦的一種談判技巧，就是越是重視某件事，就越要表達對他的蔑視。 這樣，您將能夠以最低的成本獲得它。 就像士兵的詭計一樣，士兵的使用方式在於不斷變化和出乎意料。 因此，乙個有能力但假裝不能這樣做的人，乙個實際上想攻擊但假裝不攻擊的人，乙個想攻擊近處但假裝攻擊遠方的人，乙個攻擊遠方但假裝攻擊近處的人。這種技術經常用於許多場合，例如商場談判、客戶降價和人質談判。
而如果當時劉邦對劉太公十分關注，讓項羽牢牢握住他的把柄，那麼他最後肯定要付出非常高的代價才能救出自己的父親。
當然，這種行動的風險也是極其巨大的，比如項羽看到劉邦的態度後，勃然大怒，打算真的殺了劉太公。 好在舅舅項伯在一旁勸道：“天下勝負是不可預測的，再說了，為天下而戰的人一向照顧家人，殺王爺也沒用。 項羽覺得確實是這樣，才放棄了。
所以從這個角度來看，說劉邦不仁慈、冷漠也是對的。 劉邦在拿父親的性命做賭注，賭項羽不會真的殺了父親。
但設身處地為自己著想，換個角度想，如果當時處於劉邦的位置，能怎麼辦？ 無非是兩個選擇。 一是棄兵投降，把自己和麾下數十萬士兵的性命交給項羽處置，成為待宰的羔羊。 二是劉邦的故事。 因此，這件事本身並沒有完美的答案，只能留給後代去評論。
第五，他說劉邦是乙個卑鄙的惡棍，奸詐。 主要依據無非是劉邦沒有遵守鴻溝協議，追求項羽。 但軍人的事情是軍人不厭其煩地欺騙，所以沒有道德或道德。 例如，簽署蘇德同盟的希特拉並沒有轉身攻擊蘇聯。 **各行各業的軍閥，是今天同生共死的盟友，是明天同生共死的敵人。 因此，軍事問題不能用道德來評價。
第六，說劉邦是文盲是不準確的。 劉邦年輕時，和好友陸娟一起接受了基礎的啟蒙教育，閣長這個職位也需要有一定的學歷和寫作能力。 可以說劉邦粗俗罵人，但他絕不是文盲。 乙個不識字的人能寫出一首氣勢磅礴的《大風之歌》嗎？
歷史的。 《韓信陸娟傳》和《高祖、陸娟莊》都是學書的。
第七，說劉邦在軍事上平庸，甚至不懂軍事，簡直是荒謬的。 劉邦從裴縣起，為天下而戰，以帝王駕者親身滅埮執之亂而告終。 他一生打過四面八方，70場大戰役，40場小戰役，難道他軍事平庸，不懂軍事嗎？
有人統計過，劉邦一生一共參加了35場戰鬥，29勝8負1平。 也有人統計劉邦一共出手53場比賽，45勝4負2負2平。 當然，這裡還有很多其他的理論，因為計算方法不同，得到的結果也大相徑庭，就不一一討論。 總之，劉邦的人生還是多了勝負，少了敗仗。
可以說，除了面對項羽，劉邦這輩子真的從來沒有輸過幾次。 在項羽面前，劉邦確實輸多贏少，經歷了幾連敗。 但項羽是誰？ 那是軍局巔峰，戰神的存在，輸給他也不丟人。
當然，也有人說白登圍城，圍拜登確實是劉邦打得最慘的一仗。 但當時劉邦剛打敗了項羽，統一了整個國家，那是他囂張跋扈的時候。 一時半會兒沒人，敵人搶先一步，也不是不難理解。 此外，當時匈奴在毛敦山的領導下如火如荼，還採取了示敵示弱、引敵深入的策略。 所以劉邦並沒有輸得冤枉。 畢竟除了項羽和韓信之外，其他人來的時候，他們打的不一定比劉邦好多少。
史記：劉靖叔叔孫同烈傳記 “當年，毛敦是單身禹，兵力強，三十萬弦。
還有乙個事實是，很多人斷章取義地把兵仙韓信說劉邦只能帶十萬兵，多做一點就指揮不好，從而證明劉邦的軍事本事不好。 但要知道，不管是古今，他都能指揮十萬大軍行軍作戰，破敵攻城，是一位非常厲害的將領。 畢竟，十萬人如何安排兵力、安營紮寨、行軍不落後、合作，都是更加困難的事情。
他問道：“如果我能做幾何呢？ 信中寫道：“陛下只能送十萬。 他說：“兒子是什麼？ 他說：“部長越多，耳朵就越好。 ”
第八，據說劉邦濫殺英雄，這是有待商榷的。 首先，劉邦一共殺了英雄。
七八個人，而且大部分都是異性之王，這些人大多在楚漢戰爭期間陸續加入劉邦陣營，相當於盟友，不在劉邦的直接管轄之下，擁有獨立的軍隊和管轄範圍，並不是劉邦的下屬。 其次，這些人大多因為各種原因造反，被劉邦的叛亂所殺，並沒有那麼無辜。 最終，劉邦斬殺了這些不同姓氏的國王，使天下真正統一，這對國家和人民都是有利的。
比如應川侯立吉、閻王藏帝、韓王新、戴王陳軒、淮南王英步都主動造反。 他們養軍的原因不難推測，他們大部分的皇位都被項羽封印了，怕被劉邦清算，為了保住自己的三分之一畝地。 所以他們反叛是可以理解的。 但如果從劉邦的角度來看，那就是“在沙發邊，怎麼能允許別人打呼嚕”。 為了世界的真正統一，為了國家的長治久安，為了不給子孫後代帶來災難，劉邦不能容忍異性之王從這個角度繼續存在。
其實劉邦真的殺了兩個人，那就是梁王彭嶽和淮陰侯韓信，生死的兄弟們沒有乙個動靜。
梁王鵬嶽其實很早就進入了劉邦的黑名單。 比如劉邦在鼓陵被項羽打敗的時候，就派使者請彭嶽幫忙，但當彭嶽不知為何沒有動靜時，劉邦的怨恨就開始了！
代理王陳楓造反時，劉邦徵召梁國軍隊，梁王彭嶽並沒有親自帶兵支援，只派了一名將領去對付，這讓劉邦很不滿，多次派使者責備彭嶽，所以彭嶽的嫌疑更深了。 直到他最終被抓回洛陽並被殺。
彭嶽被殺，這是乙個完全冤枉的案件。 然而，在歷史發展的過程中，彭嶽卻成了受害者，實在是無奈。
主要原因是廢止諸侯國只是時間問題，不同姓氏的諸侯國的存在讓劉邦時刻保持警惕。 其次，彭嶽的梁國戰略位置非常重要，是士兵的戰場，其重要性僅次於南韓本土，劉邦遲早會拿下它。
韓信其實很早就被劉邦恨透了。 首先，劉邦派廣業君麗到齊國勸說齊王天光投降。 本來，李詩琪已經成功說齊王天光用他那三寸不腐的舌頭乖乖聽話了。 然而，此時韓信卻聽從了謀士蒲通的話，攻打齊國，導致李世奇被田光殺死。 這一事件的後果不能用嚴重來形容。 不僅讓劉邦失去了一位肱骨大臣，還讓他背負了不守信、背信棄義的惡名。
後來，韓信征服齊國後，也讓劉邦封他為齊國的假王。 劉邦頓時大怒，準備舉兵攻打韓信。 好在張亮的勸說下，劉邦平復了怒火，冷靜下來，封韓信為真齊王。
這兩樣東西，不管放在哪個朝代，哪一代，都足以懲罰首腦。 而韓信的夢想，一直都是撕天封王，稱霸一方。 而這恰恰是一心一意統一的劉邦所不能容忍的。 所以韓信的死其實從一開始就注定了。
在民間市場和街邊攤的文學作品中，劉邦流氓、厚臉皮、酗酒、好色、無情的一面總是被無限放大，同時選擇性地忽略了他的慷慨、懂事善用人、知人用人、不拘小節、敢於行動、當場做決定、大膽細心、富有同情心。
俗話說，“沒有人是完美的，也沒有人是完美的。 ”
劉邦當然有他的缺點，但他不掩飾自己的缺點，個人道德不知所措，也不放過。 私德從來都不是評判皇帝好壞的標準，而是看皇帝治國如何，百姓如何生活。
漢帝國建立後，劉邦認真吸取了秦朝迅速滅亡的教訓，順應當時的政治形勢和人民的願望，採取了與秦政權嚴格的法懲政策相悖的治國戰略，以黃老的政策休養生息， 寬刑少，也利民利國，依法治國，穩定社會，從而開啟了隨後的“文景治”，奠定了漢朝數百年的根基。
3.結論評價。
曹堅：“漢祖三尺劍駕馭無極眾人，五年後，他當上了皇帝。 自轉世以來，其立功之功，就不像漢祖宗那樣輕鬆。 砍深根者難，破腐者做功容易，做自然而然。 “六代理論”。
荀月：“高祖從布入手，劍奪天下，不靠唐鈺的禪，唐武王，龍虎，風雲之速，征服乱暴，清帝，八年，海定，何天之曲， 登建黃姬，古今已來，書含，無滋。不是英雄的天賦，寬廣的戰略，年紀，神的出現，能有這樣的功績嗎？
劉遠：大夫應該是漢高和魏武，叫韓邪有多有效！
石樂：“若是遇見太上皇，北上有難事，就和韓鵬爭奪第一耳。 “晉書”。
明太祖朱元璋：漢高從布做起，能夠寬大控制英雄，於是就成了天下的主人。
李善昌：“秦混，韓高衣身，豁達大方，見人識，不愛殺生，五年就當上了皇帝。
劉邦為漢族的發展和中國的統一做出了突出貢獻。 歷代史學家都稱讚他，如***評論說他是“封建皇帝中最厲害的一位”。 ”