吳麗川 溫1月9日晚，央視播出反腐專題片，揭秘了中國足球反腐案的更多細節。 比如，李鐵曾說過自己最討厭假球，但他卻花了300萬元的賄賂成為國足隊主教練，執掌國足後，立即與俱樂部簽下了6000萬元的合同，“為國足保駕護航”。
“濃眉大眼”的鐵人格崩盤後，網友們挖出了舊事：兩年前，體育明星劉建紅在與前國腳徐亮聯絡時曾說過，李鐵有乙個特別重要的品質，那就是正直，他沒有那麼多歪門邪道。
這在今天聽起來特別諷刺，也難怪很多網友嘲笑它。 對此，劉建巨集回應：李鐵在球員時代確實是坦誠直率的，他曾經代表著中國足球的希望。 但不知道的是，李鐵後來變了。
見錯人也就不足為奇了。 此外，人們確實會改變。 武漢卓爾俱樂部前董事長田旭東也表示：第一次接觸假球時，沒想到李鐵會找到他，“看來這不是他心目中的李鐵。
很多人把李鐵的垮台歸咎於惡劣的環境：劣幣趕走好錢，好人被迫學壞。 也就是說，別說李鐵了，任何人都可能在白楊先生描述的“醬罐”裡隨波逐流，失去真實性。
李鐵自己也表示，他之所以從“討厭假球”逆轉，是因為第一次當上一支球隊的主教練後，特別想證明自己，嚐到甜頭後，養成了“習慣”，甚至靠上了。
首先要說明的是，李鐵的“買球”和“買官”是完全活躍的。 在這個過程中，不能排除對不健康環境的“屈服”，而是鐵子主動成為“大環境”的一部分，讓大環境變得更糟，沒有人強迫他。
但值得一問的是，如果“前李鐵”是正直無辜的，為什麼不維護呢？ 誠信真的在足球中起作用嗎？
的確，在掌管中足協事務的兩位領導人都淪為腐敗分子的情況下，留給正男和君子的生存空間勢必會更加侷促。 更何況，那些明明“老練”，實則卻是潛規則的灰黑勢力，很容易影響到修煉者。 “不腐，不接地氣”，恐怕這不僅是李鐵的心聲，也是一些在灰色地帶徘徊的普通人的真實心理。
歸根結底，每乙個中國足球從業者都可能面臨折磨：為了追求所謂的進步，一定要“犧牲”誠信嗎？ 你是否必須出賣你的靈魂而無法堅持自己？
這並非不可能。 事實上，並不是所有與李鐵同時代的人都犯下了同樣的罪行，至少到目前為止，他們經受住了這場大範圍的反腐風暴的考驗。
“大環境”很重要，但要成為什麼樣的人，你可以選擇。
前國腳徐亮近日爆料**，他之所以敢在“那些人”還在執政的這些年裡向足協“開槍”，是因為他已經做好了不從事足球的準備。
它是檢驗乙個人是否真的正直正派，是否敢於對命運主說“不”的標準。 對此，徐亮做到了，甚至還攻打了自己的俱樂部。 當然，結果是他天賦異稟，但在中國足壇卻一路坎坷。 然而，他卻過著別緻的生活，“我可以一天24小時隨時睡個好覺，因為我的心不髒。
2016年，在執教河北華夏幸福隊時，李鐵還公開炮轟時任國足隊長，在全網樹立了“誠信”的形象。 但現在看來，他掌握了足協的網路資源後，對他的轟炸頗具欺負力。 這種“完整性”不能算在內。
每有乙個不那麼正直的人，邪靈就會增加一英吋; 每多乙個正直無辜的人，“大環境”就能更乾淨。 你是什麼，足球就是這樣。 “風是這樣的，我必須跟著”只是乙個藉口，裝天真，更是丟人。 所以，足球界“正直”的頑固存在是有意義的，雖然不可能有錢有貴，也很難“成功”，但它在足球中留下了一條清流，讓外界看到了一點希望。
徐亮也感嘆，現在做事的人越來越少了。 他憤憤不平地說，“人情和老練”這種東西是存在的，但中國足球一定有人要做點什麼吧？
如果真是這樣的話，這是中國足球最大的危機，也是李鐵案發出的最強烈警鐘。 毋庸置疑，足球界的惡劣氛圍越來越被正直的人所勸阻。 恢復足球的心靈和思想是復興足球的第一步——前提是混亂的管理機構得到“運作”。
只有遵循足球發展規律，將足協的重建制度化，杜絕管理一體化。
一是權力集中的弊端，只有直到問題根源，規範管理用人，才能釋放最大的決心和善意。 只有讓那些想做事的人看到希望，被重用，讓小人“靠邊站”，中國足球才能走出“爛”的惡性迴圈。
所有的希望都與一件事息息相關：真正按照頂層設計深入推進足球改革。
陳旭遠在懺悔時說了實話：“看完改革發展規劃，我有一種怕難，覺得自己在足協的時候很多事情都做不了。於是他像一些前輩一樣，轉而賭世界盃，想用國家隊參加世界盃的假象來證明“陳旭遠很有能力”。
這也從細節上看出，前足協沒有辜負最好的高期望。 足改計畫在足協層面被擱置失敗，更別說進入深水區了？
我們只能從中吸取教訓，重新開始。 我們別無選擇。
（作者為資深**人士）。