近年來，微博熱搜上經常出現“一級”四個字，社會上也有很多人評論一級學位的問題。
“第一學位”是我們在高考中被錄取的學校，以後不算我們研究生院的第一學位。
有很多畢業生在上班的路上，往往被一些“一等”企業卡住了脖子，忍不住吐槽，明明是985211所學校畢業的，卻因為本科是雙非二而路過的心儀工作。
隨著大學入學人數逐年增加，現在似乎學士學位已經不那麼有價值了。
有句老話說“3000元可以招到乙個大學生，但不能招到乙個農民工”。
既然我們想盡辦法在高考考上了大學，最後卻因為這所大學而找不到好工作，這公平嗎？
據統計，985211不是爛街，只是整個社會中的一小部分，那為什麼還要放大呢？
源於一些公司堅持不要求非985211本科學歷，導致一些本科和碩士雙985211的求職者抱怨，也就是我們的一級歧視。
首先，學歷是否應該存在歧視？
如果你面試的公司是騰訊或者華為這樣的大公司，那麼人們確實可以選擇學歷更高的人才。
因為他們的企業已經成為龍頭企業，所以選擇一流大學是可以理解的。
但是，如果一些普通的小企業也需要985211學位，那麼這個就失去了意義。
我們申請工作的時候，要看自己的定位，如果我們是雙非，就要和985211競爭大廠的名額，那時候就顯得你的學歷很便宜，HR肯定不會考慮你。
但如果你退後一步，你可能會找到乙份更好的工作。
網上經常有一句話：雙農有犯罪記錄，上大學就坐過牢。
這就像你考不上985211就不會被好好對待，但是我們要清楚，不管我們學校是什麼樣的學校，但是我們努力才拿到它，雖然它不能給我乙份好工作，但它至少可以作為你的文憑，證明你的最高學歷。
我一向反對一等歧視，雖然一等可以體現乙個人最真實的實力，但在未來，你怎麼知道未來會怎樣呢？
有時我們不必自以為是，有些事情會隨著它們的到來而來。
當我們有能力追求更高的層次時，我們自然能夠達到那個最後的層次。