老師，講道和教導，解惑！
而黃飛若作為老師，卻是害人、敗壞、壓迫！
1月16日，華中農業大學的11名碩士生、博士生賭上了自己的學業和前途，共同匯報了他們的導師黃飛若教授。 這篇長達125頁的文字，討論了導師的問題和罪行，將黃教授的光面外套一一剝去。
近年來，高校導師被學生舉報的情況並不少見，也是黃教授自己被聯合舉報的第一起案件，事件內容打破了三種觀點。
這一次，華中農業大學沒有拖泥水，學院當晚在官網發布“通告”，稱學院已關注網上關於學院教師黃某某涉嫌學術不端行為的舉報資訊，立即成立專職班啟動調查程式。
1月19日凌晨，學校調查結果公布。 據報告，調查材料中反映的實驗、資料、結果中存在的問題基本屬實，初步認定存在學術不端行為。 即日起，他的所有職責和工作都將停止。 對舉報問題，將按照規定、紀律處分，進一步全面查處。
下面我們簡單分解一下黃教授的“七宗罪”：
1.貪婪
承接科研專案，但鉅額科研經費只能進進出出，而且都在口袋裡。 20平方公尺的“實驗室”裡擠滿了20多名學生，卻沒有基本的實驗裝置、實驗裝置、實驗試劑、實驗物件。 黃教授要麼讓學生向其他院系借用裝置，要麼學生自掏腰包購買基礎裝置，但從不報銷。
二是侮辱教師道德
根據該校公開資料，黃教授是該校動物營養與飼料科學系教授、博士生導師。 這樣一位光環十足的大教授、名家導師，從來不備課，現在卻在網際網絡上找到相關的**在課堂上**進行所謂的“輔助教學”。
黃教授連基本的職業道德都恪守不了，更別說講道和教學的職業道德了。
3. 學術腐敗
據我校公開資料，黃教授主持、承擔和參與國家級、省部級專案30餘項，主持多項國家重點支援科研專案，發表SCI論文40餘篇，主編學科教材和學術專著數部。
黃教授是如何在沒有實驗裝置、實驗裝置、實驗試劑、實驗物件的情況下完成多項重要課題並實現高產出的？ 其騙取大量科研經費和專案經費的行為，不僅是學術造假問題，更是學術腐敗問題。
4. 挪用公款
黃教授在華中農業大學學習和任教20多年（2003年和2008年在華中農業大學學習和任教）。 現任動物營養與飼料科學司司長、黨委書記，入選湖北省優秀青年、湖南省科技創新人才計畫專案，同時擔任專業領域標準化工作組副秘書長、專項組委員會主任、副主任。
在他所承擔和主導的國家級、省部級專案中，有沒有利用職務之便搞學術霸權、侵占國家科研專案的違法行為？ 仍然存在問題，正在等待最終調查結果的確認。
5. 欺凌**
學校規定，研究生每月200元的津貼每年發放12個月，但黃教授只發放7個月，20名學生每年可扣除2萬元。 學生有意見，卻責怪學生不懂得感恩：我給了你讀書的機會，你還問我要錢？
學生參與的專案的研究和彙編，甚至在專案結論、學術出版物和出版物上都沒有簽名，更不用說資金分配了。
參與舉報的學生表示，黃教授不僅對學生進行言語攻擊，還威脅說，如果他不配合造假，就不讓他畢業，前年有一名學生因為受不了學術造假而輟學。 學生們無法忍受黃教授施加的精神和肉體折磨，於是憤怒地發起了聯合報告。
第六，誤入歧途的孩子
據學校公開資料顯示，黃教授共培養了23名博士、碩士研究生，並指導了40多名研究生獲得國家、省和高校榮譽稱號和企業獎學金。
現在，他因篡改資料、剽竊、捏造實驗成果、挪用科研經費等學術造假、學術腐敗等被學生聯合舉報。 說真的，這些學生能保住他們的學位嗎？
在黃教授的影響和教導下，這些學生走出去，走出去，在自己的工作崗位上，還有信心繼續造假、捏造問題嗎？
7.無恥
高貴是高貴的墓誌銘，卑鄙是中庸的通行證。
18日，黃教授接受記者採訪時還在狡辯，還是很幸運的。
黃教授辯稱，他在事件發生後遭受了精神折磨和嚴重的睡眠剝奪。 考慮到學生沒有被披露，回應材料是足夠的; 清者清，清者清，所有報道均不實，相信學校會客觀公正; 有的學生挑起事端，脅迫別人，製造事端。
19日凌晨，校方通報經核實，直接打了臉。
東窗事件發生後，學校及時報道，整個過程令人震驚，孔明罵王浪的畫面出現在他面前：“我從來沒見過這麼厚顏無恥的人。
作者回憶說，在我讀研究生的時候，隔壁的室友經常抱怨導師逼我，每天免費為導師做私人作業和實驗，如果導師不滿意，就要面臨延遲畢業的後果。 除了上課、研究、寫作、做專案，其餘時間，導師都給予了充分的自由，現在我非常感謝老師的恩典。
像黃教授這樣的人重新整理了公眾對人、老師的看法。
在這場師生面對面的較量中，慶幸學校選擇了正義，沒有包庇黃教授。
相信華中農業大學將繼續公正地進行深入調查，揭露真相，為11名學生伸張正義，恢復學術圈暢通。
令人欽佩的是，這11名學生沒有選擇沉默、妥協和屈從，在黑暗和權力面前勇敢地發聲，他們無疑是這個時代珍貴而受人尊敬的“孤獨勇者”！
正如魯迅在《吶喊》中所說：“如果我們今天冷眼旁觀，他每天都會來到自己的身體裡，沒有人會為我搖旗喊。
黃教授是否犯下了違法犯罪行為，今後如何應對，我們拭目以待。