全文1767字，預計為4紀要
原文第636頁品
各位朋友，好久不見，今天文章將正常更新，同時增加有關國際形勢的新報道和分析。
2022年2月24日，俄羅斯對烏克蘭發動戰爭。
從當初所謂的1小時22分鐘拿下基輔，到現在的1小時2年，天知道烏克蘭經歷了怎樣的磨難。
作為第三方，你可以站在任何一邊，這是你個人的自由，但我認為作為人的底線，如果你嘲笑那些為保衛國家而犧牲的戰士，那無異於一頭野獸。
不同的人對烏克蘭是否是一場保衛國家的戰爭有不同的解讀，我個人認為其他人沒有資格發表不負責任的言論，因為流血的不是你，上戰場面對死亡的也不是第三方。
至於值得與否，與你我無關，這是烏克蘭人民自己的選擇。
但是，這場戰爭的影響還是非常深遠的，下面就從幾個角度來分析：
1、從俄方來看，既然是戰爭的始作俑者，他就有自己的邏輯和思路，最不滿意的就是無視俄羅斯的感受和態度，烏克蘭離俄羅斯很遠，北約和歐盟都不在乎俄羅斯的感受。
然而，戰後，俄羅斯的感受得到了徹底的考慮，一向追求獨立外交的瑞典和芬蘭醒悟過來，立即申請加入北約。
本來，北約在川普任期內搖搖欲墜，甚至被認為是乙個巨大的草台，沒什麼意思，但俄烏戰爭拉近了北約的距離，客觀上促進了北約的團結和凝聚力。
俄羅斯的艱苦行動和神秘行動，實在是常人無法理解，他們確實是選擇將北約和歐盟更緊密地團結在一起的人。
有時我想知道俄羅斯是否會後悔自己的魯莽行為，但弓箭沒有回頭路，戰爭不是晚宴，而是殘酷的生死法則。
如果俄羅斯在戰爭開始時就知道要付出如此高的代價，他還有勇氣再做一次嗎？
可惜，歷史永不停止，只是匆匆而過。
2.對於烏克蘭來說，他們的目的非常明確，就是保衛國家，而目前，俄羅斯軍隊仍在占領自己的領土，所有的工作計畫和行動只有乙個目的：將侵略者趕出去。
當然，也有網友認為烏克蘭不明智，誰讓你挑釁俄羅斯，你不得不選擇與北約站在一起，這個邏輯是有問題的：
作為乙個獨立的主權國家，如果你連決定與誰交朋友的權利都沒有，那它和傀儡有什麼區別嗎？ 簡單地併入俄羅斯不是很好嗎？
那麼俄羅斯也有自己的原因，畢竟烏克蘭行政區內還有很多俄羅斯居民，俄羅斯必須為他們的安全挺身而出。
但是，我們也同意不干涉其他國家的內政，如果根據這一宣告，在烏克蘭自己的領土上消除***分子，與其他國家有什麼關係。
再問幾個問題，邏輯上很難做到自洽......
3、我知道支援俄羅斯的朋友很多，支援烏克蘭的人也很多，雙方的分歧非常大。
我想在這裡談談俄羅斯球迷，他說支援俄羅斯就是愛國主義，說你支援烏克蘭是**，叛徒，世界上很少見，你的國家是俄羅斯？ 然後你趕緊參軍。
不要用愛國主義綁架個人輿論，你認為支援俄羅斯就是支援中國，我不這麼認為，看看俄羅斯的盟友有哪些偉大的國家和組織：
朝鮮、伊朗、阿富汗的塔利班、葉門的胡塞武裝、巴勒斯坦哈馬斯組織、敘利亞安拉黨。
這些都是文明、自由、自由的偉大國家。
這些國家在國際社會中有多少朋友，他們為人類社會做出了什麼貢獻？
我不知道，請告訴我。
4.歐洲通過俄烏戰爭，徹底驚慌失措，他們不再認為這只是烏克蘭的問題，他們不相信俄羅斯贏了會停下腳步，於是德國、英國、法國紛紛站出來為烏克蘭挺身而出，這就是歐俄的對抗，過去的和平共處被打破了......
歐洲國家其實很膽怯，很恐慌，一旦烏克蘭戰敗，那種莫名的恐懼將是空前的，那麼接下來的事情就是看你打算付出什麼代價來維持俄烏戰爭。
5、雖然俄羅斯面臨多輪制裁，但還是可以看出，俄羅斯自身抗壓能力還可以，因為能源可以自給自足，國內流通實在是不可能的，最壞的結果是關閉對外貿易，中斷與歐美的交流。
即便如此，俄羅斯還是可以抵擋住，也就是說，**人民的生活水平將逐漸得到體現。
6、最後，我們來談談美國，美國有強大的智囊團，一方面想領導歐盟和北約，展示自己的強大能力，但另一方面又不想承擔起帶頭老大哥的責任。
英國是負責任的，但其能力不如美國。
美國有能力，但沒有責任心。
烏克蘭要想贏，沒有美國的深度參與是非常困難的，而美國目前正面臨著一切讓步的需要，所以目前還不是很清楚。
儘管民主黨人和共和黨人一致支援對烏克蘭的援助。
但乙個是真正的幫派（民主黨人）。
另一種是看風向（共和黨）。
最後，我謹代表我自己，向那些為保衛家園和國家而犧牲生命的戰士們表示最誠摯的敬意！
原創不容易，若有共鳴，請下方留言討論