今天我們要談談乙個馬來西亞人都保持沉默的事件——5月13日事件。 這是馬來西亞的一場種族衝突，於1969年5月13日爆發，持續了幾個月。
“五·一三”事件到底發生了什麼？ 這個故事有很多不同的版本。 我們先來看看官方宣告。
5 月 13 日事件發生在 1969 年 5 月 13 日。 也就是說，在第三屆會議後幾天，當時的執政黨“聯盟黨”（現任國陣的前身）的成績非常糟糕，雖然他們沒有失去政府，但他們失去了檳城、吉蘭丹、雪蘭莪州的國家權力，以及國會的多數席位。 相反，反對黨取得了非常好的成績，首次獲得了超過半數的支援，因此許多反對黨支持者走上街頭遊行慶祝。
根據馬來西亞首任首相東姑阿都拉曼的“513左右”，以上是反對黨勝利的遊行**。
在遊行期間，這些反對派支持者過於傲慢，跑去嘲笑執政黨、馬來人及其支持者。 大多數反對黨的支持者是華人，而執政黨的大多數支持者是馬來人。 結果，巫統青年團不滿，決定在5月13日晚舉行反遊行。
結果，道路兩邊的支持者在吉隆坡街頭發生暴力衝突，形成了馬來人和華人之間的種族衝突。
雖然官方的調查資訊一直沒有公布，但近年來，越來越多的人站出來講述他們關於5月13日事件的故事
有一位化名“R先生”的馬來人：
1969年，年僅20歲的他剛剛來到馬來亞大學。 他的前輩告訴他去參加乙個集會。 他自己也沒多想，以為他只是幫忙撐著場面，去吃喝喝。 當我去的時候，我發現這是一場殺戮的集會。
以上內容引自：《傷口重生：5·13事件的個人口述》）。
5月13日事件的第一名死者很可能是前來送餐的中國男孩。 男孩只是來送水的，結果被當場砍死了。 屍體也被傾倒在溝裡。
來自馬來西亞**：今日馬來西亞）。
還有一名5月13日事件的倖存者，在事件發生時剛剛完成月球。 當時，許多親戚朋友來到他們家參加他的滿月酒會，但一群馬來人衝了出來，將一家人鎖在屋子裡，然後放火燒房子，試圖把他們活活燒死。 幸運的是，有人來救火，救了他和幾個家人。 但他的兄弟姐妹們就沒有那麼幸運了，他們都死在了大火中，當時他們都是10歲以下的孩子。
來自馬來西亞**：中國出版社）。
這樣的案例還有很多，雖然死者大多是華人，但襲擊華人的不僅僅是馬來人，還有事件表明華人也襲擊殺害馬來人。 最著名的是“聯邦戰區”事件。 當時，華人衝進劇院放走華人後，他們**劇院裡所有的馬來人。
來自馬來西亞**：今日馬來西亞）。
當時，吉隆坡的街道很可怕，到處都是屍體、被燒毀的汽車和電單車。 騷亂直到10月才消失。 最終，官方數字是196人死亡（143名華人，24名馬來人，13名印度人和15名身份不明）和439人受傷（其中18人受槍傷）。 中國非政府組織認為，至少有1200人死亡，幾乎都是中國人。
很多人質疑5月13日事件的官方原因，這很奇怪。 人們也有關於這一事件的各種說法。
如果你問一些經歷過“五·一三”事件的中國人，他們會告訴你，“五·一三”事件的原因其實並不是因為慶祝選舉，而是真正的原因從選舉前的5月4日開始。
1969年5月4日，一名中國勞動黨黨員因不滿而走上街頭呼籲抵制選舉，但被警察開槍打死。 這一事件讓許多中國選民感到憤怒。 投票日前夕，工人黨在吉隆坡為遇難黨員舉行葬禮，現場有數千人在場，局勢十分緊張。
原產於馬來西亞**：Sin Chew**）。
5月13日，他們的憤怒如此之大，以至於他們遇到了聯盟的大多數馬來支持者並爆發了。
但如果你問馬來人，他們會給你乙個完全不同的版本。 在這個版本中，時間需要追溯到更遠的 1969 年 4 月 25 日。 有一名巫統成員被殺，懷疑是華人。 所以在馬來語版本中，是中國人先做的。
資料來源：Malaysian Bar Badan Peguam Malaysia）。
為了找到答案，學者科·卡森研究了英國513事件的解密檔案，最後他認為513事件根本不是種族衝突，而是政治陰謀。
學者卡森·科格（Carson Cog.）是《513解密檔案》的作者。
科·卡森認為，5月13日事件不是民眾的一時衝動，而是背後有人在策劃。 幕後是巫統阿都拉薩派系的人。
來自馬來西亞**：今日馬來西亞）。
當時，巫統內部發生內訌，阿都拉薩的派系想拉攏當時的開國首相東姑阿都拉曼**。 當時，巫統內部其實有兩個派系，乙個是以東姑阿都拉曼為首的創始宗主教，他成功地為國家獨立而戰。 另乙個是新興資產階級，由副總理阿卜杜勒·拉薩的派系領導。 整體而言，參議院對非馬來人較為寬容，這一派主張放寬公民權，等等。 這個新的資產階級派別是非常保守的。
**10,000名粉絲激勵計畫 為了製造騷亂，阿都拉薩的派系在吉隆坡上演了這場騷亂，然後趁機質疑東姑阿都拉曼的無能並強迫他**。
前馬來西亞通訊社（PMS）總經理艾哈邁德·穆斯塔法·哈桑（Ahmad Mustapha Hassan）接受《當今大馬》採訪
上述說法並非沒有證據，後來的檔案發現，當時的許多馬來集會都是由巫統的阿都拉薩派領導人組織的。 而有些馬來人顯然不是來自吉隆坡，他們前一天從很遠的地方聚集在吉隆坡。 這表明他們很可能是有組織和有預謀的，而不是遊行爆發的偶然事件。
前馬來西亞通訊社（PMS）總經理艾哈邁德·穆斯塔法·哈桑（Ahmad Mustapha Hassan）接受《當今大馬》採訪
事後看來，在5月13日事件之後，東姑阿都拉曼的地位確實沒有得到保證。 由於當時情況如此嚴重，國家元首宣布進入緊急狀態。 國家的所有事務都委託給由阿卜杜勒·拉扎克領導的內政部長委員會。
來自馬來西亞**：今日馬來西亞）。
同年9月，東姑阿都拉曼辭職**，阿都拉薩繼任首相。 後來，阿都拉薩出台了新經濟政策，給土著和馬來人帶來了很多好處和幫助。 正是在這個時候，經濟和教育體系開始建立。
這種解釋是真的嗎？ 在 5 月 13 日事件檔案解密之前，無法完全確定。 然而，這種解釋後來得到了包括李光耀和阿卜杜勒·拉扎克本人在內的其他學者的同意，這表明這種解釋很可能是五一三事件的真相。
*：馬來西亞華人新聞網）。
迄今為止，還沒有任何歷史檔案被解密。 由於報紙等**都被查封，目前我們能看到的材料很少，大部分是目擊者的口述和外國**資訊。 因此，**的內部檔案對於我們理解這一事件具有重要意義。
今天的分歧只是一些專家學者根據當地史料作出的推論。 我期待早日解密5月13日事件，這是馬來西亞邁向真正種族和諧的第一步，它起源於馬來西亞**：今天的馬來西亞）。
歡迎全網關注：酷南陽。