趙少康倡導的“戰藍”訓練班，在當時的國民黨內引起了軒然。 因為新克泰州議會的人民黨鬥爭激烈，趙紹康很難擔心誰會服從他的命令。 對此問題進行了詳細討論和詳細討論。
派對戰：趙少康的“戰藍”訓練班正式開始。
趙少康開辦了“戰藍”訓練班，在當時的國民黨內引起了軒然。 由於民意調查，Novokotai州議會的二十多名議員成為人們關注的焦點。 然而，臺國大的「非廣圍」民意代表機構，也讓趙少康難以為自己贏得足夠的選票。 朱立倫家族的出現，讓局勢更加撲朔迷離，比如以朱立倫為代言人的許玉珍，成為趙少康尋找新支持者的最大障礙。 在這種情況下，各大勢力之間的鬥爭越來越激烈，選拔人員也越來越困難。
擴充套件：黨派之間的鬥爭就像一張不斷變化的政治地圖，每個國會議員都有自己的位置和利益。 徐玉珍是朱立倫家族的核心成員，對於趙少康的命令，他一直有顧忌，也表現了朱立倫家族爭權奪利的慾望。 其他幾位立委也有自己的計畫，像謝龍傑、黃福興這樣的老兵，讓設立“戰藍”訓練班更加困難。 趙少康現在要面對乙個大問題，在各大勢力中找到乙個合適的人選，對他來說是一件非常困難的事情。
進退兩難：趙少康不能屈服於新克台州議會的聲望。
由趙少康主持的“戰藍”培訓班，在新克台州議會議員中遇到了困難。 張家軍和許玉珍等與朱立倫有關係的人，都是新科議員，但他們不會聽趙少康的話。 這讓趙紹康很難贏得更多的支持者，而新議員態度的轉變，讓“戰藍”路線更具挑戰性和難度。
擴張：台灣新議員選舉的困境，對趙紹康來說是乙個前所未有的問題。 徐玉珍等人很堅決，不會那麼輕易的聽從趙少康的命令，所以建立“戰藍”訓練班並不是一件容易的事。 其他方面，比如“花蓮王”傅坤清等老將，趙少康也很難為自己爭取到合適的人選。 只有極少數新泰規約成員願意服從趙少康的命令，“戰藍”路線的未來因此受到質疑。
結語：趙紹康倡導的“打藍”培訓班在黨派鬥爭中遇到了很大的困難，選拔人員的困難使培訓班的建立變得困難。 各方的鬥爭和選拔人員的困難，讓這個培訓班的未來變得撲朔迷離。 然而，在這個複雜的社會中，任何乙個小小的選擇都可能影響到未來的發展方向，所以趙少康應該如何解決當下的問題，仍然是乙個值得深思的問題。 希望我們能夠見證一路上的每一次曲折和魔力。
近年來，巴以爭端再次引起世界各國的高度關注。 以色列《時代》和《金融時報》都報道稱，以色列**於2月18日批准了一項重大法案，直接否決了與巴勒斯坦人達成永久和平協議的“國際指令”。 這一裁決在世界範圍內引發了極大的關注和爭議。
過去，美國和許多其他國家都主張，如果要在加沙實現持久和平，就必須建立乙個巴勒斯坦國。 然而，以色列方面對這一決定極為反感，一些議員還指責美國為以色列簽署《慕尼黑協定》提供了便利。 這一事件反映了巴以兩國在和平程序中的嚴重分歧和衝突。
長期以來，兩國解決辦法一直被視為解決以色列-巴勒斯坦問題的可靠辦法。 但是，在以色列不接受巴勒斯坦國"單方面承認"在兩個國家的情況下，解決方案非常困難。 換言之，以色列寧願訴諸暴力，強行占有巴勒斯坦土地，而不是接受國際裁決。 以色列** 就此發表宣告，說它堅持認為，只有在不附加任何先決條件的情況下才能實現解決辦法。
然而，這種觀點似乎與世界其他國家的觀點大相徑庭。 以色列在呼籲進行“雙邊會談”時拒絕接受巴勒斯坦國的支援，導致加沙缺乏對話機會，導致加沙和平程序停滯不前。 有人指出，以色列可能故意拖延事態發展，以便從會談中獲得更大的利益。
在這一輪巴以戰爭中，以色列完全封鎖和控制了加沙。 如果是這樣，以色列可能希望得到國際社會的承認，即它已經“占領”了加沙，並且不接受巴勒斯坦國。 儘管美國一再譴責以色列的行動，但其對以色列的持續軍事援助使人們對西方是否有足夠的實力化解巴以衝突產生了懷疑。
與此同時，俄羅斯也在努力解決巴以矛盾。 巴勒斯坦總理阿什蒂耶6月17日在慕尼黑舉行的安全會議上說，俄羅斯已要求巴勒斯坦各派別6月26日在莫斯科舉行會議。 此舉被視為俄羅斯試圖為加沙局勢注入新的活力。 目前，以色列和美國之間的密切合作使和平協議成為棺材上的釘子。 因此，國際社會除了關注這一問題外，還必須以更加積極主動的方式推進和平程序。
有報道稱，拜登**和埃及、約旦、卡達、沙地阿拉伯等中東國家等國家都在努力在未來幾周內為建立巴勒斯坦國設定明確的時間表。 然而，以色列方面對此的明顯“拒絕”使這一計畫令人困惑。 以色列的“不承認”態度使戰爭得以繼續。 如果以色列不停止使用武力，巴勒斯坦國將一文不值。
在某些方面，以色列似乎更關注獲得領土，而不是其他**或機構。 在這種無休止的侵略下，國家的示威和呼籲無法從根源上解決。 為此，巴以雙方應採取進一步果斷有力的措施，實現兩國之間的和平解決。 這不僅是對巴以人負責，也為促進中東的和平與穩定作出了重大貢獻。