摘要：在預售階段就好評的Vision Pro，過了一春佳節後，似乎就不香了。
春節假期已經結束，開工後，我在假期的無限回憶中整理了一下新聞，發現了乙個有趣的現象——在預售階段就好評的Vision Pro，過了一春節後，似乎就不香了。 似乎越來越多的人在說“不值得”，真的是這樣嗎？
白人賣淫經歷？ Vision Pro遭受了“回歸浪潮”的困擾。
讓我們從春末開始的回歸浪潮開始。 蘋果官方表示，從2月2日起，收到Vision Pro的早期採用者可以在14天內獲得全額無條件退款，而現在，那個時候已經到來，許多買家分享了他們“退貨”的決定。
當談到使用者退貨的原因時，“舒適”是第一要務。 大多數退回VR的買家表示，他們在佩戴Vision Pro時感到頭痛，並且在使用任何VR頭顯時都伴隨著暈動病。 需要注意的是，由於Vision Pro的大部分重量都集中在前端，這使得整個裝置的重量分布非常不集中，長時間佩戴會感到不舒服。
來源： The Verge
有網友將Vision Pro與其他裝置的重量進行了對比：Vision Pro大約在600g到650g之間，相當於12一部 9 英吋的 iPad Pro、三部 iPhone 15 Pro Max、一大堆 20 厘公尺左右的香蕉堆疊在一起——想象一下，把這個重量放在臉上兩個小時會是什麼樣子？ 正因為如此，Vision Pro 的試用者報告說，佩戴 Vision Pro 的舒適時間根本不允許他們看電影。 此外，過重的前端對鼻樑低的使用者不是很友好，這意味著裝置會從臉上滑落或無法充分阻擋光線。
例如，The Verge 的產品經理 Parker Ortolani 表示，使用該裝置會導致他眼睛中的血管破裂，他不是唯一乙個經歷過這種情況的人，但其他使用者在使用 Vision Pro 後也出現了眼睛發紅的情況。 （但事實上，VR頭顯多年來一直導致眼睛乾澀和發紅。 ）
現在，Ottolani已經歸還了該裝置，他說：“雖然它像我希望的那樣神奇，但由於重量和錶帶設計，即使短時間佩戴也太不舒服了。 我想用它，但我害怕穿它。 ”
似乎儘管Vision Pro的技術令人興奮，但舒適度問題不足以維持使用者繼續使用它的願望。
然後是使用 Vision Pro 不可避免的視覺疲勞。 有人可能認為僅用眼睛和手指進行互動會很直觀和方便，但情況並非總是如此。 Vision Pro 上的眼動追蹤可能會讓眼睛感到不舒服，導致眼睛痠痛和疲勞。 雖然隨著佩戴者的習慣，這個問題會有所改善，但這仍然是一些使用者考慮退回裝置的乙個重要原因。
除了舒適性之外，硬體還有乙個小問題——一些使用者會覺得Vision Pro的光封不夠貼合，光線會從鼻樑的縫隙中漏進來，破壞體驗。 即使只需簡單地更換光密封即可解決這個問題，但仍有使用者因此而退回產品。
但硬體並不是唯一的問題。 退貨的另乙個常見原因是 Vision Pro 沒有提供足夠的生產力。
Meta 社交平台 Threads 上的一位使用者指出，戴著 Vision Pro 並檢視設計和開發工具 Figma 的介面讓他們感到頭暈目眩，並且該裝置不適合他們的工作。 另一位工程師在社交媒體平台X上寫道，“專注於問題是一件令人頭疼的事情”; 谷歌社群管理和審核高階經理卡特·吉布森（Carter Gibson）說：“在'窗'兩者之間的多工處理很困難，而且 Vision Pro 根本不支援多種檔案型別。 我也不明白在 VP 中建立幻燈片比使用滑鼠和鍵盤更輕鬆。 ”
有些使用者將 Vision Pro 用作 Mac 的外接顯示器。
此外，還有人聲稱，Vision Pro在處理較小的文字時效果不佳，尤其是與蘋果生態系統中的Retina顯示屏相比，而且Vision Pro在標準計算任務中出現卡頓是很常見的，這對於為生產力和工作而銷售的裝置來說顯然是有問題的。
沒有殺手級應用程式無疑是使用者抱怨的主要問題。 哥倫比亞裔美國企業家亞歷山卓·托雷內格拉（Alexander Torrenegra）在使用兩個小時後將裝置原封不動地包裝起來：
Reddit 的一位使用者表示，他在 11 天內只使用了 Vision Pro 4 次，無法說服自己保留它; 一些人聲稱，一旦圍繞該裝置的炒作消退，缺乏實用性將成為普遍共識。
目前，沒有關於有多少退貨的資料，事實上，我們並不確切知道蘋果已經售出了多少臺裝置。 根據AppleInsider發表的一篇文章，Vision Pro的退貨率似乎並不比其他蘋果產品高，除了真正覺得體驗不好退貨的買家外，還有人只想白白賣淫14天體驗， 記錄拆箱**，然後歸還裝置。
有趣的是，一位零售店員工稱這些人為“該死的YouTuber”和“那些傢伙，每次，每一種產品”。
很難說這些早期採用者的反饋將如何影響Vision Pro的未來。 許多表示將退回該裝置的人也指出，他們渴望嘗試第二代Vision Pro。 在許多方面，Vision Pro 只是第一代的原型，只有一些富有的粉絲和所有想要參與空間計算未來的人才會真正感興趣——而且他們並不多。
Professional Display Expert Batch Vision Pro：不值 3499 美元
近日，顯示專家卡爾·古塔格（Karl Guttag）發表了乙份關於Vision Pro影象質量的初步技術分析報告。 他總結道：“與幾乎所有其他VR頭顯相比，Vision Pro的顯示質量都很好，但與最普通的現代電腦顯示器相比，它非常差。 今天的消費者不會花 100 美元購買看起來和 Vision Pro 一樣糟糕的電腦顯示器。 ——而這句話的潛台詞是，更不用說它要花 3,499 美元了。
卡爾·古塔格（Karl Guttag）說，**p的光學元件是高度失真的，而失真是眼睛所在位置和指向位置的函式。 因此，2D 影象中的每個畫素必須至少重新取樣一次，如果不是多次，這會導致不可避免的保真度損失，即使對於解像度遠低於 **p 顯示器的 2D 影象也是如此。
在進行了比較研究後，Karl Guttag 得出結論，**P 不具備某些應用所需的解像度。 在“空間計算應用程式”的情況下，*p 是通過讓一切變得更大來“作弊”。 但這樣做會失去資訊密度，使使用者的眼睛和頭部有更多的能量看到相同數量的內容，而使用者根本無法一次看到那麼多內容。
早在Vision Pro剛剛被解禁**評測的時候，The Verge的編輯們就已經指出了一些與顯示相關的問題，比如轉頭時運動模糊明顯，顯示視野不寬，視野看起來比Quest 3的110度水平視角小， 並且鏡頭邊緣周圍有畸變和暈影。
可以看出，儘管蘋果已經盡了最大努力克服一些技術限制，但仍有一些問題無法解決。
扎克伯格“倒油”：我認為 Quest 3 用完後會更好
在鋪天蓋地的“回歸”聲中，“朋友”Meta——尤其是其CEO扎克伯格，顯然不會錯過這個宣傳自己的好機會。 扎克伯格最近在社交媒體上發了一篇新文，稱在體驗了Vision Pro之後，他覺得Quest 3是一款更好的產品。
扎克伯格說：“我最終嘗試了蘋果的Vision Pro。 我不得不說，在此之前，我預計 Quest 對大多數人來說更有價值，因為它真的很好，而且便宜七倍。 但是在使用它之後，我不僅認為這個任務更有價值。 我認為Quest是更好的產品。 ”
“總的來說，Quest更適合人們使用混合現實所做的大多數事情，比如玩遊戲、和朋友一起出去玩、社交和鍛鍊，”他說。 在扎克伯格的“評論”中，他聲稱Quest 3佩戴起來更舒適，“這確實對你的臉有很大的影響。 扎克伯格評論道。
除此之外，Meta 的首席技術官安德魯·博斯沃思 （Andrew Bosworth） 在試用 Vision Pro 後也發布了他的評價，稱它“使用起來非常不舒服”，“我認為它太重了，分布不均勻”。 博斯沃思直言不諱地表示，他希望使用者選擇Quest 3而不是蘋果，並評論說它“為自己節省了3000美元”。
問題太多？ 好久不見了
其實Vision Pro的重量和舒適度都是常見問題，早在發布之初就被提到過，在預售前的各大**評測中也有提及，但可能是因為不是終端消費者，而裝置支援的技術在一開始就被稱讚得更多， 但最真實的體驗卻被忽略了。
而這些被忽視的使用體驗，在到達消費者手中後，開始受到重視，更多的人開始考慮，這種昂貴且不舒服，同時又沒有太多有用的裝置，是不是需要繼續保留或購買。
此前有報道稱，第二代 Vision Pro 的設計工作在該公司的 WWDC 2023 主題演講中宣布第一款產品之前就開始了。 據彭博社記者馬克·古爾曼（Mark Gurman）稱，第二代裝置將讓我們等待相當長的時間，至少再等18個月。
通過這種方式，它給了蘋果足夠的時間來改進Vision Pro。
另一方面，並不是退回產品的使用者對Vision Pro完全失望，他們仍然對其下一代產品有一定的期望。 “我相信它會隨著時間的推移取得長足的進步，就像Apple Watch和iPad一樣，但目前，它是乙個非常昂貴的玩具，有很大的潛力，”一位Reddit使用者說。 此前，馬斯克也曾表示，Vision Pro在發布時可能還沒有完全發揮其潛力，但未來可能會發生重大發展。
日前，OpenAI 的首席執行官 Sam Altman 剛剛發表了他對 Vision Pro 的高度評價，認為這款新的太空計算機產品是自 2007 年 iPhone 推出以來“第二大最令人印象深刻”的技術。 有趣的是，當一些網友質疑Vision Pro的名字時，他也反駁了，稱ChatGPT的名字“更糟”。
在技術專業人士和一些業內消費者看來，Vision Pro的潛力是巨大的，但還需要時間去發展。 也許是第三代，也許是***，它會有很大的不同。
現在，如果你必須比較一下，對於普通的VR玩家來說，便宜3000美元的Quest 3可能真的是乙個更好的選擇。 此外，據小道訊息稱，華為的“Vision耳機”也不遠了。 蘋果、Meta 或華為的產品，你會如何選擇？
溫青月玲（文章未在網路上標註）。
豎起大拇指，然後走吧