我以前從來沒進過電影院看電影，因為張藝謀執導的《二十條》是一部關於刑法第二十條中“正當辯護”的法律片，觀眾認可度很高，但各位律師的評價卻褒貶不一，所以第一次走進電影院**《二十條》， 我想從我的角度談談看《第二十條》的兩點。
1.電影《第20條》缺乏捍衛者。。影片《二十條》通過“王永強故意傷害案”，講述了檢察官對刑法第二十條第一款“正當防衛”的正面解讀和論證的故事，塑造了檢察官韓明、盧玲玲不怕領導干預、堅守法律底線的公平公正形象。 《第二十條》中演員的故事情節和演技無可挑剔，但從我作為刑事辯護律師的角度來看，《二十條》存在結構性缺陷，就是沒有辯護人是一大失敗，甚至還有醜聞律師的嫌疑，這也反映出，就算是張藝謀的導演級老闆，在培養“法治意識”方面還有很長的路要走。在影片中，檢察官韓明說，其實刑法452條講的是“公平正義”，是的，乙個刑事案件要經過公安立案偵查、檢察複審起訴、庭審等一整套程式，如果沒有辯護律師參與， 犯罪嫌疑人、被告人可能成為“待宰的羔羊”。因此，《刑事訴訟法》設計了“控辯平衡的等腰三角”頂層設計，至少能保證程式的公平正義，對於防止冤假錯案，實現實質公平正義具有重要意義。 2017年10月，最高人民法院、司法部聯合頒布了《刑事案件辯護律師覆蓋試點工作辦法》，基本實現刑事案件辯護律師全覆蓋。 
影片《二十條》開篇“王永強涉嫌故意傷害罪”被偵查機關移送人民檢察院審查起訴，被害人家屬（惡勢力）圍在檢察院門口，眾人義憤填膺，向檢察官施壓要求交代，說明該案社會關注度高，影響大， 犯罪與非犯罪之間存在巨大爭議。因此，對於王永強來說，屬於國家應該指定律師為他辯護的範圍，但在本案中，在檢察機關審查起訴的整個期間、兩次撤訴期間以及整個聽證過程中，王永強從未有過辯護人，也沒有辯護人提出王永強構成正當辯護的辯護意見， 這說明王永強的辯護權是有欠缺的（好在如果遇到檢察官陸玲玲，如果現實中沒有遇到像盧玲玲這樣的檢察官，王永強沒有辯護人，那麼王永強的命運就要改寫劇本了）。不僅如此，為了襯托檢察官的正面形象，影片還不忘醜化律師，當被害人家屬圍到檢察院門口時，一名自稱是被害人**陳律師的年輕人在人群中脫穎而出，陳律師和被害人家屬一樣情緒激動， 並公開質疑公訴人拖延辦案程式、為“壞人”提供保護等不當言辭，缺乏法人最基本的理性和法人的法治屬性。當事人張主任這個角色，被他狠狠地打落、鄙視，說實話，我覺得很不舒服，《二十條》裡沒有辯護人，律師被塑造成反派，讓人看不懂。此外，影片《二十條》還呈現出一種脫離現實的怪異樣面，即為了突出檢察官的正義形象，影片成功地將主審檢察官陸玲玲和韓明塑造成王永強的辯護人，在正當防衛中“為”王永強辯護”。 然而，在“檢察院就”王永強案“舉行的聽證會上，律師代表被描繪成”檢察官“，實在是令人驚訝。 因此，我認為從刑事辯護專業的角度來看，《二十條》是法教的一大失敗（劇情中“人為”情節太多），也反映出包括張藝謀導演在內的精英大眾“法治意識”薄弱，對律師制度缺乏重視， 這更直觀地反映出，目前律師的職業環境並不理想。
2、王永強是第二十條中的幸運兒，但司法實踐中誰能成為幸運兒呢？ 影片中的案件都來自真實案例，但影片中那麼多偶然的巧合，很難在現實中實現公平正義，但我認為，推動每乙個案件在現實中走向公平正義的主要驅動力是**的力量，否則很有可能就像檢察官韓明去尋找本來可以合法宣告無罪的案件一樣多年辯護，他們都被判有罪，只能責怪當事人的命運，只能勸說當事人接受自己的生命。由檢察官韓明親自帶領的公交車司機，在被起訴正義勇敢的罪行後，不是犯了故意傷害罪嗎？ 如果不是公交車司機在上訪途中發生事故？ 如果不是公交車司機的女兒質問韓明，你要是公交車司機呢？ 如果王永強的妻子郝秀萍沒有用自己的死換取丈夫的輕判呢？ 如果說盧玲玲檢察官和郝修萍是出於對法律的絕望而自殺的，那就沒有對話的話？ 如果不是韓明的兒子因為義勇妄而面臨公安處罰的困境？ 如果沒有韓銘的兒子，要求韓銘義勇無忌嗎？ 韓明檢察官是否會在聽證會上改變對王永強案的看法？ 韓明檢察官敢於頂住壓力，做出正確的意見嗎？ 如果韓明還以上任初期的心理行事，王永強會面臨十幾年的監禁嗎？ 然而，在實際案例中怎麼會有這麼多的如果呢？ 現實中，像陸玲玲、韓明這樣的檢察官，到底有多少？ 作為一名刑事辯護律師，我幾乎每天都要和警察、檢察官、法官打交道，他們處於什麼樣的狀態，我可能最有真情實感，他們都是認真辦案的，這是他們的工作，但他們是否認為自己在做別人的生活？ 我對此持悲觀態度。 最後，我想說，王永強終於得到了公平正義，但是張永強呢？ 李永強呢？ 作為一名刑事辯護律師，我對“正當辯護”辯護有很多痛苦的回憶。 隨著崑山反兇案、山東省母親羞辱案等案件在一定程度上刺激了刑法第二十條，有復活的跡象，但這些案件之後，第二十條感覺又要沉睡了，希望通過電影《二十條》的影響，刑法第二十條的“正當防衛”條款能夠再次真正被啟用。 
作者：徐曉雲，陝西徐小平律師事務所高階合夥人、刑事部主任。
習，2024年2月14日。