蘇哲誤以為大宋復興，文人給國添禍
孔子曾在《論語》中提到，一句話可以決定乙個國家的興衰，如果君王說錯了什麼，沒有人反駁，那麼這個國家幾乎就注定要滅亡了。
雖然孔子的觀點有一定的道理，但事實證明，文人的話也有決定國家命運的力量。 比如一千多年後的北宋，蘇哲寫了一篇足以打垮全國的文章。
王安石改革的歷史背景在於北宋“三冗”的嚴重問題，即人員冗餘、兵餘、費用冗餘。 這些現象導致財政支出不斷增加，軍隊作戰能力低下，只能繼續擴兵，嚴重影響了宋朝的國力。
為了解決這些問題，宋代的王安石採取了一系列的政治、軍事和經濟改革，希望通過改變現狀來實現宋朝的繁榮和強大。
他的改革雖然引起了一些爭議，但其初衷是改善宋朝的貧窮和軟弱的狀況，這值得我們肯定。
在改革問題上，王安石實施了《清廟法》、《免兵法》、《均損法》等一系列政策，旨在增加財政收入，減輕人民負擔，遏制權貴地主兼併土地。
這些改革雖然面臨舊勢力的阻撓，但王安石表現出了堅強的決心和勇氣，倡導“天不怕變，先輩不怕法，人言不慈悲”，堅信改革是國家的出路。
然而，以司馬光、歐陽秀、蘇軾、蘇哲等人為代表的守舊勢力，堅持祖先的律法不能改變，主張堅持宋朝太祖趙匡胤建國時制定的政策，堅決反對改法。
這場改革派和保守派的鬥爭，最終在宋申宗的朝廷中展開，影響了北宋未來的走向。
在法庭上，兩派意見不一，沒有互相讓步。 宋朝時期，王安石獲得了他的信任，改革得以實施，新黨一度佔了上風。 為了削弱舊黨的力量，新黨員張典等人打壓了老黨員，其中就包括大作家蘇東坡。
然而，宋神宗死後，哲宗年紀輕輕即位，由玄人太后**統治政府。 她是舊黨的支持者，上台後利用司馬光，恢復舊制度，新黨員全部降職。
宣仁太后去世後，年僅17歲的宋哲宗親自掌權，重新啟用了新黨員。 在接下來的50年裡，兩黨將輪流執政，舊黨廢除新法律，新黨改革舊法律。
漸漸地，新舊黨派的鬥爭不再是思想的碰撞，而是意志的較量，他們互相攻擊和譴責，導致了北宋的混亂。 他們只知道如何互相攻擊，不顧人民的苦難，這導致了許多不幸的事件。
元攸九年，玄仁太后去世，年幼的宋哲宗終於奪取了自己的權力。
宋哲宗非常崇拜父親宋神宗，為了繼承神宗的政策，他決定將年號改為“少勝”，這位聖人，當然就是宋神宗。 為了實現少生的目標，宋哲宗召回了被貶低的新黨代表張典，並試圖繼續實施改革。
不過，老黨代表蘇哲對此表示反對，他不僅被宣仁太后提拔為丞相，在朝廷上也有很大的影響力。 蘇哲寫信批評宋申宗支援改革，並將父親的錯誤歸咎於宋哲宗，認為哲宗作為兒子，應該糾正父親的錯誤，而不是盲目追隨。
他還將宋神宗比作漢武帝，認為他的改變可能導致國家的毀滅，這要歸功於宣仁太后廢除新政。 這一觀點引發了宋哲宗和宣仁太后的強烈反對，最終，哲宗不顧朝臣的反對，將這位高階丞相驅逐出京城。
蘇哲雖然被降職，但舊黨的力量還是不容忽視的。 他的獨奏會的內容贏得了舊黨的支援，這導致他們開始阻止改變。 元幽年間被鎮壓的新舊黨政，如今在紹盛時期又活躍起來，甚至愈演愈烈，到了收拾不了的地步。
蘇哲是唐宋八大名家之一，文才出眾，品行端正。 然而，他身處黨派紛爭的漩渦中，身不由己。 他的“雄文”本來是勸說宋哲宗停止新政策，但最終卻成了政治工具，再次掀起了原本無聲的黨爭，最終熄滅了大宋復興的希望。
而他本人也成為少勝黨鬥爭的第乙個受害者。