開個玩笑諸葛亮不被信任，不被信任，劉備會孤身一人嗎？
這是皇權之術，誰也不能用諸葛亮來阻止他奪取權力。 進四川只帶了龐通，沒有帶諸葛亮，漢中決戰只用了法正，沒有用了諸葛亮，只讓諸葛亮管了糧草。 夷陵之戰中，諸葛亮連連帶都沒帶，手下帶師遠征，實力不強，說明劉備不信任諸葛亮。 後來，實在沒辦法了，大軍都快要筋疲力盡了，沒有諸葛亮，舒翰也撐不住了，只好用上了。
曹睿也提防司馬懿，任命他為吐谷大臣，在提防的同時，又取之以綏靖。 司馬懿和諸葛亮在皇帝心中處境相同，這兩個人既有智又有妖，心中看不出他們的忠心和奸詐。
力量和能力都太大了，如果他不殺人，他就要重用和安撫他，同時安排人防備他。 皇帝一向提防大臣，諸葛亮屬於大臣一方。 如果諸葛亮是司馬懿那樣的野心家，如果北伐成功，你可以廢主自立，如果你是皇帝或者是企業主，而且你有乙個能力出眾、權勢大、威望太高的人，你也會提防他奪走你的國家或公司。
曹丕扶孤子的方式不好，他低估了司馬懿的能力，高估了曹震的能力和曹修的能力，覺得二曹可以壓制司馬懿。 司馬懿比妖更聰明，二曹怎麼是他的對手，最後導致司馬懿奪權滅魏。 如果我是曹丕，我應該狠狠地殺了司馬懿，永遠擺脫以後的麻煩。 培養更多的人才來防備吳蜀，用人不光是用一人，更是要培養難以駕馭的強臣。
蜀漢的防禦是守著的，只要城裡的糧草增加加強，蜀漢的糧草就會被切斷，蜀漢的糧草就會撤退，糧草就是蜀漢的死洞。 專注於對東吳的攻擊，訓練強大的水手，一步一步的行動，慢慢吞噬東吳。 東吳一滅，蜀漢也無外援滅亡。 不如安撫東吳，給東吳好處，許諾重利，讓它保持中立或與曹魏結盟，這樣避免兩條戰線作戰，集中主力對付。
三國時期，吳蜀加起來的糧草實力不如曹魏，曹魏占領了中原，將領多，糧草多，就算兩條戰線也應付得了。 蜀漢通過夷陵戰敗時，兵力不足十萬，人口只有一百萬。 抵擋蜀漢二十萬大軍就夠了，東吳夷陵之戰也損失慘重，人口和蜀漢差不多，二十萬大軍慢慢吞噬東吳也是可取的。 四十萬兵力的兩線作戰就足夠了，只缺統帥。
不過，大臣們的行事方式也要看他們的能力是否平等，如果乙個人的能力比其他人好，找機會殺了其他人，就可以廢皇帝，自己自立。 漢武帝也委託顧火光等幾位大臣協助少主，霍光找機滅了其他幾位大臣，有權廢除皇帝。 海都侯劉鶴不聽話不敬，被趕下皇位，立劉易為帝。
漢宣帝可以忍受和服從霍光，霍光死後，他懲罰了霍家人。 順治皇帝讓顧傲拜桑尼等四大臣協助康熙，敖白試圖除掉幾個壟斷權力、羞辱皇帝的人。 好在康熙能夠假裝不做政治事務，熱愛摔跤，讓一群摔跤人拜上台才正式掌權。 歷史