今天，俄烏戰爭已經整整兩年了，現在又是烏克蘭的大危機，上一次大危機是戰爭開始時俄羅斯三面派兵包圍基輔。
近日，俄羅斯剛剛拿下了烏克蘭“三大軍事要塞”之一的“阿夫德夫卡”，另外兩個是**穆特和馬里烏波爾。
阿夫德夫卡的潰敗，讓烏軍士氣跌至一年來的新低，烏克蘭的失敗再次出現。
與大國作戰最殘酷的問題之一就是“容錯率”，大國容錯率高，俄軍在俄烏戰爭初期接連犯錯，導致基輔圍剿失敗，裝甲部隊潰敗十公里。
後來，華格納兵變爆發，普里戈任將劍指向莫斯科的“清軍一方”，軍隊士氣相當低落。
但即使俄羅斯在戰術和戰略上接連犯錯，其他大國的容忍率一直存在，它也有犯錯的資本。
而在烏克蘭，大國不能容忍過錯，情況就不那麼樂觀了。
烏克蘭在戰爭的第一年打得很好，但在第二年出現了多次誤判和失誤，其中最致命的是三大問題：
1.**的戰略選擇是錯誤的。
2.將軍內訌和不和的錯誤。
3.低估美國的錯誤。
這三個錯誤導致了烏克蘭今天面臨的困境，並可能直接影響未來戰爭的最終結果。
烏克蘭對錯誤的容忍度比俄羅斯低得多，他幾乎負擔不起。
我們先來看看第乙個，“*的戰略選擇是錯誤的”，關於上一篇文章“美國準備放棄烏克蘭”有非常詳細的描述，如果你有興趣的話，可以去這篇文章，這裡簡單提一下。
烏克蘭2023年春季**因戰略決策問題推遲了整整兩個月，春季**被強行拖入夏季**。
在計畫中，美國希望烏克蘭向南作戰，“托克馬克”和“別爾江斯克”。
一旦“別爾江斯克”號被拿下，將能夠切斷俄軍通往克里公尺亞的陸上補給線，同時也能夠控制亞速海，攻擊俄軍通往克里公尺亞的海上補給線。
最後，連線克里公尺亞的“刻赤大橋”被炸毀，使克里公尺亞的陸、海、橋、三線補給全部被切斷，克里公尺亞成了真正的“孤島”。
烏克蘭軍隊奪回克里公尺亞會容易得多，占領克里公尺亞將對俄羅斯軍隊的士氣造成重大打擊。
這是美國提出的乙個計畫，但烏軍要的不是向南打，而是向東打，烏軍想向東發起反擊，打盧甘斯克和頓內次克。
然而，向東作戰其實很難，“盧頓兩國”直接與俄羅斯本土相連，要切斷俄羅斯的持續補給和增援簡直是困難重重。
向東作戰很容易打成消耗戰，而不是殲滅戰。
這是烏克蘭內部的核心分歧，美國希望向南進攻，奪取克里公尺亞，並促進隨後的停戰談判。
但烏克蘭軍隊希望向東推進並收復所有失地，無論花費多少成本和時間。
最後，結果是東邊也打，南邊也打，但他們誰也沒能揚名立萬。
本來就有限的**兵力也分兵了，這是士兵們的禁忌。
至此，烏克蘭的第乙個重大錯誤已經投下，錯誤的戰略選擇，由於失敗，間接加速了第二個錯誤的到來。
第二個大錯誤是將軍們不和諧。
烏克蘭軍隊前總司令扎盧日尼和澤連斯基的關係並不“好”，兩人的蜜月期很短，緊張關係持續了近一年。
綽號“鋼鐵將軍”的扎盧日尼被公認為烏克蘭的民族英雄，在最新的民意調查中，烏克蘭人對扎盧日尼的支援率為84%，遠高於澤連斯基的62%
也就是說，如果烏克蘭守住**，扎盧日尼參選就能拉攏澤連斯基，這也讓扎盧日尼其實是澤連斯基最大的潛在政治對手傳言。
而因為成功抵禦了俄軍最初的大規模入侵，扎盧日尼屢屢戰功，這也讓“功勳高，震師傅”的言論廣為流傳。
許多西方專家分析說，如果澤連斯基是**，扎盧日尼是取代他的最佳選擇。
但無論外界如何傳聞扎盧日尼“功勳卓著”，兩人表面上還是關係不錯。
直到2023年，兩人第一次爆發矛盾，至少是外界能看清楚的矛盾爆發，就是我上面提到的“**戰略選擇”。
美國希望烏克蘭向南作戰並占領克里公尺亞。
烏克蘭想向東作戰，占領頓內次克和盧甘斯克。
澤連斯基正在聽取美國的意見，並希望與美國的戰略合作，而扎盧日尼則主張向東**。
因為扎盧日尼是一名軍人，在他看來，要想徹底解決俄羅斯的入侵，就必須東進**，必須將俄羅斯軍隊徹底趕出烏克蘭。
2023年春天，烏克蘭積累了大量的西方援助，如此強大的力量將凝聚成拳頭重錘烏克蘭。
碰巧的是，2023年5月，華格納被曝出與俄羅斯正規軍不和，普里戈任憤怒地譴責紹伊古是混蛋罪人。
作為俄軍戰鬥力強的華格納部隊，與俄正規軍的矛盾白熱化，不就是烏克蘭解決烏克蘭東部問題的天賜良機嗎？
因此，扎盧日尼堅持要收復烏克蘭東部的失地，而服從美國的澤連斯基則想奪回克里公尺亞。
這讓本來就不和又勾心鬥角的兩位將軍有了更深的矛盾，最終的結果是失敗。
兩人的失敗進一步加深了兩人之間的不和，使雙方的矛盾擺在桌面上，政治化。
所以，這個斯拉夫國家真的是乙個“家庭”，華格納在俄羅斯方面的內部叛亂直接被逆轉，而烏克蘭方面也是乙個將軍，矛盾不斷加深，內亂內亂，不可調和。
到2024年，扎盧日尼將被解雇的傳言已經滿天飛，美國媒體甚至報道稱，澤連斯基親自要求扎盧日尼辭職，並承諾給他乙個“舒適”的新職位。
但遭到扎盧日尼的嚴厲拒絕。
烏克蘭**辦公室甚至出來駁斥了總司令扎盧日尼沒有被解雇的謠言。
但僅僅一周後，他就打了自己的一耳光，2月9日，扎盧日尼被澤連斯基正式解雇，扎盧日尼拒絕接受分配給他的新職位。
澤連斯基給他分配的新職位是英國大使，這是乙個非常舒適的職位，但扎盧日尼拒絕了這一安排，表現出對澤連斯基的極大不滿。
扎盧日尼的下台也引起了烏克蘭公眾的不滿，超過70%的烏克蘭人反對扎盧日尼的下台。
但澤連斯基解釋說，“更換扎盧日尼是對系統的必要調整，以扭轉戰局”。
言下之意是，澤連斯基想把烏克蘭越來越糟的責任推到扎盧日尼的頭上。
但是扎盧日尼做錯了什麼？ 他犯的最大錯誤是過於自主，不服從司機的安排。
不久之後，兩人更矛盾的細節就爆發了：
2022年7月，俄軍猛攻利西昌斯克，扎盧日尼提出撤退，但司機堅持戰鬥。
2023年3月，在阿爾喬姆斯克，烏克蘭軍隊激戰，扎盧日尼想撤退，但司機一再拒絕撤退，理由是不能給國際留下怯懦的印象。
2023年6月在扎波羅熱，扎盧日尼堅持反對“扎波羅熱大**”，但司機逼迫扎盧日尼衝扎洛日耶，稱要與轟轟烈烈的“扎波羅熱大**”作戰。
在2024年的阿瓦迪夫卡戰役中，扎盧日尼想撤退，保留活力，同時拉長戰線，但司機再次拒絕，堅持防守。
澤連斯基曾多次直接下令干預前線司令員的軍事決策，多次是因為“挽回面子”，烏軍撤退會給西方帶來避戰怯懦的負面影響，而烏軍的猛攻，也是為了給西方樹立乙個烏克蘭可以取勝的正面形象。
但是澤連斯基，他做了什麼？ 他畢業於哪所軍校？ 他上了哪個戰場？
幾年前還是一齣戲，卻頻頻插手前線將領的決策，實在是太荒唐了，不禁讓人想起那幅名畫。
莫澤連斯基沒讀過蔣介石的傳記嗎？ 贏得了江盲指揮的真實傳記。
而在2023年的整體軍事失敗中，總會有人承擔責任，而這鍋的司機不會扛，所以他必然會逼迫總司令扎盧日尼扛起。
最後，烏克蘭犯的第三個大錯誤是美國缺乏預測。
美國的政策是一言一變，兩個月前可能還在喊堅決擁護烏克蘭，榮耀屬於烏克蘭。
但是兩個月後將要運往烏克蘭的援助和物資被困在那裡，無法離開。
美國對烏克蘭的“斷奶”影響重大，直接導致烏軍前線彈藥裝備緊急。
特別是在像烏東這樣拉長戰線上雙方打的消耗戰中，競爭是支援部隊。
一旦美國給烏克蘭“斷奶”，烏克蘭軍隊肯定受不了，烏克蘭對美國的變臉會表現出明顯的低估。
他大概知道美國會變臉，但他沒想到會這麼快變。
在美國，共和黨以移民問題為脅迫手段，迫使拜登犯下這一罪行。
拜登想在《烏克蘭援助法案》中通過數百億美元，但共和黨希望拜登交換“邊境管制條例”。
只有在拜登同意收緊美國邊境的情況下，共和黨人才會同意援助烏克蘭。
雖然控制美國邊境和援助烏克蘭是兩件完全不同的事情，但這是政治。
在可預見的明年，隨著美國的出現**和雙方的激烈對抗，美國對烏克蘭的援助將越來越少，烏克蘭的生活將變得越來越艱難。
在這種背景下，撤換最熟練的鐵將軍“扎盧日尼”，無疑會讓未來的戰局雪上加霜。
2024年全年對烏克蘭來說可能是悲觀的。
不得不說，司機歸根結底是個演員，他根本不懂軍事，對政治的理解也相當片面。
他的專長是演戲，煽情，製造**同情，如果允許這種人當副手**，或者***長，他就可以在國際舞台上充分表演，拉動對烏克蘭的同情，拉動援助。
但他只是乙個**，什麼都能管，什麼都想管，最後就變成了現在這個樣子，從上到下。
關注我，讓您了解最新情況。
朋友們也可以關注我的B站，在B站搜尋“江平州”，可以看到更多不同的**內容