題詞：歐盟內部似乎對俄羅斯達成了共識，甚至在整個歐洲，俄羅斯已經失去了包括匈牙利和塞爾維亞在內的所有盟友。
匈牙利總理歐爾班在2月27日的宣告中表示，他們將根據匈牙利的國家利益支援烏克蘭，匈牙利不想與俄羅斯共享共同邊界，因為它經歷了蘇聯的干涉。
匈牙利最終選擇離開俄羅斯是否意味著他們受到了羞辱？ 他們的決定是基於歷史還是現實的考慮？ 這是什麼意思？
一。 離職宣告：
匈牙利總理歐爾班2月27日在布拉格與波蘭、斯洛伐克和捷克共和國領導人會晤後表示，儘管匈牙利曾經與蘇聯有共同邊界，但他記不清了。 現在匈牙利也不想與俄羅斯建立共同邊界。
“匈牙利的重要原則之一是，我們希望在我們東部有乙個獨立於俄羅斯和匈牙利的實體，”歐爾班總理說。 因此，我們根據匈牙利的國家利益支援烏克蘭。 ”
支援烏克蘭的原因聽起來很奇怪，因為它想要乙個將俄羅斯和匈牙利領土分開的國家嗎？
二。 離開的原因。
可以說，歐爾班總理在提到匈牙利脫離俄羅斯的問題時，考慮了具有歷史背景的因素，但也受到了現實的壓力。
首先，蘇聯在歷史上對匈牙利的影響是乙個重要因素。 1956年的匈牙利十月事件就是乙個典型的例子。
在這次事件中，匈牙利發生了一場由和平示威引發的武裝起義，最終導致蘇聯的兩次軍事干預。 雖然事件被平息，但它導致大約 2,700 名匈牙利人死亡。
然而，現在匈牙利選擇遠離俄羅斯，不是因為這件事，更多的是因為其他考慮。 尤其是在俄烏戰爭期間，匈牙利一直被認為是歐盟最親俄的國家之一，多次否決對俄制裁，支援對烏克蘭的援助。
其次，現實的壓力也是匈牙利改變立場的重要原因。 匈牙利依靠俄羅斯的石油和天然氣管道來滿足其國內能源需求。
為了維護國家和人民的利益，匈牙利一再否決對俄羅斯的制裁，並通過這些資源為國家爭取實際利益。
然而，這種對俄羅斯的依賴也導致了國際關係中的一些尷尬局面，比如匈牙利反對歐盟對烏克蘭的援助，引發了其他歐盟成員國的不滿和批評。
為了解決這個問題，歐盟嘗試了多種選擇，考慮繞過匈牙利，甚至取消其否決權。 就連歐盟也計畫對匈牙利展開調查，美國也準備對其實施制裁，因為國家利益可能會受到損害，最終將導致**在匈牙利的活動。
在各種現實的壓力下，匈牙利終於改變了立場。 截至2月27日，匈牙利總理歐爾班在閉幕詞中表示，將根據匈牙利的國家利益支援烏克蘭。 他強調，匈牙利不希望與俄羅斯建立共同邊界，因為蘇聯曾經干涉匈牙利。
匈牙利議會還通過了一項決議，支援瑞典加入北約。 匈牙利最終支援烏克蘭，希望烏克蘭與俄羅斯保持距離，這是否有點令人費解？ 也許歐爾班想讓他的改變更可信，或者俄羅斯的行為確實是不可接受的。
但有一件事似乎是肯定的：在歐盟內部，對俄羅斯的態度確實形成了共識; 即使在整個歐洲，俄羅斯也失去了所有盟友，包括匈牙利和塞爾維亞。 畢竟，誰願意與俄羅斯共享邊界？