過去一段時間，美國B21轟炸機首次發射，引起了廣泛的關注和討論。 對於這架飛機，有人認為它只不過是B2轟炸機的簡化版，而美方則宣稱它是人類歷史上第一架第六代機。
儘管關於B21的整體效能能否超越B2一直存在爭議，但它無疑是一款出色的戰略轟炸機。 中國戰鬥機設計專家、殲-20總設計師楊偉院士在一次公開演講中提到B21，並表示他認為它不如中國的轟-20。 作為國內飛機設計與飛控領域的知名專家，楊偉院士的這番話自然引起了極大的關注。
事實上，B21的開發過程並不順利。 據楊偉院士介紹，在美國於2015年宣布諾斯羅普·格魯曼公司將負責該專案後，B21的首飛一再推遲。 這與美國作為超級大國的形象不一致，並表明其軍事工業專案的延遲可能反映了國家實力的下降。
相比之下，中國的轟-20在許多方面可能優於B-21。 雖然H-20的真面目尚未揭曉，但根據目前的資訊，H-20很可能是一架先進的戰略**轟炸機。 中國在飛機技術方面的成就並不遜色於美國，甚至在某些方面甚至可能更先進。
從經濟角度來看，B21轟炸機的開發和製造成本約為6億美元，與B2轟炸機的21億美元成本相比，這是相當低的。 這種巨大的成本差異引發了人們對B21可能的技術妥協的猜測。 例如，B21的內建彈匣容量只有B2的一半，這意味著其**承載能力大大降低。 在現代空戰中，轟炸機的打擊能力很大程度上取決於其載彈量。 因此，B21在這一關鍵效能指標中的減少可能會嚴重影響其戰鬥力。
與此形成鮮明對比的是，中國的轟-20轟炸機被認為擁有更大的內建彈匣。 考慮到該中隊目前裝備的大型飛彈種類繁多，這種設計選擇似乎非常有意義。 更大的彈匣不僅可以提高單次任務的打擊範圍，而且意味著轟-20可以攜帶更多種類的**，從而應對不同的作戰需求。 這種設計的靈活性和打擊能力的提高使轟-20在理論上成為一種更強大的戰略**。
此外，楊偉院士提到的B21對中國的威脅是有限的，這也值得深入探討。 中國在其周邊部署了先進的反隱身雷達系統，能夠有效探測和跟蹤隱形飛機。 這意味著，即使B21擁有先進的隱身技術，在中國周邊執行任務時仍可能面臨被發現和攔截的風險。 此外，如果中美發生全面戰爭，中國的東風系列飛彈將對美國在西太平洋的軍事基地構成嚴重威脅，進一步限制B21在該地區的作戰自由。
綜上所述，儘管美國B21轟炸機在一些技術領域取得了突破，但在戰略層面，似乎還不足以對中國構成實質性威脅。 B21的成本優勢可能是它唯一的亮點，但這在高科技軍事領域往往是不夠的。 另一方面，中國的轟-20雖然具體資訊還有限，但從目前的分析來看，它在隱身技術、載彈量和多功能性方面似乎具有更明顯的優勢。 這些技術優勢不僅使轟-20成為更先進的戰略，也反映了中國在軍事技術領域的快速發展和不斷增強的創新能力。
因此，儘管B21轟炸機在某些方面代表了美國技術的進步，但與中國的轟-20相比，它似乎處於劣勢。 轟-20的潛在能力不僅顯示了中國在高科技研發方面的成就，也預示著全球軍事平衡的未來。
潛在的變化。 這種變化不僅體現在技術層面，也體現了兩國在戰略思維和軍事規劃上的差異。 在這個瞬息萬變的全球安全環境中，每乙個新興體系都有可能在國際舞台上引發新的權力動態。 在這一點上，中國的轟-20無疑是乙個值得關注的關鍵因素。