隨著經濟的發展和人們對生活品質的追求，越來越多的人選擇購買汽車來滿足自己的需求。 然而，對於那些經濟能力一般的人來說，他們可能會向朋友借車，這種行為會引發大量的法律問題。
在這個案例中，乙個男人買了一輛新的寶馬，他的好朋友讓他借回家炫耀，結果把車撞壞了。 沒想到，這名男子不僅沒有賠償，甚至直言不諱地說：“你告我。
因為鄭先生馬上就要結婚了，他擠出11萬元的首付，買了一輛寶馬，還在朋友圈上做了官方公告。
這時，鄭先生的好朋友李某聽到這個訊息就趕了過來。 李某說，過年的時候想回老家相親，但是沒車沒房子，覺得自己在女方面前沒面子，就想讓鄭先生借一輛寶馬車開車回家， 這樣他也可以“有一張小臉”。
鄭先生聽到李某的要求也笑了起來，也沒說什麼，就讓李某把車開走了。
然而，好景不長，李某因酒後駕車出了車禍，雖然事後其他人都沒事，但車子被撞了，差點報廢，從現場看，整個車身嚴重變形，車子被乙個個撞出洞來，再也無法開車了。
而且由於事故的原因是司機酒後駕車，所以這輛車不能投保。 更嚴重的是，酒後駕車早已被定為刑事犯罪，如果東窗事件發生，這位朋友也將被追究刑事責任。
由於這輛車修得不好，只能賣給李某。 現在我只能按照**賣，首付11萬元，朋友只給了9萬元，剩下的2萬元我怎麼問都不想給鄭先生。
李說：你把車借給我的時候，已經快一年了，還不是全新的。 20,000元按折舊計算，不予支付。
再說了，車子已經撞成這樣了，以後我給你的車還貸款，還清欠你的債。 鄭先生說，談判沒有導致法律程式。
李也馬上說沒關係，他起訴就起訴，反正也沒錢。 同樣令人尷尬的是，昔日的朋友現在卻反對法庭。
目前，此案沒有任何進展，但暴露出的法律問題很多，那麼現在讓我們來看看。
在現實生活中，因借貸而產生的侵權糾紛案例很多，本案其實也是類似的情況。
雖然表面上看似是朋友之間借車引發的糾紛案，但實際上，衝突的發生是因為雙方對相關法律知識不夠了解。
個案研究。 李某以沒有車回家相親為由，向鄭先生借了一輛車。 鄭先生同意後，他的朋友就可以使用這輛車了，他們之間形成了一種口頭協議。
李先生借用了鄭先生的車，他有義務合理使用車輛，並確保車輛完好無損地歸還。
但是，他沒有這樣做，構成了違約。 關於這輛車的賠償，由於使用車輛違反了交通規則，因此無法從汽車保險公司獲得賠償。 鄭先生只能將車賣給肇事者，並支付首付**。
但李某以“車不是新車”和“折舊是抵押的”為由，不願支付首付款。 但這些理由是站不住腳的。
如果你損壞了別人的東西，你應該按照市場價格支付賠償。 如果雙方對賠償金額有爭議，可以向法院申請裁決。
鄭先生只是出於幫忙的心態把車借給李某，沒有任何交易目的。 因此，該車不能作為抗辯後續索賠的理由。
綜上所述，鄭先生有權依法向朋友主張違約損害賠償，並就所涉侵權問題主張賠償。
酒後駕車是違法的，駕駛人酒後駕駛機動車的行為非常危險，容易導致交通事故和人身**。 本案中，鄭某某朋友雖然沒有對他人造成人身傷害，但其酒後駕車行為本身就觸犯了刑法，構成危險駕駛罪。
而且，他因為酒後駕車毀壞了鄭先生的寶馬車，還侵犯了他人的財產權益。 根據《刑法》，他將面臨拘留或罰款的刑事處罰。
這個案例不僅告訴我們交朋友要謹慎，也要注意這樣乙個事實，即在借出貴重物品時，最好簽訂乙份簡單的權利責任協議，並約定貸款的時間節點、責任人的身份資訊、違約責任的支付， 從而規避一定的法律風險。