拜登進退兩難：如何應對中東的混亂局面。 最近，在敘利亞-約旦邊境附近的乙個美國設施中，三名美國人被殺，30多人受傷。這是中東巴以戰爭開始後第一支喪生的美國隊。 這個問題引起了全世界的目光，同時也讓拜登陷入了兩難境地：他應該保持溫和還是發起激烈的**？
拜登在乙份宣告中說，這次襲擊是伊朗背後的激進組織所為，他將“做出回應”，襲擊他的人將對其行為負責。 然而，伊朗否認了這一說法。 伊朗***發言人卡納尼表示，美國的指責是“毫無根據的”，中東地區伊朗沒有“**人”，當地的抵抗組織是按照自己的原則和利益行事，與伊朗無關。 卡納尼還提醒美國停止“找藉口”，否則將產生“嚴重後果”。
事實上，這次襲擊並不是乙個孤立的案例，而只是中東長期緊張局勢的乙個縮影。 巴以戰爭的爆發，極大地影響了美國在中東的權益和安全。 美國在伊拉克和敘利亞的軍事基地經常遭到飛彈襲擊，包括沙地阿拉伯和以色列在內的美國盟友也受到伊朗背後激進組織的挑戰和恐嚇。 俄羅斯、土耳其等國對美國在中東的影響力和影響力也在減弱。
在這種情況下，拜登一直採取較為溫和的態度，試圖通過外交手段改善美伊關係，重啟伊核協議，促進中東的和平與穩定。 相反，美國的政敵們認為美國是一根軟骨頭，不想與之對抗，於是就越來越肆無忌憚地挑起事端，惹出大事。 美國的盟友也開始質疑美國的忠誠度和信譽，認為美國在這方面做得不夠，沒有得到充分的保證。
這次襲擊無疑再次給拜登帶來了巨大的壓力：他應該保持溫和還是猛烈反擊？ 如果拜登決定繼續撤退，他將被國內外人士抨擊為懦弱和屈從，這將對他的競選活動產生負面影響。 像川普這樣的共和黨人也藉此機會攻擊拜登，指責他失去了美國在中東的榮譽和榮譽，剝奪了美國人民的生存和安全。 一些美國新聞和公眾也對拜登的中東政策表示不滿和懷疑，稱拜登未能有效保護美國的國家利益和美國政策
如果拜登決定採取強硬措施進行反擊，可能會引發更大的矛盾和危機，將美國拖入中東泥潭，難以自拔。 這是伊朗、俄羅斯等國家希望看到的，他們只是想用這種方式挑釁美國，使中東局勢更加複雜，同時降低美國在世界上的國際地位，迫使美國做出相應的妥協。 中東的以色列、沙特等美國也有可能利用這一機會加大對伊朗的攻擊力度，使局勢更加嚴重。
這樣一來，拜登就陷入了困境，無論他做什麼，都會帶來巨大的損失。 這也是美國在中東所處的兩難境地，美國要從中東撤軍並不容易，因此必須在錯綜複雜的地區尋求微妙的平衡，在不造成更大混亂的情況下，盡可能保護自己的權利和安全。 這項工作並不容易，對拜登來說是乙個挑戰。