金融開放是否意味著我們已經輸掉了這場金融戰爭？ 為什麼西方國家要對我們發動金融戰？ 他們的目的是什麼？
其實，要想理解金融戰的本質，我們只需要了解乙個關鍵概念，那就是：匯率。匯率是一種貨幣與另一種貨幣的比率。 例如，現在 1 美元可以兌換 7 美元13元，那麼匯率就是7元13。如果匯率發生變化，兩國的經濟都將受到影響。 例如，如果匯率上公升，那麼我們的錢可以購買更多的外國商品，但是我們不容易將我們的商品賣給外國人，因為他們認為這太貴了，反之亦然。
匯率不僅影響商品，還影響商品資產。資產是可以賺錢的東西，比如房子、債券等。 資產的價值也應以貨幣計算。 例如，如果一棟房子的價值是100萬元人民幣，那麼以美元計算，它是100萬除以713，大概14020,000 美元。 如果匯率發生變化，那麼房子的美元價值也會發生變化。 例如，如果匯率上公升到8，那麼房子的美元價值將下降到1250,000，如果匯率下降到6，那麼房子的美元價值將上公升到167萬。
匯率就像乙個天平，反映了乙個國家的資產價值。 如果匯率一下子暴跌很多，就好像國家突然瘦了一樣，所有資產都變得像白菜一樣便宜。 這是金融戰的乙個重要目標，就是要使對方的匯率跌到谷底，使對方的資產急劇縮水，從而削弱對方的經濟實力。 他們就是這樣攻擊的。
但是，他們對此並不滿意。 他們的最終目標是利用對手資產的折扣，用自己的貨幣購買對手的核心資產，如土地、礦產、企業、技術等。 這些資產是乙個國家的真正財富。 這是他們的收割計畫，也是金融戰的最後一擊。 只有這樣做，他們才能真正控制對手，真正贏得金融戰。
*近期的暴跌，讓不少投資者心頭揪鼓，擔心手中的好東西會被外資狙擊，甚至被吞併。 其實這個也不用擔心，因為外資要擺脫我們的上市公司，並不是那麼容易的。
首先要明白，市場上的上市公司有的好，有的壞，有的貴，有的便宜。 好公司的股價自然不低，就算是壞公司，股價也不一定低。 這說明我們的好**不是外資可以低估和錯過的。
其次，要知道我國對外資參股上市公司有嚴格的規定。 例如，單個外國股東最多只能持有10%的股份，所有外國股東加起來最多只能持有30%的股份。 這意味著，對於想要在二級市場上市公司的外國投資者來說，有很大的限制。 如果想買5%的股份，就得舉牌，如果想繼續增持到10%，甚至30%，甚至想拿控股權，那就更難了。 這並不是說這是不可能的，但它絕對沒有看起來那麼簡單。
外國金融機構想在中國市場分一杯羹，但沒那麼容易。 自上世紀末以來，中國金融業對外開放，允許外國銀行、保險等公司在中國開展業務，提供各種金融服務。 中國經濟發展迅速，外資金融機構也看到了中國市場的巨大潛力，紛紛加大投資，拓展業務。
然而，隨著時間的流逝，外資金融機構發現，中國市場並不像他們想象的那麼容易混，競爭壓力很大。 特別是近年來，我國金融業更加積極地開放，取消了外資金融機構的持股限制，放寬了准入條件，給予外資與國內資本同等待遇，這使得外資金融機構的優勢並不明顯，反而暴露了其規模小、品牌弱、缺乏本土化、 風險管理不善等。
去年年底，花旗銀行表示將出售其在中國大陸的個人銀行財富管理業務，作為花旗逐步退出中國大陸個人銀行業務的一部分。 除花旗集團外，美國貝萊德資本、先鋒領航**、挪威主權財富**等都紛紛退出中國市場，有的甚至虧本離開。 這些外資金融機構是否對中國市場失去了信心？ 我認為這些外資機構之所以想割中國投資者的韭菜，是因為他們不適應中國市場，但他們太強大了，只能割肉就走。
中美關係發生了巨大變化，不再是過去的親密合作，而是越來越像冷戰時期的對手。 這對兩國的金融政策都有重大影響。 然而，有些人沒有意識到這一點，他們仍然停留在舊的思維方式中，認為金融開放就是向美國資本敞開大門，讓他們隨意進出中國市場，從而控制中國的經濟命脈。 這種想法是錯誤和危險的。
事實上，美國資本並不想深化中國市場，而是在逐漸撤退。 他們已經看到了未來的趨勢：中國和美國這兩個超級大國各自有自己的金融體系，彼此不相容。 在這樣的世界裡，他們不願意把自己的資金和利益綁在中國的高速車上。 他們寧願回到自己的陣營，與盟友一起為中國挖坑。 這就是他們離開的真相。
我們需要從新的角度看待金融開放，而不是使用過時的思維。 金融開放不是要放棄防禦，而是要表現出自信。 這是對全球投資者的邀請，告訴他們中國的金融市場是開放的、有吸引力的和強大的。 這是為了歡迎全球投資者來到中國市場，與中國人分享中國經濟的紅利，而不是讓他們竊取中國的財富。 全球投資者要看到，未來的世界不是單一的，而是多樣化的。 就是要讓全球投資者知道，如果不來中國市場，就會錯失千載難逢的機會，就會被時代的潮流甩在後面。