鯤鵬專案
外資真的退出中國市場了嗎？ 了解外資撤退的真相
我們會輸掉這場金融戰嗎？ 為什麼西方要與我們發動經濟戰爭？ 他們到底想做什麼？
其實，要了解這場金融大戰的本質，我們只需要知道乙個重要的概念，那就是金錢**。 匯率是兩種不同貨幣之間的比率。 例如，1元兌換7元13元，兌換比例為7。 13。如果它被兌換成貨幣，兩國都將受到影響。 比如人民幣公升值後，我們可以用這筆錢買更多的國外商品，但是我們的商品很難賣到國外，會太高，反之亦然。
外匯匯率不僅對貨物有影響，而且對財產也有影響。 所謂資產，其實就是那些能讓人盈利的資產，比如房地產、債券等等。 他們的財產也要用金錢來衡量。 例如，如果房子的**是 100 萬，以美元計算，它等於 100 萬減去 713 等於 142,000 美元。 如果貨幣匯率發生變化，則以美元計價的房產價值也會發生變化**。 例如，如果匯率為 8，則房屋的價值將下降到 125,000，如果匯率為 6，則房產的價值將增加到 167,000。
外匯匯率是衡量乙個國家財產價值的指標。 如果貨幣匯率大幅下跌，整個國家似乎在一夜之間縮水了不少，各種房產都像白菜一樣便宜。 所謂貨幣貶值，就是使對方的貨幣貶值，減少對方的財富，降低對方的經濟實力。 這是對方的攻擊手段。
不過，這並不能讓他們滿意。 他們的最終目標是在對方資產貶值時，將對方的土地、礦產、企業和技術收入囊中。 這就是乙個國家的本質。 這是他們的收割計畫，也是他們在這場經濟戰爭中進行的決定性打擊。 這樣，他們就可以在財政戰中取得真正的勝利。
這幾天的股價引起了不少人的恐慌，他們擔心自己手中的好股會被外國公司收購。 事實上，這種擔憂是沒有根據的，我們公司很難被外國投資者控制。
首先，我們必須明白，在當下的**中，有好的，有壞的，有貴的，也有便宜的。 好公司一定高，壞公司未必便宜。 換句話說，乙個好的公司不能輕易被低估，也不能被外國投資者收購。
其次，我們必須清楚，中國對外國投資者持股有非常嚴格的限制，不允許外國投資者持股。 例如，單個外資持股不得超過10%，外資持股不得超過30%。 換句話說，如果外國投資者想通過二級市場購買，他們將受到很多限制。 他們想購買5%的股份，除非他們舉著牌子，或者增加10%或30%，然後才能成為大股東。 這並非不可能，只是肯定沒有那麼容易。
外資金融公司也想進入中國的那塊蛋糕，但並不簡單。 自上世紀末以來，中國一直在開放金融業，允許外國銀行、保險公司和**公司進入中國開展業務，並為其開展各種金融業務。 隨著中國的快速發展，外資銀行開始在中國投資和擴張。
但隨著時間的流逝，他們意識到中國並不像他們想象的那麼容易，他們面臨著巨大的競爭。 特別是近年來，我國加大了金融市場的開放力度，放寬了對外資金融公司的股權控制，降低了准入門檻，使其與國內企業一視同仁，使得外資金融公司的競爭優勢不再那麼突出，甚至存在規模小等缺點。 品牌、本地化和風險管理不足。
花旗銀行去年年底表示，作為花旗逐步退出中國大陸私人金融市場的一部分，它將**其在中國大陸的財富管理產品。 除了花旗集團，貝萊德、先鋒領航、挪威等美國機構也紛紛撤出中國，有的甚至虧損離開。 外國金融公司是否對中國經濟失去了信任？ 我想是因為他們不熟悉中國，他們本來想在中國賺錢，但現在他們被困住了。
中美關係發生了巨大變化，從過去的密切合作，到更像是“冷戰”的敵人。 這將對中美兩國的財政政策產生巨大影響。 但是，有些人沒有這種意識，仍然抱著舊觀念，認為美國資金可以自由進入中國市場，進而控制中國經濟。 這既不正確又危險。
事實上，美國的錢對中國的深度興趣不大，他們正在逐漸撤出。 他們都看到，中美兩大強國正在獨立構建不同市場互不相容的金融體系。 在這種情況下，他們不想把自己的資本和利潤放在中國快速發展的大列車上。 他們還不如回去和他們的盟友一起在中國挖乙個坑。 這就是他們離開的原因。
我們需要以新的眼光認識和理解金融開放，摒棄過時的觀念。 財政開放並不意味著放棄防禦性，而是要表現出信心。 這也是對國際投資者的邀請，讓他們知道中國經濟是乙個開放、有吸引力和強大的國家。 這是乙個開放的平台，我們希望來自世界各地的投資者能夠進入中國，與中國人民分享中國經濟發展的成果，而不是讓他們掠奪中國的財產。 這是為了向國際投資者展示乙個多元化的未來，而不是壟斷。 這是為了讓國際投資者明白，如果不來中國，就會錯失機會，就會被時間的洪流甩在後面。