把最近的三起網紅事件串在一起很有意思，這是整個人性的醜陋之處。
讓我們來看看它們中的每乙個：
01 張雪峰，一句話打碎了很多人的臉
張雪被起訴。 究其原因，還是他在直播間隨口說的那句話：
文科都是服務業，什麼是服務業？ 用乙個詞來概括，就是“舔”，也就是“師父，我給你乙個微笑”。
首先，全網轟炸，但如果你真的問問自己，他錯了嗎？ 只是我不想承認，我做的是服務行業，而服務行業本身就是提供價值，其中最重要的是情感價值，不管你願不願意承認，都是這樣的。
為此，張雪峰躲了一會兒，同時在全網公開道歉。
但也有好事，可是還是告了他，還真立案了。 張雪峰選擇不回應，當然，他也在**上表達了自己的態度，隔著螢幕，你可以感受到張雪峰的厭惡和不屑，以及厭惡和不屑：
當我剛走的時候，乙隻狗對我吠叫......想想就已經很慘了，它必須吠叫才能引起我的注意......沒有必要。
可憐的！ 這就像很不像，你不小心傷害了別人的自尊心，然後你道歉，然後它還是給你一句話：道歉有用，你需要警察做什麼。 反正如果你傷害了它，它一定用自己的方式讓你難堪，讓你後悔當初沒有當初，知道它有多厲害。
這就是人性的邪惡：
把最便宜的自尊當成一切，哪怕你沒有把自己當回事，或者你就是這樣，但你必須讓對方“付出代價”來滿足你廉價的自尊。
當乙個人的自由和尊嚴必須用“法律”來衡量時，這是荒謬和可悲的。
02 蕭成浩，**報應論增加了760多萬粉絲
再說另乙個人，也是很有名氣的，那就是海南電視台主持人肖成昊提出“**報應論”，海南電視台直接停職。
說起來，正是這波停職的浪潮引來了網友的“正義之聲”，一是拿到海南電視台官媒，評論區不得不關閉; 二是瘋狂跟著他賬號某聲音，粉絲數量增加了760萬，直接超過800萬，真是驚人的增長。
插入：風扇數量的增加會帶來什麼？ 億元的收入勢不可擋。 說起來，就有點酸了，大眾的義憤填膺，正義的聲音，他真的需要表達嗎？
回顧我國以往發展經濟的努力，我們可以理解，埋頭自強是核心，對災難抱怨、咒罵、幸災樂禍是沒有意義的。 還記得多少次“譴責”讓人們失望，為什麼不直接與之抗爭呢？ 最終，他們都迎來了自強自強、自力更生。
報應論可能只是某些行為者的別有用心。 即使有，還有什麼值得興奮的？ 每個人都為自己的行為付出代價，而你什麼都不做。
仔細想想，可能只是一些人準備的“流量密碼”，卻被大家認為是正義的聲音，是不是被別人利用了，給別人算錢的感覺。
要清楚：沉默的痛苦，往往是由好人承擔的。壞人不受苦，他不相信任何報應，如果他受苦了，他就不是壞人，給誰的痛苦？ 誰是過去給我們帶來痛苦和傷害的壞人？
這就是人性的邪惡：
任何談論報應理論的人要麼別有用心，要麼是為了恐嚇。 有沒有人想過說這些話的人當初是什麼樣的心態？ 我感覺自己就像一面鏡子，但我還是要站起來為他加油，這是什麼樣的心態。
03 在美國流浪的醫生
這位醫生有一些材料，他不想簡單地評價他，而是想從更大的角度了解整個過程，這樣他就不會陷入情緒化或片面性。
這位博士，畢業於復旦大學，然後去美國攻讀碩士和博士學位，工作了一段時間，也有過短暫的婚姻，最後疑似離婚，被打，然後就陷入了在美國流浪的幻覺中。 當然，隨著事情的深入，也有傳言說他因為賭博而離婚。
不管是什麼原因，背景是什麼，只是乙個走出中國的人。 至於要不要回國，要不要幫忙等等，當加上很多背景因素時，乙個容易情緒化，乙個容易被一些惡意的人過度包裝和刻意引導。
這有點簡單，只需按照相關流程操作即可。 難道你不覺得做生意就是無視它，這是最大的懲罰嗎？
這也是人性的罪惡：
對於某些人的錯誤行為，要追根究底，追究責任，或者直接綁架很多情緒，無非就是證明自己有原則和底線，或者懷恨在心，讓對方意識到自己的錯誤，這不是乙個能成就大事的人的選擇。
三件真實的事情，串在一起，是乙個人最大的邪惡：
一是為了最沒用的自尊，不是向內尋求，而是為了自尊和面子做很多無意義的事情，這是最無價值的證明;
二是乾脆把天災人禍等上報應，只是為了發洩不滿，甚至被別有用心的人做嫁衣，要知道，最後受苦的往往是“好人”;
三是隨心所欲地根據個人好噁和片面資訊做評判，對犯錯的人，只在公務上按流程行事，再考慮一些人道主義，不要讓感情好噁、錯誤加進錯誤。
最後，可以用一句話來概括：
沒有真相，只有情感。 人們為此付出了很多。