張藝謀還是會講故事的

《二十條》講的是來市檢察院臨時任職的檢察官韓明。 為了讓正在上高中的兒子轉學到市裡的中學，接受更好的教育，韓明從縣城調到了市檢察院。 但一到崗，就遇到了三件大事。 該劇的細膩結構將這三條線索置於三個不同的困境中。 一開始呈現在觀眾面前的，是一件件壞事，一件又一件地困擾著韓銘。

一是檢察機關對案件提起訴訟遇到障礙，嫌疑人對被害人捅了26刀，但被懷疑長期被害人欺負。 二是兒子在新學校遇到欺負其他同學的校霸，還幫忙傷害了對方，被對方家長（也就是學校校長）報警，一旦有了犯罪記錄，孩子的前途就毀了，韓銘怎麼可能說服對方家長撤案？ 第三，韓明過去參與的案件當事人因正義勇敢的行為，因傷害對方被判處三年有期徒刑，出獄後一直想去北京上訪，韓明該如何應對？ 這三個事件看似複雜，但實際上很巧妙。 當故事被剝離，逐漸發展清晰時，你會發現三件事，其實更像是一件事，它的戲劇性一直圍繞著乙個點：當正義勇敢的行為傷害了別人，讓對方受傷時，法律一般判處嫌疑人故意傷害， 但這個判斷會讓道路不平坦，拔劍相助的好人冷冰冰的。作為代表法律的檢察官，他應該無私無私，還是應該從正義的角度重新審視這一切？ 這三句台詞與韓銘的人生息息相關，但最終卻是相互影響，在最後互相照顧，讓整部電影如絲般流暢，充滿戲劇性。