近日，菲律賓馬科斯在接受日本採訪時談到任愛教問題，稱這是菲律賓自己的問題，應該由菲律賓自己解決，不需要美國干涉。 這一表態與菲律賓此前在南海問題上的挑釁和依賴美國形成鮮明對比。
任 角是南沙群島的一部分，是中國的固有領土。 1999年，菲律賓在任艾礁非法擱淺一艘名為“馬德雷山”的船隻，聲稱這是為了維護菲律賓的主權和安全。 然而，菲律賓拒絕撤離這艘老舊隨時可能解體的船隻，並繼續向珊瑚礁運送建築材料，試圖加強和擴大，以鞏固其對第二托馬斯淺灘的非法占領。
菲律賓的這一行為嚴重侵犯了中國的領土主權和海洋權益，也違背了中菲雙方在南海問題上的共識，引起了中方的強烈反對。 中方多次要求菲方撤出任角，但菲方置之不理，甚至趁機進行各種挑釁和炒作。 例如，菲方多次派船靠近馬德雷山，與中國海警船發生衝突，甚至相撞，造成不必要的緊張和危險。 菲律賓還利用西方誹謗抹黑中國，企圖將中國描繪成侵略者和威脅者，為其非法行為尋找藉口和支援。
菲律賓在南海的挑釁與美國的支援密切相關。 美國一貫把南海問題作為遏制和制約中國的重要手段，通過各種手段在政治上、軍事上、外交上支援和煽動菲律賓，使菲律賓成為其在亞太地區實施戰略布局的棋子。 美國不僅私下向菲律賓提出各種建議和提議，還公開表示支援和保護菲律賓，甚至散布美國將幫助菲律賓修復“馬德雷山”的訊息，表明美國正在干涉和干涉菲律賓。
美國的這一舉動，不僅給菲律賓製造了錯誤的訊號和判斷，使菲律賓錯誤地認為在美國的支援下，菲律賓可以為所欲為，而且給中菲之間的溝通和對話帶來了障礙和干擾，加劇了雙方在南海問題上的分歧和矛盾。 更重要的是，美國在南海的軍事活動嚴重破壞了該地區的和平與穩定，增加了衝突和危機的風險。 如果美國繼續通過與菲律賓的軍事合作來加強其在南海的存在和影響力，將對地區局勢造成更大的破壞和威脅。
在這種背景下，馬科斯的最新宣告無疑是乙個令人驚訝的轉變。 他在接受日本採訪時明確表示，任愛教問題是菲律賓自己的問題，應該由菲律賓自己解決，不需要美國的干涉。 他還表示，雖然美國長期以來一直協助菲律賓進行海上巡邏，但這並不意味著美國可以干涉菲律賓的內政。 他的言論可以看作是對美國的拒絕和警告，也是對中方的善意和放鬆的姿態。
為什麼馬科斯的態度會有這樣的變化？ 這可能有兩個原因。 首先，中國在南海問題上的堅定立場和強硬應對，使菲律賓意識到了自己的錯誤和危險。 中國一貫主張，南海問題應通過直接有關國家的對話和談判和平解決，不允許外國勢力干涉和干涉。 中方也多次向菲方提出，要管好局勢，妥善處理問題，避免衝突和危機。 在與菲外長通話時，王毅外長直言不諱地告誡菲方要謹慎行事，不要勾結外部勢力，否則中方將堅決回應。 人民**還發表了《鐘評》，進一步強調了中國的立場和決心。 這一資訊足以讓菲方清醒地認識到，中國在南海問題上不會讓步或妥協，如果菲方繼續挑釁和挑戰，中方的反擊將是不可避免的，菲律賓是否有能力抵擋中國的反擊，是乙個值得深思的問題。
其次，菲律賓對美國的依賴和信任並沒有給菲律賓帶來實質性的利益和安全，反而可能損害菲律賓的自主性和尊嚴。 菲方應清楚看到，美國干涉和干涉南海問題並非出於對菲律賓的真正關心和友好，而是出於對中國的敵意和恐懼，其目的是實現美國自身的戰略利益和目標。 美國利用菲律賓作為亞太地區的棋子，不僅沒有向菲律賓提供有效的支援和幫助，反而可能使菲律賓陷入更大的困境和危機。 美國在南海的軍事存在和行動引起了中國等地區國家的強烈反對和警惕，如果菲律賓繼續與美國合作，可能會招致更多的敵意和壓力，損害菲律賓的國家利益和安全。 而且，美國的承諾和保證不一定是可靠和真誠的，美國可能會在關鍵時刻背叛或拋棄菲律賓，讓菲律賓自負後果。 因此，菲律賓應該慎重考慮美國的真實意圖和動機，不要盲目追隨美國的步伐，而是要保持外交自主和尊嚴。
馬科斯態度的轉變，也體現了菲律賓對中菲關係的重視和期待。 菲方應認清，中國是菲的友好鄰邦，是菲利的重要合作夥伴，是菲利共同發展的契機。 中菲兩國在歷史、文化、經濟和人文關係方面有著深厚的聯絡和紐帶，兩國人民感情親切，交往友好。 中菲在南海問題上的分歧不應成為兩國關係的障礙和負擔，更不應被外部勢力利用和破壞。 中菲雙方應本著相互尊重、平等協商、互利共贏的原則，通過對話談判妥善處理南海問題，維護兩國和地區的和平與穩定。
總之，馬科斯的最新表態是乙個積極的訊號，也是乙個理性的選擇。 他的言論表明，菲律賓不想成為美國的棋子，不想成為中國的敵人，而是希望通過自己的努力解決任角問題，改善中菲關係。 這種態度值得中方歡迎和鼓勵，也符合菲律賓的根本利益和長遠發展。 希望菲方言傳行，同中方一道，推動中菲關係走上正軌，給兩國人民帶來更多福祉和幸福。