正月十五已經過去，企業紛紛開工，金融軟體的換購迎來了新一輪的熱潮。 可以說逛逛還是迷茫的，大家一副“好學生”的樣子！
在上一本書中，老馬不是已經向大家推薦了十有六嗎？ 仍然不知道從哪裡開始？ 好了，我們先從購買的誤區開始，聽聽老馬的講故事，幫助大家心裡有一面鏡子，讓選擇更輕鬆！
誤區一：盲目依賴品牌
1.財務軟體的實用性和易用性不高;
2.靈活性有待提高，例如使用者提出一些合理的建議，功能難以優化或耗時較長;
3.軟體功能與公司自身發展和財務需求不同，導致匹配度低;
4.* 如果太高，折扣越來越小，只能強迫使用者接受;
5.服務質量下降了，客戶滿意度下降了，我們不敢說出來。
以上就是過度認可品牌導致的市場狀況，這才是自己種下的種子，也是自己釀造的果實！ 實際上，哪個金融軟體沒有名字？ 哪乙個不能稱為品牌？ 如果給其他軟體更多的機會，就會吸引大廠商的注意，增強競爭意識。
品牌是從零開始建立的，並通過時間和使用者積累逐漸形成。
在這裡，老馬並沒有刻意批評，只是客觀地陳述了市場的現狀。
誤區2：過度引用排名列表
1.上榜並不難，只要到位，排名不是夢;
2.比較列表，參考每個品牌的軟體型別和適用物件是幾乎相同還是非常大;
3.平台的權威性、評價標準、資料的真實性等。
點選這裡，自己想辦法！
有人將軍：老馬，你剛才不是介紹了上一篇文章金融軟體十大品牌的排名嗎？
首先，我們不在名單上; 二是分析的重點和客觀存在; 三是出口福利乾貨。
誤區3：過度考慮**因素
基本上，有三個主要派系：免費的派系是最好的; 如果你想買，就買最貴的; 盲目追求**低。
1.冷靜思考幾個關鍵詞：軟體公司利潤點、產品迭代公升級、售後服務、資料安全。 在什麼時代，自由軟體還能被使用？ 更何況，是財務軟體，就連excel會計系統，都是收費的，我們什麼時候才能調整一下自由心理？ 如果它導致私隱洩露和資料風險，那真的是大於損失。
2.富人的世界自然是不可理解的，但還是需要提示的：軟體成本、管理效率、功能冗餘、操作複雜。
3.畢竟，正如那句老話所說：買家再精明，也做不了賣家。 我們要考慮為什麼最好是低的，不管是新品發布，還是品牌推廣，還是競爭策略，對吧，財經軟體能不能用，好不好應該是首要考慮。
誤區四：過分追求單機版和永久版
1.誤以為這個版本是最安全的，因為資料都儲存在自己的電腦上，每個人都有自己的心願，不要勸阻，萬一出現不可逆轉的情況，總有一天會恍然大悟。
2.要考慮可擴充套件性，雲軟體後期會不時增加或優化功能，一般不會收取額外費用（軟體對這個噱頭收費，大家在購買時要謹慎），而單機版軟體非常有限。
3.資料無法同步共享，無疑增加了多分支機構或跨部門協同的企業的難度和溝通成本，資料不一致和更新延遲可能會影響企業決策的效率和準確性。
4.如果不能在移動中工作，咱們就不多提疫情了，最好不要再來了; 在應對突發事件或需要快速決策時，單機版的弊端暴露無遺，如領導要匯報、徵稅期間在家加班、修改賬戶資料等，無法實現一流的接入，或及時的資料處理。
誤區5：過分追求高階功能 模組數
1.如果學習成本過高，對人員素質的要求也會提高（考慮用人成本）;
2.功能越複雜，上手越困難，可能導致錯誤率飆公升;
3.軟體購買和年度維護的成本也會居高不下（真的，如果你購買了某款D&Y高階版的金融軟體，馬上開啟系統，看看哪些功能你不常用，甚至點選一次）;
4.模組數量過多，導致系統功能冗餘，記住，我們買的是財務、會計、財務軟體！ 可以理解???
老馬直言不諱：
無論是 12億個體工商戶，或者5200萬家中小微企業，有多少企業可以使用超龐大的金融軟體系統???
其實最大的需求是兩點，記賬+納稅申報！ 足夠！
發布一系列龍卡，分享數百萬現金