在歐洲建立軍隊？ 揭開俄羅斯痛點的神秘面紗，美國支援嗎？

最近歐洲關於組建“歐洲軍隊”的提議引發了很多討論。 這一旨在脫離北約控制的舉動，遭到了美國和俄羅斯的一致反對，真是有意思。 俄羅斯直言不諱地表示，如果歐盟不能解決能源問題，現在談軍事問題還為時過早。 顯然，俄羅斯對歐盟的做法並不樂觀，因為歐洲缺乏獨立的能源安全，這不僅影響了軍隊的組建，還導致了對美國的過度依賴。 這一切都是歐洲自作自受的，歐洲在俄烏衝突期間盲目追隨美國對俄羅斯能源出口的制裁，現在付出了獨立的代價。 歐洲這次提出組建武裝力量，實際上是在警告一些歐洲國家接受美國的管理。

例如，波蘭有史以來第一次邀請美國在歐洲駐軍，這在歐盟中營造了一種緊迫感。 儘管歐洲部署了大量軍事力量，但歐洲國家仍然渴望掙脫束縛。 然而，歐洲一直追隨美國進行“去工業化”，這導致了嚴重的經濟和產業滯後，國家內部也存在分歧。 那麼，提議組建歐洲軍隊的義大利實際上能為此做出多大貢獻呢？ 軍事力量的缺乏充其量只能充當裝飾品，建立一支軍隊將需要大量資金，歐洲國家將面臨嚴重的財政壓力。 尤其是花了大量軍備和資金後，又跟著美國援烏，他們怎麼可能有多餘的精力快速組建一支獨立軍隊呢？

北約可能會關注歐洲軍隊的組建。 北約作為乙個長期扮演“暴徒”角色的組織，如果感覺到歐洲國家想要擺脫其控制，勢必會表達不滿。 此前，美國曾表示，建立歐洲軍隊將對北約構成威脅。 這可能會在歐洲內部引發安全問題，並可能導致針對乙個國家的特別行動，儘管它可能不會變成一場大規模戰爭。 就像法國曾經高喊歐洲獨立一樣，但不久之後，它在該國爆發了。 這只是巧合嗎？ 顯然不是。 美國希望看到的是乙個生存並依賴美國的歐洲國家，而不是乙個有獨立思想的傀儡。

歐洲國家要想掙脫美國的控制，重新站起來，首先要從能源方面做起，雖然這可能觸及俄羅斯的利益，但這是非常現實的。