隨著網際網絡的飛速發展，空間的選擇成為眾多站長關注的焦點。 CDN 和普通空間是兩個常見的選項。 作為專業的CDN服務商，蘇盾受到了廣泛的關注。 在本文中，我們將比較哪個更好用，CDN空間或普通空間。
1. CDN空間和公共空間概述。
CDN空間，即內容分發網路空間，是一種將內容分發到多個伺服器，以提高使用者訪問速度和穩定性的技術。 正常空間是將**檔案儲存在單個伺服器上，使用者訪問時直接從該伺服器獲取資料。
二是CDN空間的優勢。
1.加速**訪問。
CDN空間的核心功能是提高訪問速度。 通過將內容分發到世界各地的多個節點，使用者可以獲得更快的訪問速度，特別是對於那些遠離資料中心的使用者。
2.改進了**穩定性。
通過遍布全球的節點，蘇盾CDN可以有效緩解單台伺服器的壓力，提高公司的穩定性和可用性。 即使乙個節點發生故障，其他節點也可以快速接管，以確保使用者訪問不受影響。
3.防禦 DDoS 攻擊。
CDN 具有防禦 DDoS 攻擊的能力。 在面對大規模DDoS攻擊時，CDN可以通過流量清洗技術有效防禦攻擊流量，保障公司的正常運營。
4.智慧型DNS解析。
Supershield CDN採用智慧型DNS解析技術，可以根據使用者所在的區域自動選擇最近的節點，實現快速解析和訪問。 同時，智慧型DNS還具有防劫持功能，有效保護**內容的安全。
5.負載均衡。
CDN可以實現負載均衡，根據使用者請求自動分配流量，確保每個伺服器資源得到充分利用，提高整體效能和可靠性。
3.普通空間的優缺點。
優點：1相對低：普通空間通常比較實惠，適合小部落格或個人部落格等需求較小的場景。
2.易於管理和維護：** 正常空間中的檔案直接儲存在伺服器上，管理和維護相對簡單。 站長可以直接通過FTP等方式上傳和修改檔案，無需過多的技術操作。
3.沒有額外的依賴：普通空間不需要依賴CDN等外部技術，一旦伺服器出現故障，整個**將無法訪問。 因此，對於一些對可用性要求不高的人來說，普通空間可能是乙個不錯的選擇。
缺點： 1*速度和穩定性有限：普通空間的訪問速度和穩定性受到單個伺服器的效能和頻寬質量的限制。 對於流量大或使用者分布較廣的使用者，可能很難保證良好的訪問體驗。
2.對 DDoS 攻擊的防禦能力薄弱：公共空間容易受到 DDoS 攻擊，缺乏有效的防禦措施。 攻擊者可以通過大量請求來堵塞伺服器資源，從而導致癱瘓。
3.缺乏智慧型DNS解析、負載均衡等高階功能：普通工作空間通常不具備智慧型DNS解析、負載均衡等技術，無法實現全域性內容分發和流量排程。 這使得在面對大規模流量時難以保證高可用性。
第四，CDN空間與速度遮蔽普通空間的對比分析。
綜上所述，CDN空間和普通空間各有優缺點。 對於注重速度、穩定性和安全性的站長來說，CDN空間具有明顯的優勢。 它可以提供更快的訪問速度、更高的穩定性和防禦 DDoS 攻擊的能力。 但是，對於一些小型**或要求較低的場景，例如個人部落格，常規空間可能是乙個負擔得起的選擇。 站長可以根據自己的實際需求選擇合適的解決方案。