光速是一種非常特殊的速度，它與我們通常所說的速度有著根本的不同，因為有一點：光速是不變的。
當然，光速不會改變，不是“真空中的光速是每秒30萬公里”，而是“光速疊加在任何其他速度上時仍然是光速”。
也就是說，光速不會發生變化，無論是順風還是逆風光速是絕對的。舉個例子就清楚了。
我還在地上，你拿著手電筒跑得快，跑得快是v。 手電筒在我眼睛裡發出的光的速度是多少？
根據我們平時用的相對速度，答案應該是光速c加上你跑步的速度，也就是c+v。 這不是比光速還快嗎？ 如果它比光速快，愛因斯坦的相對論就會被推翻。
事實並非如此，不管你跑得有多快，在我眼裡，手電筒發出的光的速度是沒有變化的，是光速，即使你無限接近光速跑，結果也是一樣的。
知道光速不會改變，回到問題，兩束光向相反的方向飛行，根據光速不變的原理，相對速度仍應為光速。
但是等等，答案並不那麼簡單。
愛因斯坦的狹義相對論，它基於兩個主要假設，分別是上面提到的光速不變原理和狹義相對論原理。
什麼是相對論原理？ 簡單的理解是，在慣性系中，物理定律都表現出相同的形式。 說白了，在慣性參考係中，你無法分辨你是處於靜止狀態還是處於勻速直線運動中，因為這兩種狀態下的物理定律是一樣的。
例如，對於觀察者來說，如果其中一束光的速度為光速 c，而另一束光的速度為光速 c，那麼在你看來，兩束光的相對速度是光速的兩倍，即 2c。
再一次，你可能會問：這難道不是又比光速快嗎？ 它確實比光速快，但並不違反愛因斯坦的相對論，因為相對論並沒有絕對限制光速，相對論下光速的極限是前提。
根據狹義相對論，要計算兩束光的相對速度，當然不應該用你作為參考係，而應該用那束光作為參考係。 同時，當速度達到亞光速或光速時，我們通常用來計算相對速度的伽利略變換就不起作用了，必須使用更精確的洛倫茲變換
根據洛倫茲變換公式，可以計算出兩束光的相對速度仍然是光速，這與剛才用光速不變所分析的結果相同。
但是光不能充當慣性系，為什麼呢？ 簡單地說，光沒有慣性，有質量的物體有。 另一方面，光本身沒有時間和空間的概念，沒有時間和空間概念的東西怎麼能作為參照系呢？
用光作為參照系，就像既是球員又是裁判，說白了，沒有任何意義。
有人可能無法理解它”。光沒有時間概念其實可以通俗地理解為“光的時間是靜態的”，但這只是一種通俗的理解方式，其實也不是很嚴謹，因為光根本就沒有時間。
根據狹義相對論時間膨脹效應如果達到光速，時間是靜止的，光速就是光速，所以可以普遍理解為光的時間是靜止的。
你們中的一些人可能會想，“也是”。陽光到達地球大約需要 8 分鐘既然光沒有時間的概念，或者光的時間是靜態的，為什麼需要8分鐘呢？
其實這是乙個誤會，所謂的“8分鐘”就是人類看到陽光所需的時間，但對於陽光本身來說，它不需要任何時間，它就能瞬間到達地球。 其實，不要說地球，即使是在宇宙的任何地方，光也會瞬間到達。
那麼，既然光不能用作參考係，那麼兩束光向相反方向飛行的相對速度是多少？
有兩個答案。
首先，既然光沒有時間，沒有空間，相對速度等於空間（距離）除以時間，這個問題被誤解了，我們根本找不到光的時間和空間，怎麼會有答案呢？
其次，如果有乙個答案，只有乙個答案：無窮大。 為什麼？
正如我前面提到的，光可以在瞬間飛到任何遙遠的地方，即無限遠的地方。 距離是無限的，時間是無限短的，把距離除以時間，答案當然是無窮大。
同樣，所謂的“無窮大”只是我們強加的兩束光的相對速度，這是不合理的，因為“無窮大”的答案使兩束光完全無法理解。
如果兩束光都是有意識的，他們就會感到困惑：什麼是時間，什麼是空間？ 那兩道光完全看不懂，他們只知道自己的速度是光速，別無他法。
同時，在光明的世界裡，只有兩個瞬間，“生與死”。，他們根本走不了任何工序，這種光其實很“傷心”！
如果光能感覺到這個過程，就相當於感覺到時間，哪怕是極短的瞬間，對我們這個世界來說也是災難性的，因為在光的瞬間，宇宙會流逝無限的時間，這意味著宇宙將毀滅！
完成！ 優質作者名單