台灣海警的謊言被揭穿
改名忘視訊，被嘲笑“還在作弊”。
本月14日，福建省一艘漁船在金門海域被台方追擊，導致船上4人全部落海，其中2人不幸遇難，惡劣影響仍在發酵。 據台灣《聯合報》2月21日報道，台灣海警局原本聲稱涉案大陸船隻“意外傾覆”，並未提及撞船事件，但金門區檢察廳檢察長石家榮昨日（20日）晚間改口稱，值班的金門“海警”隊員表示，當時雙方正在高速行駛， 意外發生碰撞，大陸船當場傾覆，四名船員墜入海中。直到金門區檢察院表示，台灣海警局才發布新聞稿，承認“船體曾多次接觸”。 島內有網友嘲笑台灣當局，“難怪他們不敢說實話，原來是惹了大禍。
大陸漁船被台灣當局暴力掀翻，造成兩人不幸死亡 來源：台灣“中國時報新聞網”。
針對外界要求台灣當局海警部門立即公開事發時現場錄影片段，以還原事件真相，據台灣“聯合新聞網”報道，金門區檢察廳檢察長石家榮20日晚證實，在訊問金門“海警”人員後，“ 他們說：”因為追逐時間很短，當時雙方都在超高速行駛，雙方都來不及拿出錄影裝置，所以雙方不小心相撞，漁船當場傾覆，四名漁民掉進了海浬。 ”
據台媒報道，台當局海警部門20日晚間發布新聞稿回應稱，該巡邏艇未配備全船監控系統，工作人員執勤時使用手持攝影器材取證; 在“執法”過程中，船體在高速追擊的條件下多次接觸，船體在海浪的影響下也劇烈搖晃。
臺灣當局海警部本月15日將翻覆的大陸暨船拖回金門 來源：台媒。
泉州晉江紅十字會高階顧問李朝輝說，最基本的要求是看完事發現場的完整視訊，了解我們船上的人是怎麼死的。 有人認為，因為視訊的展示對台灣當局不利，所以他們乾脆“沒有錄視訊”。
島內知名時事評論員賴月謙在島內一檔政治討論節目中指出，台灣當局海警部門在作弊。 賴躍謙說，台灣當局的海警人員都有錄影裝置的標準裝置，那麼有沒有可能他們都沒開過？ “我不相信！ 而且，在“執法”過程中不開啟攝像頭本身就是嚴重的違紀行為。 賴躍謙希望台灣當局的海警人員不要幫***承擔責任“，並質問道：”你為什麼要隱瞞，你在做什麼？ 你為什麼不給大家真相呢？ ”
據台灣《聯合報》昨日（21日）報道，中國國民黨代表許巧新認為，台灣當局海警部門沒有記錄所謂“執法”，並指認台灣當局“海事委員會”主任關碧玲負責，是荒謬的。 徐巧新說，根據有關規定，台灣當局海警人員執勤時，不僅要拿著攝像機，還要開啟秘密錄音機。 為什麼事發地整艘巡邏艇上沒有固定的監控錄影裝置，卻沒有全程錄影？ 海岸警衛隊未能遵守規定的程式是由於人為疏忽還是政治考慮？ 應繼續隨訪。 徐巧新指出，台當局海警部門本月14日發布的新聞稿中，只提到大陸漁船“意外傾覆”，直到三天前，關碧玲才在社交媒體上發布了一篇528字的文章**，卻只用了15個字暗示發生了“碰撞”， 這是為了迴避重要和瑣碎，故意隱瞞真相。她強調，用哄騙來處理如此嚴重的事件，關碧玲可以說是相當失職，應該被追究責任。
據台灣《中國時報》昨日報道，民共主席柯文哲在接受採訪時也表示強烈質疑。 “為什麼我們這邊沒有視訊？ 是一開始就沒有視訊，還是只是那個沒有錄製的視訊？ 這應該加以解釋”。 柯文哲說，如果平時有視訊，但視訊突然不錄下來，那麼台灣海警部門會出面解釋為什麼沒有視訊。 島上也有網友質疑，“不錄影？ 是 5 天才能發現“未記錄”嗎？ 距離你想出“未記錄”還有五天！ ”
大陸漁船傾覆原因的真相被揭露，台海警部門在第一時間選擇隱瞞，這已經讓台當局的海警部門失去了公信力，事後要求其公開視訊，給遇難者及其家屬乙個交代， 但台灣當局海警部門敷衍了事，說“忘了視訊”，引起社會各界的嚴重質疑和強烈不滿。事實上，這並不是因為臺灣海警部門發現了社會各界的部分真相，而是因為大陸有兩名倖存的漁民，他們都是“多次撞船”的目擊者和目擊者，他們的說法具有高度可信度。 “紙不能裝火。”台灣當局海警部門眼看“蛇無意顛覆”的謊言也按不住底線，只好承認大陸漁船確實是在壓力下被打翻的。
為什麼紅十字會發揮著聯絡人的核心作用？
** 台辦發言人朱鳳蓮19日表示，本月14日台灣有關當局殘忍對待大陸漁船，造成兩名漁民遇難的惡性事件發生後，福建省和泉州市有關部門繼續與船員家屬溝通， 並決定泉州市紅十字會等派人陪同家屬20日前往金門接走兩名倖存者，處理善後事宜。據悉，紅十字會在此次突發事件中發揮了核心聯絡作用，澳門《新華澳日報》傅泉20日發表文章指出，在當局拒絕承認“九二共識”的情況下，如果兩岸迫切需要聯絡， 兩岸紅十字會可以出面，就兩岸緊急情況進行必要的接觸。
泉州晉江紅十字會高階顧問李朝暉在金門水頭碼頭接受採訪。
《福泉觀察家》指出，這是基於中國拒絕承認“九二共識”而“中止”兩岸機構聯絡機制的原因。 那麼，台灣當局究竟派了什麼樣的組織人員與泉州市紅十字會人員接觸呢？ 傅泉認為，肯定不是台灣海協派往金門的人，更不是台灣海警海警部的人。 富泉分析指出，金門縣可能存在與大陸關係良好的相關團體，也可能是以“對口”的形式，由台灣地區紅十字會派出的人員來承擔這項任務。
據報道，台灣紅十字會致電泉州市紅十字會，希望就人員交接事宜進行溝通，但泉州市紅十字會選擇拒絕接收人員，這可以證明泉州市紅十字會人員拒絕與台灣海警人員聯絡。 如果台灣當局在處理後續事務時有誠意和善意，就應該委託台灣地區紅十字會，或者至少是金門縣紅十字會組織，聯絡並移交泉州市紅十字會人員。
福泉觀察指出，在台灣方面，紅十字會是乙個簡單的非政府組織，但其領導人都有“深藍”背景，與大陸紅十字會關係良好。 早在蔣經國推行“三不政策”（不接觸、不談判、不妥協）時，兩岸紅十字會就發揮了重要的聯絡作用。 1987年11月，蔣經國授權台灣紅十字會代表當局與大陸紅十字會聯絡，作為兩岸溝通的視窗。 經過兩岸紅十字會的諮詢，蔣經國允許臺灣居民到大陸探望親友。 1988年3月，台灣當局宣布實行“不通郵”政策，同年4月18日起，台灣民眾可通過台灣地區紅十字會5萬號信箱向大陸寄信。 在這種間接郵寄方式中，台灣地區紅十字會特意印製了乙個封面印有“香港詳情”的空運信封，讓台灣民眾將寄往大陸的信件放入信封中，然後由紅十字會開啟信封運到香港，轉運到大陸。 大陸居民寄給台灣親友的信件，也以寫在台灣50000號信封上的方式接收。 這種“無郵件通訊”的方法直到1989年7月才正式實施直郵。 自間接直郵以來的一年多時間裡，台灣已向大陸傳送了超過369萬封信件。 由此可見，兩岸紅十字會為兩岸交流作出了重大貢獻。
1990年，台灣紅十字會會長許恆應邀組織代表團於當年5、6月赴大陸訪問。 大陸紅十字會副秘書長子子先生與台灣地區紅十字會副秘書長常松茂舉行工作會議，達成五項口頭協議，包括： 紅十字會應積極、必要地為來大陸的台灣同胞和受傷者提供必要的援助， 赴臺大陸人士的疾病、死亡及證件;大陸紅十字會將繼續協助有關部門積極處理台灣漁船遇難事件。 臺灣紅十字會將積極向臺灣有關部門提出交涉，對在臺灣沿海從事正常漁業生產的大陸漁民提供人道待遇。
*深圳衛視直播新聞文字：深圳衛視直播新聞總撰稿人楊兆元]。